Waarom mag de Koning niet aan politiek doen? - Pagina 4

BWarrior · 23 juli 2016, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ministers staan 90% van de keren wel op een lijst. Wat een zielig gespartel.

Dat doet er niet toe. Het gaat om niet-verkozen functies.

Xenophon · 23 juli 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat doet er niet toe. Het gaat om niet-verkozen functies.

In ieder geval, ze erven die minister functie niet van hun vader.

Vrijheideerst · 23 juli 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In ieder geval, ze erven die minister functie niet van hun vader.

Dat doet er niet toe.

De skuld van de Vlaamschnationaele media

BWarrior · 23 juli 2016, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In ieder geval, ze erven die minister functie niet van hun vader.

Nee, dat beweer ik toch niet?

Svennies · 23 juli 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is logisch : al zijn toespraken vallen onder de politieke verantwoordelijkheid van de regering, van de premier. Logisch dus dat zijn tekst een voorgekauwde en politiek goed afgewogen werkstuk is. En ja, hij mag daarvan niet afwijken.

Hoezo,enkele jaren geleden en een koning eerder kregen we twee verschillende versies....

De serene toespraak voor de franstaligen en de vingerwijzende toespraak voor de Vlamingen...

Was getekend Albert II

BWarrior · 23 juli 2016, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hoezo,enkele jaren geleden en een koning eerder kregen we twee verschillende versies....

De serene toespraak voor de franstaligen en de vingerwijzende toespraak voor de Vlamingen...

Was getekend Albert II

Bij mijn weten heeft de Koning nooit een taalgroep geviseerd.

Ik denk dat u doelt op volgende passage uit de kersttoespraak van 2012:

Citaat:

“In de verwarde tijden die we nu meemaken moeten we waakzaam blijven, en de populistische betoogtrant helder doorzien. Altijd zoekt ze naar zondebokken voor de crisis, ofwel zijn het de vreemdelingen ofwel landgenoten uit een ander landsdeel. Zulk betoog komt vandaag vaak voor in talrijke Europese landen, ook bij ons.

Merk op dat de Koning hier geen partij genoemd heeft, zelfs geen ideologie, maar enkel een “betoogtrant”. Hij heeft deze denkwijze dan nog zeer omfloerst bekritiseerd door op de gevaren ervan te wijzen en door de bevolking op te roepen dit discours te bestuderen.

Welk verantwoordelijk staatshoofd zou anders handelen? Deze woorden, ook die over de schuld die op een andere gemeenschap wordt afgewenteld, zijn volstrekt onpartijdig. Ze kunnen betrekking hebben op alle partijen, m.i.v. de PS, de partij van de toenmalige eerste minister.

BWarrior · 23 juli 2016, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar waarom negeer je alweer een opmerking die je niet kan counteren?

Er staat hier ergens "we vieren separatisme op 21juli" en daar zegt u niks over.

En ik lees veel boeken, toch bedankt voor het aanbod, Bruno.

Verder nog: Ik ben uiteraard Vlaamsnationalist, maar uw gehate federalisme staat wel in de grondwet die u wel goed vindt als hij u uitkomt.

1) Op 21 juli vieren we de eedaflegging van Koning Leopold I.

2) Het federalisme staat inderdaad in de Grondwet.

Vrijheideerst · 24 juli 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1) Op 21 juli vieren we de eedaflegging van Koning Leopold I.

2) Het federalisme staat inderdaad in de Grondwet.

1) belgië is ontstaan uit separatisme, waarom negeer je die opmerking (alweer?)

2) Ja, dus waarom dat deel van de Grondwet verachten, terwijl je die Grondwet zo belangrijk vindt?

De Brabander · 24 juli 2016, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In ieder geval, ze erven die minister functie niet van hun vader.

Inderdaad niet, maar wel van hun partij.

Rahowa · 24 juli 2016, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Inderdaad niet, maar wel van hun partij.

En daar moeten de mensen op stemmen.Parlementaire democratie heet zo iets.
Iets wat haaks staat op de erfelijkheid van het het staatshoofd.

Libro · 24 juli 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

Nu ben je echt wel appelen met citroenen aan het vergelijken. Ministers krijgen het vertrouwen van het parlement en zijn maar voor korte tijd benoemd. De Koning daarentegen heeft geen democratisch gelegitimeerd mandaat maar oefent zijn functie uit op basis van erfopvolging.

Libro · 24 juli 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

1) belgië is ontstaan uit separatisme, waarom negeer je die opmerking (alweer?)

2) Ja, dus waarom dat deel van de Grondwet verachten, terwijl je die Grondwet zo belangrijk vindt?

Als ik van BWarrior was, dan zou ik toch zien dat ik de Grondwet iets beter kende.

Adrian M · 24 juli 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij haat homo's echt hee ? Waarom ?

Meen uit uw woorden op te mogen maken dat u geen last hebt van opgekropte woede en haat tegen Jan en Alleman en alles om u heen?
Mocht dit zo zijn is dit hoogst onacceptabel in onze huidige maatschappij en maakt u tot een verdacht persoon

Svennies · 24 juli 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten heeft de Koning nooit een taalgroep geviseerd.

Ik denk dat u doelt op volgende passage uit de kersttoespraak van 2012:

En toen de regeringsonderhandelingen zo lang aansleepten mijn beste...

Naar wie verwees de koning toen met het vingertje...

Svennies · 24 juli 2016, 22:31

Bruno....

de franstalige versie....

https://www.youtube.com/watch?v=Ltd1gWW5v4Y

De Nederlandstalige versie...
https://www.youtube.com/watch?v=MbCQgqmoPY4

Let op het vingertje in de Nederlandstalige versie rond 8:50 minuten....

Check de franstalige versie....

Ziet u nog een vingertje ,of was dit alleen maar voor de Vlamingen...

Vergelijk het brengen van de beide toespraken qua lichaamstaal van de koning....

BWarrior · 24 juli 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nu ben je echt wel appelen met citroenen aan het vergelijken. Ministers krijgen het vertrouwen van het parlement en zijn maar voor korte tijd benoemd. De Koning daarentegen heeft geen democratisch gelegitimeerd mandaat maar oefent zijn functie uit op basis van erfopvolging.

Een Koning kan ook enkel regeren mits een een regering met een democratisch mandaat en wordt door beide Kamers beëdigd...

Vrijheideerst · 25 juli 2016, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een Koning kan ook enkel regeren mits een een regering met een democratisch mandaat en wordt door beide Kamers beëdigd...

Je negeert alweer wat je niet uitkomt, Bruno.

Stop daar eens mee en discuteer eens op een volwassen manier.

Vrijheideerst · 25 juli 2016, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Inderdaad niet, maar wel van hun partij.

Is dat in de advocatuur ook zo?

Of moeten die eerst leren partijkassen stelen?

Libro · 25 juli 2016, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een Koning kan ook enkel regeren mits een een regering met een democratisch mandaat en wordt door beide Kamers beëdigd...

Man, je zevert er een eind op los. Ik krijg hoofdpijn van jouw nonsens en ga er dan ook niet meer antwoorden. Voor mijn part treedt de koning op volgens jouw theorie: dan hebben we binnen de kortste keren een republiek.

werkman · 25 juli 2016, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gisteren in het 19Hr nieuws, bij het buitenkomen na het Te Deum was er een toeschouwer die Filip gelukwenste met zijn 21 juli-toespraak.
Zonder een spier te vertrekken antwoordde de vorst: "Was het niet te moeilijk?"
Ik lag in een deuk...

Oeps! Ik zou dezelfde vraag gesteld hebben.
Maar ik ben waarschijnlijk even dom als de vorst dus?
Ik haat die slippendragers en mooipraters waarop men niet kan rekenen.
Destijds voerde ik een openbaar debat met onze burgemeester en een staatssecretaris in onze stad een paar dagen voor de stembusdag.
Er waren na dat debat ook een bende proficiat-wensers.
Achteraf bleek wel dat ze geen van allen echter voor mij gekozen hadden.
Men kon dit toen gemakkelijk nagaan want men stemde alfabetisch in het stembureau en achteraf kon men ook te weten komen welke stembus naar welk telbureau was vertrokken.
Sindsdien haat ik slippendragers.
En......men kan ze overal vinden hoor. Ze zijn niet noodzakelijk partij-gebonden.
Maar ze zijn er ook mede-oorzaak van dat ik destijds gedacht heb :"Ge kunt allemaal de pot op!" En sinds heb ik rust. Want ik vond het ook nodig van destijds belastingaangiften in te vullen. Gratis uiteraard.
En mijn bakken geestrijke drank minderden natuurlijk ook.
Want het is steeds een goede Vlaamse gewoonte geweest dat men aan iedere bezoeker vraagt op hij dorst heeft.
Had ik één op de tien beloofde voorkeurstemmen gekregen dan deed ik misschien nu nog aan politiek. Gelukkig niet dus.

Want ik drink mijn geestrijk vocht nu zelf op.
Weer een goede gewoonte die dus bijna verdwenen is. Het landschap verschraalt hier met de dag.

24 juli 2016, 22:31	#75
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Bruno.... de franstalige versie.... https://www.youtube.com/watch?v=Ltd1gWW5v4Y De Nederlandstalige versie... https://www.youtube.com/watch?v=MbCQgqmoPY4 Let op het vingertje in de Nederlandstalige versie rond 8:50 minuten.... Check de franstalige versie.... Ziet u nog een vingertje ,of was dit alleen maar voor de Vlamingen... Vergelijk het brengen van de beide toespraken qua lichaamstaal van de koning.... Laatst gewijzigd door Svennies : 24 juli 2016 om 22:33.