Opruiend artikel en verstandig antwoord

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach, in oktober komt de volgende fase.
Dan zegt de dictator zijn contract met de EU op.

Dan is 't een feestje !!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan is 't een feestje !!

Met veel vuurwerk, denk ik

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach, in oktober komt de volgende fase.
Dan zegt de dictator zijn contract met de EU op.

Voor zover ik weet is er in september een EU Raad onder voorzitterschap van Slovakije.
Hopelijk maken ze daar een vuist zoals die Duitse minister eergisteren deed in het tv journaal.
(Slovakije is radikaal tegen de vluchtelingenpolitiek van Mutti. + Slovakije bepaalt de agenda v.d. Raad)

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Thx Vanderzapig, daar doelde ik inderdaad op.

Opvallend dat Valentinus deze cijfers blijkbaar links wenst te laten liggen en er liever Breivik en HVT als relevante elementen bijhaalt...

Links laten liggen ? Ik ken de studie niet maar zoals je de cijfers hier weergeeft vind ik het onzin. Vraag eens aan de Belgen of onze waarden en normen moeten gerespecteerd worden. Hoeveel zullen ja zeggen.

telling 1: Moslims moeten terugkeren naar de wortels van het geloof

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 66,1%


Stelling 2: Er is maar één interpretatie van de Koran. Elke moslim moet zich daaraan houden

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 82,2%


Stelling 3: Godsdienstregels zijn belangrijker dan wetten

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 69,6%

Als je vraagt aan katholieken of ze aan de regels van hun geloof moeten geloven zal ook wel een hoog percentage ja zeggen. Het zelfde of godsdienstregels belangrijker zijn dan wetten. Dit is belangrijker nog voor de islam dan voor de katholieken. Het is trouwens een van de grote problemen in de Islamitische staten. Waar de echte orthodoxe rechtsgeleerden zeggen dat de staat geen belastingen mag heffen maar alles volgens de vrijwillige afdracht moet geregeld worden.

Dat je dat alles in verband wilt brengen met geweld zegt meer over de ingesteldheid van sommige personen die zaken waar ze geen benul van hebben voor allerlei veronderstellingen willen gebruiken.Ik ken alleen moslims uit de voormalige Sovjet-unie en geloof mij velen zijn ruimdenkender dan Belgen. Reacties zoals nu op de dood van een jonge Genkenaar zouden daar ondenkbaar zijn.
Goede inzichten over de Islam en het leven van Mohamed zijn te krijgen via audio cd's bij de firma BOL.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar ben ik het totaal niet mee eens.
DE zelfgenoegzaamheid van meneer Holslag, die even beweert dat " uit niets blijkt dat moslims het moeilijk hebben met zogenoemd verlicht burgerschap" is of totaal wereldvreemd of de zoveelste salonsocialist met dichtgeknepen billen voor de realiteit.
Moslima's zijn oververtegenwoordigd in vluchthuizen, is dit omdat hun mannen zo verlicht zijn wat gelijkheid man en vrouw betreft?
Moslims zijn dan weer oververtegenwoordigd in gevangenissen, is dat omdat ze onze waarden en normen zo delen?
Jonge mannelijke moslims vormen de grootste groep bij schooluitval en jongerencriminaliteit en hun slachtoffers zijn niet behorend tot eigen groep.
Vrouwen hebben nog steeds toestemming nodig van hun man om te mogen werken, publieke ruimtes te betreden, is dat dit verlicht burgerschap?

Al eens gekeken naar " femme de la rue" meneer Holslag?
Mensen met een mening zoals Holslag zijn onderdeel van het probleem, wat niet benoemd mag worden, geen gezicht mag hebben, en onder de mat moet, omdat dit gewoon beter uitkomt.
Weg met de heren van dit kaliber!

VRT laat graag "experten" opdraven. Van het kaliber Riek Koolraapzaad.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Links laten liggen ? Ik ken de studie niet maar zoals je de cijfers hier weergeeft vind ik het onzin. Vraag eens aan de Belgen of onze waarden en normen moeten gerespecteerd worden. Hoeveel zullen ja zeggen.

telling 1: Moslims moeten terugkeren naar de wortels van het geloof

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 66,1%


Stelling 2: Er is maar één interpretatie van de Koran. Elke moslim moet zich daaraan houden

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 82,2%


Stelling 3: Godsdienstregels zijn belangrijker dan wetten

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 69,6%

Als je vraagt aan katholieken of ze aan de regels van hun geloof moeten geloven zal ook wel een hoog percentage ja zeggen. Het zelfde of godsdienstregels belangrijker zijn dan wetten. Dit is belangrijker nog voor de islam dan voor de katholieken. Het is trouwens een van de grote problemen in de Islamitische staten. Waar de echte orthodoxe rechtsgeleerden zeggen dat de staat geen belastingen mag heffen maar alles volgens de vrijwillige afdracht moet geregeld worden.

Dat je dat alles in verband wilt brengen met geweld zegt meer over de ingesteldheid van sommige personen die zaken waar ze geen benul van hebben voor allerlei veronderstellingen willen gebruiken.Ik ken alleen moslims uit de voormalige Sovjet-unie en geloof mij velen zijn ruimdenkender dan Belgen. Reacties zoals nu op de dood van een jonge Genkenaar zouden daar ondenkbaar zijn.
Goede inzichten over de Islam en het leven van Mohamed zijn te krijgen via audio cd's bij de firma BOL.

Dus moslims uit de regio waar "propaganda voor alternatieve samenlevingsvormen in het bijzijn van minderjarigen" strafbaar is, zijn vb minder homofoob dan Belgen? Denk jij nu echt dat wij van gisteren zijn?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Links laten liggen ? Ik ken de studie niet maar zoals je de cijfers hier weergeeft vind ik het onzin. Vraag eens aan de Belgen of onze waarden en normen moeten gerespecteerd worden. Hoeveel zullen ja zeggen.

telling 1: Moslims moeten terugkeren naar de wortels van het geloof

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 66,1%


Stelling 2: Er is maar één interpretatie van de Koran. Elke moslim moet zich daaraan houden

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 82,2%


Stelling 3: Godsdienstregels zijn belangrijker dan wetten

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 69,6%

Als je vraagt aan katholieken of ze aan de regels van hun geloof moeten geloven zal ook wel een hoog percentage ja zeggen. Het zelfde of godsdienstregels belangrijker zijn dan wetten. Dit is belangrijker nog voor de islam dan voor de katholieken. Het is trouwens een van de grote problemen in de Islamitische staten. Waar de echte orthodoxe rechtsgeleerden zeggen dat de staat geen belastingen mag heffen maar alles volgens de vrijwillige afdracht moet geregeld worden.

Dat je dat alles in verband wilt brengen met geweld zegt meer over de ingesteldheid van sommige personen die zaken waar ze geen benul van hebben voor allerlei veronderstellingen willen gebruiken.Ik ken alleen moslims uit de voormalige Sovjet-unie en geloof mij velen zijn ruimdenkender dan Belgen. Reacties zoals nu op de dood van een jonge Genkenaar zouden daar ondenkbaar zijn.
Goede inzichten over de Islam en het leven van Mohamed zijn te krijgen via audio cd's bij de firma BOL.

Ook dat kwam aan bod in de onderzoeken van Koopmans !

En daaruit blijkt dat zo'n 12% van de christenen in W-Europa hun godsdienstregels boven de seculiere wetten stellen.

Toch een ietwat ander percentage dan die 70% van de moslims in W-Europa


Die vergelijking met je moslims uit de voormalige Sovjet-Unie snijdt uiteraard verder geen hout, vermits we hier te doen hebben met moslims in W-Europa...

Link onderzoek Koopmans : https://www.wzb.eu/sites/default/fil..._christian.pdf

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Met veel vuurwerk, denk ik

EU is een hoer en zal toegeven

[cor]

Maar hoe zat het nu juist met dat verhaaltje van De Wever?
http://www.demorgen.be/opinie/egoist...-dat-b1052b96/

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Links laten liggen ? Ik ken de studie niet maar zoals je de cijfers hier weergeeft vind ik het onzin. Vraag eens aan de Belgen of onze waarden en normen moeten gerespecteerd worden. Hoeveel zullen ja zeggen.

telling 1: Moslims moeten terugkeren naar de wortels van het geloof

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 66,1%


Stelling 2: Er is maar één interpretatie van de Koran. Elke moslim moet zich daaraan houden

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 82,2%


Stelling 3: Godsdienstregels zijn belangrijker dan wetten

% van Belgische moslims dat 'ja' antwoordde: 69,6%

Als je vraagt aan katholieken of ze aan de regels van hun geloof moeten geloven zal ook wel een hoog percentage ja zeggen. Het zelfde of godsdienstregels belangrijker zijn dan wetten. Dit is belangrijker nog voor de islam dan voor de katholieken. Het is trouwens een van de grote problemen in de Islamitische staten. Waar de echte orthodoxe rechtsgeleerden zeggen dat de staat geen belastingen mag heffen maar alles volgens de vrijwillige afdracht moet geregeld worden.

Dat je dat alles in verband wilt brengen met geweld zegt meer over de ingesteldheid van sommige personen die zaken waar ze geen benul van hebben voor allerlei veronderstellingen willen gebruiken.Ik ken alleen moslims uit de voormalige Sovjet-unie en geloof mij velen zijn ruimdenkender dan Belgen. Reacties zoals nu op de dood van een jonge Genkenaar zouden daar ondenkbaar zijn.
Goede inzichten over de Islam en het leven van Mohamed zijn te krijgen via audio cd's bij de firma BOL.

Tja, wanneer u deze studie afdoet als onzin, is dit uw goed recht.
Maar vanaf dat moment kruipt u aardig de mist in.
Belgie heeft vooral veel " naamkatholieken, " die wel de grote momenten van het leven nog verbinden met de kerk zoals huwelijk, geboortes, commune en dood maar voor de rest niet te zien zijn in kerken.
De verbinding met religie is dus puur cultureel, maar daarom nog niet religieus. Natuurlijk zijn er nog gelovigen maar dit is een minderheid onder de bevolking.

En ook onder die mensen zullen er weinig zijn die gaan beweren dat religie boven door mensen gemaakte wetten staat, die groep pilaarbijters is bijzonder klein.
Uw bewering over " vraag het aan Katholieken en je krijgt dezelfde antwoorden" is dus gewoon onjuist.

Dat verhaaltje over geen rente mogen rekenen is ook onjuist. Wanneer je geld koopt( wat een lening is) wordt vastgesteld wat je teruggeeft en dat is vaak hoger dan wat je leent.
Ook dat " vrijwillg afstaan" klopt niet, gelovigen geven ongeveer tien procent van hun inkomen aan de moskee. Ook hier is dit vaak gebruikelijk, dat is niet echt" vrijwillig" want wanneer je dit niet doet wordt je wel degelijk aangesproken, de sociale controle is groot en werkt.

IK ken geen Russische moslims maar wel erg veel Belgische. En ja, er is een duidelijke link tussen islam en geweld, wat niet wil zeggen dat iedere moslim geweld pleegt. Maar wanneer ze dit doen, ondersteunt de koran dit handelen. Dat ontkennen kan echt niet meer.

Mohammed was een warlord,denk dat mensen dit nu ook wel weten, en islam werd als bindmiddel gebruikt om veroveraars te verenigen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus moslims uit de regio waar "propaganda voor alternatieve samenlevingsvormen in het bijzijn van minderjarigen" strafbaar is, zijn vb minder homofoob dan Belgen? Denk jij nu echt dat wij van gisteren zijn?

Goede en terechte opmerking!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is of het maatschappelijk verval er komt omdat we een halal-slager in de buurt hebben of we op Pokemons jagen.

Als simplisme kan dit tellen. De discussie even gaan verengen tot een halal-slagerij en op Pokemons gaan jagen.

De zelfgekozen segregatie van grote moslimgemeenschappen, kan dat maatschappelijk verval teweeg brengen? Dat ware een interessantere vraag.

Er zijn grote groepen immigranten Europa binnen gekomen.
Kan de eventuele onwil om voldoende te integreren maatschappelijke destabilisatie teweeg brengen?

Even wat verduidelijking:

Ik heb een vriend die uit Cambodja is gevlucht en hier is getrouwd met een eveneens uit Cambodja gevluchte vrouw.

Zijn beide kinderen hebben een westerse voornaam (hoewel hij uiteraard boeddhist is), en hebben slechts een Cambodjaanse tweede naam als link naar hun roots. Die is enkel ceremonieel. Zijn dochter noemt Elise, haar tweede, Cambodjaanse naam "Pisey" doet verder niks ter zake.
Hoewel beide ouders het Nederlands niet als moedertaal hebben, en hun kinderen soms lachen met hun ouders probleempjes om bepaalde zaken dyidelijk in het Nederlands uit te drukken, wordt thuis alles in het Nederlands gedaan. Het Khmer verstaan de kinderen wel, maar ze weigeren het te praten en lachen ermee omdat ze het, vanuit hun Vlaams zijn, "belachelijk" vinden klinken.

Als je hun ouders vraagt naar het waarom van deze minimale inbreng van hun roots, luidt het antwoord: "We leven hier, en niet in Cambodja. Ze moeten hier hun leven uitbouwen en dat kan enkel als we ze als Vlaming opvoeden.
Verder is hij voor vrijheid op elk vlak, en iedereen in zijn waarde laten (homoseksualiteit etc...)

Daartegenover herinner ik me een jonge Marokkaanse Antwerpenaar die minstens 15 jaar geleden eens op TV kwam op de VRT, mogelijk in het journaal, in een item dat over allochtonen ging. Mogelijk over discriminatie, ik weet dat niet meer.

Die jongen stelde toen boos dat hij hier woonde, maar dat dit niet betekende dat hij zijn zoon "Piet, Jan of Hein" ging noemen(letterlijk die namen, want ik herinner me dat nog levendig). "Vergeet het, nooit!", riep hij.

Het maakte zoveel indruk, dat hij als rolmodel van de mondige allochtoon meteen werd uitgenodigd voor een praatprogramma (maar weet niet meer welk, mogelijk bij Jan Van Rompaey).

Maar zou het natuurlijk ook kunnen dat het normaal is dat derde- of vierdegeneratie inwijkelingen in Beringen het kot afbreken omdat er een poging tot staatsgreep plaats vond in Turkije, terwijl ze in de camera roepen dat ze in de eerste plaats Turk zijn.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja, wanneer u deze studie afdoet als onzin, is dit uw goed recht.
Maar vanaf dat moment kruipt u aardig de mist in.
Belgie heeft vooral veel " naamkatholieken, " die wel de grote momenten van het leven nog verbinden met de kerk zoals huwelijk, geboortes, commune en dood maar voor de rest niet te zien zijn in kerken.
De verbinding met religie is dus puur cultureel, maar daarom nog niet religieus. Natuurlijk zijn er nog gelovigen maar dit is een minderheid onder de bevolking.

En ook onder die mensen zullen er weinig zijn die gaan beweren dat religie boven door mensen gemaakte wetten staat, die groep pilaarbijters is bijzonder klein.
Uw bewering over " vraag het aan Katholieken en je krijgt dezelfde antwoorden" is dus gewoon onjuist.

Dat verhaaltje over geen rente mogen rekenen is ook onjuist. Wanneer je geld koopt( wat een lening is) wordt vastgesteld wat je teruggeeft en dat is vaak hoger dan wat je leent.
Ook dat " vrijwillg afstaan" klopt niet, gelovigen geven ongeveer tien procent van hun inkomen aan de moskee. Ook hier is dit vaak gebruikelijk, dat is niet echt" vrijwillig" want wanneer je dit niet doet wordt je wel degelijk aangesproken, de sociale controle is groot en werkt.

IK ken geen Russische moslims maar wel erg veel Belgische. En ja, er is een duidelijke link tussen islam en geweld, wat niet wil zeggen dat iedere moslim geweld pleegt. Maar wanneer ze dit doen, ondersteunt de koran dit handelen. Dat ontkennen kan echt niet meer.

Mohammed was een warlord,denk dat mensen dit nu ook wel weten, en islam werd als bindmiddel gebruikt om veroveraars te verenigen.

De cijfers van een ondervraging zullen wel juist zijn. Hoewel? Wat ik wel dom vind is die cijfers koppelen aan de suggestie dat dus "Moslims wel meer op geweld uit zijn". Men koppelt twee gegevens aan elkaar en zegt dan dat er een oorzakelijk verband is. Om het te verduidelijken geeft men soms het verband weer tussen het aantal ooievaars en aantal geboortes bij de mens. Er bestaat een nauwe correlatie maar om daaruit te besluiten dat er een oorzakelijk verband is ...
Mij stoort verder dan NV-A e.d. vooral suggereren. De uitspraken van Jambon, De Wever en Francken zijn hiervoor typisch.Zie ook:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-liga-en-terug

Volgens het gedocumenteerde artikel loopt er een een rechtstreekse lijn van N-VA naar de Vlaamse Verdedigings Liga (en terug)

De Vlaamse Verdedigings Liga is slechts een symptoom. De dynamiek die eraan ten grondslag ligt wordt in gang geduwd door heren en dames die zich beschaafd noemen, en zich ook nu weer netjes gedistantieerd hebben.
Thomas Decreus



woensdag 3 augustus 2016

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Eerst De Wever wat afkatten, en dan staalhard volharden in de boosheid: met de islam is niks mis, het ligt aan ons:



Verstandig antwoord? Laat me niet lachen
Het is net het discours van Rik Coolsaet...

Inderdaad, aan nog meer ontkennende linkse niet ter zake doende prietpraat hebben we geen boodschap!
Dank zij dergelijke lieden zullen we nog lang in de huidige toestand mogen verder ploeteren...
Gooi een bepaald soort moslims uit onze landen en we zullen rap weten wat voor veranderingen dat zal teweeg brengen!
En neen, daarmee zullen al onze maatschappijproblemen niet opgelost zijn, maar alvast de grootste en de gevaarlijkste! En dringend afstappen van de praatjes volgens dewelke elke wereldburger zich zomaar vrij in andersmans land mag laten neerploffen en er moet onderhouden worden zonder de minste tegenprestatie!
Zo maken we van onze maatschappij een zoo waarin alle kooien open staan. En dan gebeuren er allerlei dingen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is of het maatschappelijk verval er komt omdat we een halal-slager in de buurt hebben of we op Pokemons jagen.

Op pokemons jagen is wellicht een idiotie die niet te lang zal meegaan, maar zal zeker niet aan de basis liggen van de verloedering van onze maatschappij!
Die halal-slager is maar een klein wieltje van een groot geheel, de opdringerige gevaarlijke islam! Ook de hier verblijvende Joden hebben zo hun eigen leef- en eetgewoontes, maar waarom heeft niemand daar last van en ervaren we een groot deel islamgebruikers als een gevaarlijke pest die wel drukt op onze maatschappij???
En maar verder hypocrisie rondspuien en doen alsof we niet weten en mogen weten waar het echt om gaat en wat er aan het gebeuren is!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Morgen die maatregelen tegen het moslim-extemisme afkeurt, lijkt stilaan een gewoonte te worden, eerst De Ceulaer en nu dus Holslag.
Lijkt mij geen toeval meer.

Zoals voortdurend gebeurt, men laat enkel diegenen aan het woord die passen in het kraam. Als voor elk sujet van dat genre 10 anderen staan te drummen om het tegenovergestelde te bewijzen doet men alsof die niet bestaan!
Hetzelfde met "enquêtes"! Wie weet zeker dat enquêtes die niet als resultaat geven wat sommigen willen horen en "bewijzen" niet de prullemand invliegen als bestonden ze niet. Maar dan wel staan zwaaien met wat wel past in het kraam! Ik heb al wat kilometers op mijn teller staan maar zo goed als nooit is er iemand me om mijn mening komen vragen betreffende bepaalde problemen met bijpassende enquête! Ik lees en hoor dikwijls beweren dat "volgens die of die enquête" moet blijken dat... Maar mijn mening zit er nooit tussen, raar.
Zijn er hier mensen die het anders ervaren? En ik heb het niet over kleine enquêtes zoals hier op het forum...
Een volksraadpleging met duidelijke ondubbelzinnige vragen zou wel eens zeer vervelend kunnen zijn, en maakt dus geen kans...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewoon een krant die ruimte laat aan gastcolumnisten.

Wat is daar tsjeverig aan?

Ok dus. En wat denk je dat de meeste mensen ervan zullen denken?
Buiten diegenen die voor eens en altijd, wat er ook mag gebeuren in het ene of andere kamp zijn vastgeroest.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De Wever heeft helemaal gelijk wanneer hij stelt dat wie niet wil vechten voor zijn overtuigingen, op de knieën zal moeten verder leven.

Daarom moeten we vechten tegen het dwaze populisme van De Wever. We moeten de rechtsstaat en individuele vrijheid blijven verdedigen.

We moeten vechten tegen het populisme van Dewever? En op die manier zullen we de rechtsstaat en de individuele vrijheid verdedigen? Hand in hand samen met de moslims zeker?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Eerst De Wever wat afkatten, en dan staalhard volharden in de boosheid: met de islam is niks mis, het ligt aan ons:
.

Volgens Jambon is er inderdaad niets mis met de islam/koran.
Hij eist er zelfs respect voor.

[jogo]

BDW hekelt de Europese leiders :”Maar momenteel komen de Europese leiders niet verder dan gelaten de volgende aanslag afwachten”

Weet BDW niet van een wereldwijde coalitie tegen het moslimterrorisme van IS?

BDW stelt vast : “het Verenigd Koninkrijk - de sterkste Europese legermacht - kiest voor splendid isolation”

nochtans op initiatief van N-VA’s Europese politieke maatjes.

BDW heeft kritiek op de Europese burger : “wie niet bereid is te vechten voor wat hij staat, zal op zijn knieën verder mogen leven ,We moeten de Europese zelfschaamte overwinnen. Zelf respect opbrengen en respect eisen voor de Europese waarden is geen uiting van misplaatste superioriteit”

In tegenstelling hiermee is

BDW vol lof over het moslimextremisme:” Het moslimextremisme neemt de westerse beschaving wel nog serieus.”

BDW’s manier om de burger beschaamd te krijgen.
Ook het teruggrijpen naar de oudheid volgt BDW de moslimextremisten.