Rik Van Cauwelaert waarschuwt voor totalitaire maatregelen

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Een onrechtvaardige wet niet naleven, is geen misdaad. Nooit. Ongeacht wat de staat daar van vindt.

Wat is er onrechtvaardig aan gecontroleerde migratie?

Ongecontroleerde migratie is juist misdadig: de typen die hier komen brengen hun achterlijke cultuur mee die er juist verantwoordelijk voor is dat hun geboorteland een puinhoop is.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is er onrechtvaardig aan gecontroleerde migratie?

Ongecontroleerde migratie is juist misdadig: de typen die hier komen brengen hun achterlijke cultuur mee die er juist verantwoordelijk voor is dat hun geboorteland een puinhoop is.

Het zesde woord van uw reactie, dat is onrechtvaardig: staatscontrole. De staat heeft zich niet te moeien met het leven van individuen zolang die zich niet gewelddadig gedragen t.a.v. derden.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Luister, wie jij bent, weet ik niet en ik kan dan ook alleen maar reageren op main-streams.

Is dat uw excuus? Ik ken uw persoonlijk mening niet tot in detail, dus reageer ik enkel in stereotypen? Sterk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

?

U zei "zo kennen we onze politiek correcte bende weer". Ik geef hiermee te kennen dat ik verre van politiek correct ben. Dat zou u weten als u zou opletten. Zo heb ik al herhaaldelijk gepleit voor de afschaffing van de antiracismewetgeving. En voor de afschaffing van belastingen, publiek onderwijs en publieke sociale zekerheid. Hoezo, politiek correct?

Daarom, ik ben veel, maar niet politiek correct.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Twee realistische toekomsten.

Er is natuurlijk een derde: de wereld waar moslims en niet-moslims in vrede samenleven.

Niet dat daar veel voorbeelden van zijn.

Of dat je daarop mag rekenen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Onder 'anderen' behoren alle politici en de partijen die de laatste twintig jaar in de uitvoerende macht hebben plaatsgenomen. Allemaal. Het fabeltje dat de N-VA anders is, is definitief doorprikt.

Inderdaad. Niet voor niets wordt de NVA ook nog de Nieuwe Vlaamse Arrivisten genoemd.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Op zulke herhaaldelijke volksmisleiding ga ik niet in...

Het is nochtans wat de NVA niet altijd, maar toch regelmatig doet om zijn stommiteiten te vergoelijken.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het zesde woord van uw reactie, dat is onrechtvaardig: staatscontrole. De staat heeft zich niet te moeien met het leven van individuen zolang die zich niet gewelddadig gedragen t.a.v. derden.

Dan heeft de staat nog altijd een geweldsmonopolie en kan dat geweld gebruiken tegen eender wie die tegen de staat is. Of je koopt de staat om als je veel geld zou hebben. Of je overklast de staat door gaten in de wetgeving te vinden. De staat probeert die gaten dan weer te dichten. Een eindeloos kat en muisspel.

De staat mag doen wat ie wil; zij hebben de macht. Als ze directe zwakheid tonen worden ze vertrappeld door jan en alleman. "Dan mag ik dat ook doen."

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het zesde woord van uw reactie, dat is onrechtvaardig: staatscontrole. De staat heeft zich niet te moeien met het leven van individuen zolang die zich niet gewelddadig gedragen t.a.v. derden.

Ongecontroleerde migratie of welvaartsstaat, kies een ervan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is er onrechtvaardig aan gecontroleerde migratie?

Ongecontroleerde migratie is juist misdadig: de typen die hier komen brengen hun achterlijke cultuur mee die er juist verantwoordelijk voor is dat hun geboorteland een puinhoop is.

En wat van ons land een puinhoop aan het maken is.
Ga maar eens kijken in migrantenwijken hoe het er daar uitziet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het zesde woord van uw reactie, dat is onrechtvaardig: staatscontrole. De staat heeft zich niet te moeien met het leven van individuen zolang die zich niet gewelddadig gedragen t.a.v. derden.

Wie is eigenlijk "De Staat"?

Dat zijn volgens mij de burgers van dit land.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad. Niet voor niets wordt de NVA ook nog de Nieuwe Vlaamse Arrivisten genoemd....

.... door een heel beperkt groepje op dit forum.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is eigenlijk "De Staat"?

Dat zijn volgens mij de burgers van dit land.

Is dat niet eerder dat elitair nepotistisch clubje "het roversnest" welke hier al decennialang aan de macht is en het gepeupel onder de knoet probeert te houden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van Cauwelaert herinnert zich plots weer dat hij CD&V'er is.

Na dit artikel is hij 'plots' niet meer zo populair bij de ware N-VA'ers...
Stoute Rik...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner me niet dat ik Van Cauwelaert heb gehoord toen de vrije meningsuiting is afgeschaft.

Zeveren mag van mij gerust hoor, maar wie toen zweeg - of het ons verkocht als democratie 0.2 - zou beter zwijgen nu en zich schamen.

als de geponeerde stelling juist zou zijn zou ik dit niet kunnen lezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Mijn vriendjes zijn nog nooit aan de macht geweest. Waar hebt u het in godsnaam over?

zet je maar schrap voor de elvendertigste rant over de waarheid, de vlaamse anti-vlaamse regimemedia in handen van de sossen, de samenzwering van de grote francofonie, la belgique, de francofone maffia die de rechtgeaarde eisen van de vlamingen verkrachten, de racistische houding van la belgique en de schending van de mensenrechten

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is er onrechtvaardig aan gecontroleerde migratie?

Ongecontroleerde migratie is juist misdadig: de typen die hier komen brengen hun achterlijke cultuur mee die er juist verantwoordelijk voor is dat hun geboorteland een puinhoop is.

De asielcrisis is (in principe) géén migratie. Dat valt onder de Conventie van Geneve ter bescherming van oorlogsvluchtelingen.

Er zitten daar natuurlijk wél economische vluchtelingen tussen en die moeten daar tussenuit gehaald worden en teruggestuurd.

Bovendien zouden ze hier maar tijdelijk moeten zijn en terugkeren naar hun land zodra het veilig is. Probleemis: wanneer gaat dat gebeuren. Zie ook Irak en Afghanistan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De asielcrisis is (in principe) géén migratie. Dat valt onder de Conventie van Geneve ter bescherming van oorlogsvluchtelingen.

Er zitten daar natuurlijk wél economische vluchtelingen tussen en die moeten daar tussenuit gehaald worden en teruggestuurd.

Bovendien zouden ze hier maar tijdelijk moeten zijn en terugkeren naar hun land zodra het veilig is. Probleemis: wanneer gaat dat gebeuren. Zie ook Irak en Afghanistan.

De regering heeft hier de sleutel voor in handen, maar aarzelt...
Het is de regering die de lijst van 'veilige' terugkeerlanden bepaalt, na advies van een aantal diplomatieke diensten. Die adviezen hebben geen bindende kracht. Als de regering morgen zou beslissen om afghanistan veilig te verklaren is er geen enkel beletsel meer om illegalen van daar terug te sturen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De regering heeft hier de sleutel voor in handen, maar aarzelt...
Het is de regering die de lijst van 'veilige' terugkeerlanden bepaalt, na advies van een aantal diplomatieke diensten. Die adviezen hebben geen bindende kracht. Als de regering morgen zou beslissen om afghanistan veilig te verklaren is er geen enkel beletsel meer om illegalen van daar terug te sturen.

Zeg nu zelf. Dat is alles een hoop gratuit gesleutel/gebabbel voor de vaak van eergisteren.
En ikke? Neen, heb ook geen sleutelklare oplossing.
Bang dat 't allemaal een generatie-lang te laat is.
Met mijn voeten kiezen was de enig logische oplossing. Niet de beste maar c'est la vie.

[Het Verzet]

Dubbele geitenweg