hoe de pers de bevolking bespeeld

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De vraag is niet wat hij er over zou denken, maar wat ze daar deed.

Zijn reactie zal ons al wat vertellen denk je niet? Want haar opdracht is, kunnen we best voorspellen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is honderduizend op 6 miljoen???

Nog niet het aantal separatisten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nog niet het aantal separatisten.

Droom verder en blijf in je eigen leugens geloven...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niemand !
De VRT gaf in het nieuws juist nog een staaltje van niet-objectieve informatie.
Men liet beelden zien vanop het strand in Nice waar een moslima in lange kleren en met hooddoek aangesproken werd door de politie.

Achteraf liet men ook enkele intervieuws zien met strandgasten en wonder boven wonder, allemaal keurden ze de actie van de politie af.
Mij kan men niet wijs maken dat er geen strandgasten waren die de actie van de politie wel goedkeurden.

Inderdaad , waarom al die heisa en tegenwerking waarom niet de opgelegde voorschriften volgen , doen Westerlingen ook als ze naar Islamlanden gaan ze moeten ook hun hoofd en armen bedekken op bepaalde plaatsen , geven die zelfde strandgasten daar ook zoveel commentaar neen hé , dus het plaatje klopt niet wat we op TV nieuws zien en horen. Of zijn Westerse mensen nu allemaal echte sufferds.

[Skobelev]

De pers...

Gisteren een sterk staaltje van manipulatie op tv, mbt het burkiniverbod in Frankrijk.

In het VRT nieuws : enkel tegenstanders van het verbod aan het woord.
In het VTM nieuws : enkel voorstanders van het verbod aan het woord.

Manipulatie van de rode VRT troef.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De pers...

Gisteren een sterk staaltje van manipulatie op tv, mbt het burkiniverbod in Frankrijk.

In het VRT nieuws : enkel tegenstanders van het verbod aan het woord.
In het VTM nieuws : enkel voorstanders van het verbod aan het woord.

Manipulatie van de rode VRT troef.

Dat klopt.
Al manipuleert VTM evenzeer...

'Neutrale berichtgeving' zou beide partijen aan het woord laten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/kh...al-745079.html

Ik ga hier niet in op de inhoud van het artikel, maar hier zie je hoe de media de bevolking trachten te bespelen...

Het artikel van Kherbache om het stemrecht van vreemdelingen in Vlaanderen uit te breiden komt heel negatief over bij de lezers; zeker de dag nadat Combez de Limburgse Turkse oproerkraaier uit de partij gezet had...
En dan zien we hoe dat artikel heel vlug afgevoerd wordt naar dieper liggende contreien zodat iemand die alleen de hoofdpunten leest het op het einde van de dag zelfs niet meer te zien krijgt.
Maar negatieve artikels met nog negatievere titels over de NVa blijven stevast bovenaan de pagina geplaatst, terwijl de voor hen wat positievere artikels het lot van dit artikel van Kherbache ondergaat...

Objectieve berichtgeving; wie gelooft hen nog???

Idem dito voor het VB hoor Maria

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/kh...al-745079.html

Ik ga hier niet in op de inhoud van het artikel, maar hier zie je hoe de media de bevolking trachten te bespelen...

Het artikel van Kherbache om het stemrecht van vreemdelingen in Vlaanderen uit te breiden komt heel negatief over bij de lezers; zeker de dag nadat Combez de Limburgse Turkse oproerkraaier uit de partij gezet had...
En dan zien we hoe dat artikel heel vlug afgevoerd wordt naar dieper liggende contreien zodat iemand die alleen de hoofdpunten leest het op het einde van de dag zelfs niet meer te zien krijgt.
Maar negatieve artikels met nog negatievere titels over de NVa blijven stevast bovenaan de pagina geplaatst, terwijl de voor hen wat positievere artikels het lot van dit artikel van Kherbache ondergaat...

Objectieve berichtgeving; wie gelooft hen nog???

dubbel

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Neen helemaal niet, de pers probeert je te laten geloven wat zij willen dat je gelooft, ze willen je zo laten denken zoals ze willen dat je denkt, en het lukt hun verbazend goed zie ik telkens opnieuw. Wie dat nu nog niet door heeft zal het nooit door hebben.

Het is niet omdat je reageert dat daardoor de pers er in slaagt je iets te laten geloven dat zij poneert.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Even je eigen woorden uit het OT citeren : "Ik ga hier niet in op de inhoud van het artikel,"




Wat beweer je nu marieke, dat je het zélf niet kunt ? Of ben je weer een beetje in de war ?

Marie gaat niet in op de inhoud van het ARTIKEL maar kan er misschien wel op de inhoud van de OPENINGSPOST gereageerd worden? Of kunnen de door Marie vastgestelde feiten gewoon niet ontkent worden en zeuren jullie dan maar over haar typefout?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Kunnen we Vlaamse nationalisten die een brouwsel dat met veel goeie wil als Nederlands gekwalificeerd kan worden eigenlijk wel serieus nemen?

En waarom niet? Niet iedereen is perfect hoor!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat klopt.
Al manipuleert VTM evenzeer...

'Neutrale berichtgeving' zou beide partijen aan het woord laten.

VTM moet de kijkcijfers immers opkrikken, en dat doen zij door het extreme pad te gaan bewandelen ! Want er is een duidelijke groep Vlamingen die de oogkleppen heeft opgezet, en enkel wil zien en horen wat zij WILLEN zien en horen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De inhoud? Een artikel over Kherbache die pleit voor een uitbreiding van het migrantenstemrecht. Marie Daenen die vindt dat dat artikel, ook al is het in de pers geweest, en zelfs op de voorpagina van De Morgen staat, door de pers is weggemoffeld.

Paranoide waanzin noem ik zoiets.

De Morgen staat niet voor DE pers!

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is er dan iets verkeerd met Erdogan ?

Ik denk van wel; jij niet?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik denk van wel; jij niet?

Zeg het mij ? En als jij dan toch pogingen doet om van een democratisch verkozen leider, een duivel te maken, WAAROM werkt Europa en Belgie dan samen met deze duivelse persoon ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

VTM moet de kijkcijfers immers opkrikken, en dat doen zij door het extreme pad te gaan bewandelen ! Want er is een duidelijke groep Vlamingen die de oogkleppen heeft opgezet, en enkel wil zien en horen wat zij WILLEN zien en horen.

Van wie zouden ze dat geleerd hebben?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zeg het mij ? En als jij dan toch pogingen doet om van een democratisch verkozen leider, een duivel te maken, WAAROM werkt Europa en Belgie dan samen met deze duivelse persoon ?

Inderdaad, dat zou niet mogen.
Ingaan over een democratisch verkozen leider zoals Hitler gaan we toch niet doen he?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad, dat zou niet mogen.
Ingaan over een democratisch verkozen leider zoals Hitler gaan we toch niet doen he?

Zijn er dan bewijzen dat Erdogan dezelfde misdaden heeft begaan als Hitler ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/kh...al-745079.html

Ik ga hier niet in op de inhoud van het artikel, maar hier zie je hoe de media de bevolking trachten te bespelen...

Het artikel van Kherbache om het stemrecht van vreemdelingen in Vlaanderen uit te breiden komt heel negatief over bij de lezers; zeker de dag nadat Combez de Limburgse Turkse oproerkraaier uit de partij gezet had...
En dan zien we hoe dat artikel heel vlug afgevoerd wordt naar dieper liggende contreien zodat iemand die alleen de hoofdpunten leest het op het einde van de dag zelfs niet meer te zien krijgt.
Maar negatieve artikels met nog negatievere titels over de NVa blijven stevast bovenaan de pagina geplaatst, terwijl de voor hen wat positievere artikels het lot van dit artikel van Kherbache ondergaat...

Objectieve berichtgeving; wie gelooft hen nog???

Dat ook de pers in de zuilen zit is duidelijk en berichtgeving is wat ze is.
Verbloemen van de werkelijkheid in functie van het aparasky.
Zoals ze de Panama papers uitgepluisd hebben zouden ze eens onze overheid kunnen ontleden en kijken wat daar allemaal mis is maar alhoewel daar genoeg materie is maken ze er zelfs geen "zomerse" bezigheid van.
Nochtans heeft dit land een dringende opkuis van het profitariaat hard nodig om te overleven.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zijn er dan bewijzen dat Erdogan dezelfde misdaden heeft begaan als Hitler ?

Ik zou me daar niet te veel moeien, laat ze hun soep maar zelf eten.
Zie Hoessein, Khadafi, nu Syrië, Libië, Afghanistan enz.
Die stammen moorden mekaar uit en wij hebben daar niets te zoeken of we worden er onrechtsreeks in betrokken zoals nu met de vluchtelingen die hier helemaal niet thuis zijn / horen.

Beschaving kennen ze nog niet en enkel "dictators" kunnen dat in de hand houden, wij met onze principes, democratisch gedachtengoed en "beschaving?" niet.