Bourgeois wil Belgisch kader niet verlaten - Pagina 4

E. Gidius · 20 september 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De N-VA is zichzelf onverdoofd aan het slachten.

Het Oosten · 20 september 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik denk dat Bourgois beter het kader zou verlaten. Geen charisma die man.
Past beter als directeur in één of ander meisjes pensionaat.

Cipier?

En Van Grieken: modeontwerper.

ViveLaBelgique · 20 september 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe de politieke organisatie in West-Europa, en in de Westerse wereld er uit ziet, en met name dat de 19°eeuwse definitie wel erg achterhaald is,
is toch geen nieuws !

Ben jij dat van mening dat de politieke organisatie heden ten dage beter is dan vroeger ?

ViveLaBelgique · 20 september 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe de politieke organisatie in West-Europa, en in de Westerse wereld er uit ziet, en met name dat de 19°eeuwse definitie wel erg achterhaald is,
is toch geen nieuws !

Ben jij dat van mening dat de politieke organisatie heden ten dage beter is dan vroeger ?

Ik heb bedenkingen bij de uitlatingen van G. Bourgeois. In de 19° eeuw waren er ook Vlamingen. Die streefden toen minder naar onafhankelijkheid dan N-VA vandaag. Nu blijkt dat de dag van vandaag onafhankelijkheid niet hetzelfde betekent volgens G. Bourgeois. De conclusie die ik trek is dat Vlamingen het onafhankelijkstreven van N-VA altijd al genomen hebben voor wat het waard is.

lamenielachen · 20 september 2016, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Cipier?

Geen goed idee denk ik?
Zijn uitstraling geeft te veel aanleiding aan de fantasie van de jongens die er vast zitten....

De schoofzak · 20 september 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een feit dat de enige partijen die (misschien) nog verder willen regionaliseren het VB en de (hardliners in de) NVA zijn (CD&V heeft ondertussen zijn lesje wel geleerd).
Bij de NVA heeft men het proberen stil te houden, maar er zitten blijkbaar teveel ego's (ik noem geen namen) die hun mond niet kunnen houden.

Zowel voor de v-partijen als voor de andere, simplifieer je teveel. Veel te veel.

.

De schoofzak · 20 september 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik denk dat Bourgois beter het kader zou verlaten. Geen charisma die man.
Past beter als directeur in één of ander meisjes pensionaat.

Het soort van charisma dat Geert heeft, is er een dat redelijk veel Vlamingen aanspreekt.
Niet alle Vlamingen zijn van die tafelspringers.

.

De schoofzak · 20 september 2016, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij dat van mening dat de politieke organisatie heden ten dage beter is dan vroeger ?

Zou jij terug willen, bijvoorbeeld, naar de periode van de EGKS ?

Dus, om te antwoorden op je vraag: er zijn meer domeinen waar het nu beter is dan vroeger, dan dat er domeinen zijn waar het nu slechter is dan vroeger.

.

lamenielachen · 20 september 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja maar CDH, socialisten, communisten, groenen, CD&V... 1) willen geen onafhankelijkheid en 2) willen eigenlijk ook geen confederalisme. Wat willen ze dan wel? Status quo? Dat zien ze zowel bij N-VA als VB niet zitten. Het zal de komende jaren erg leuk worden in dit bananenland.

Die andere genoemde dwarsliggers willen enkel dwarsliggen om dwars te liggen.
Dat hebben we voldoende gemerkt aan de vele stakingen die ze op poten gezet hebben.
Het was te verwachten maar het toont maar dat de "gevestigde (waarden?)" niet zo maar met zich laten spotten al moet het land de dieperik in.
Van de NVA onthoud ik dat ook zij niet "echt" aan besparen gedacht hebben.
Daar zat de VLD met De Croo korter op de bal, zeker als het over belastingverhogingen ging.

Svennies · 20 september 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die andere genoemde dwarsliggers willen enkel dwarsliggen om dwars te liggen.
Dat hebben we voldoende gemerkt aan de vele stakingen die ze op poten gezet hebben.
Het was te verwachten maar het toont maar dat de "gevestigde (waarden?)" niet zo maar met zich laten spotten al moet het land de dieperik in.
Van de NVA onthoud ik dat ook zij niet "echt" aan besparen gedacht hebben.
Daar zat de VLD met De Croo korter op de bal, zeker als het over belastingverhogingen ging.

Tja,al vergeten dat De Croo de basis heeft gelegd dat gepensionneerden er

langer voor mogen werken ,om uiteindelijk minder te krijgen...

Behalve hun eigen pensioen dan,daar geldt nog steeds de regel van

gebaseerd op het laatste verdiende inkomen,en niet op de gehele loopbaan

zoals hij voor de privé heeft doorgevoerd...

De schoofzak · 20 september 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,al vergeten dat De Croo de basis heeft gelegd dat gepensionneerden er

langer voor mogen werken ,om uiteindelijk minder te krijgen...

Behalve hun eigen pensioen dan,daar geldt nog steeds de regel van

gebaseerd op het laatste verdiende inkomen,en niet op de gehele loopbaan

zoals hij voor de privé heeft doorgevoerd...

Ik moet diene fils �* papa niet verdedigen, integendeel,
maar 't is niet hij die dat doorgevoerd heeft hoor.

.

lamenielachen · 20 september 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het soort van charisma dat Geert heeft, is er een dat redelijk veel Vlamingen aanspreekt.
Niet alle Vlamingen zijn van die tafelspringers.

.

"lamenielachen" ......

lamenielachen · 20 september 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,al vergeten dat De Croo de basis heeft gelegd dat gepensionneerden er

langer voor mogen werken ,om uiteindelijk minder te krijgen...

Behalve hun eigen pensioen dan,daar geldt nog steeds de regel van

gebaseerd op het laatste verdiende inkomen,en niet op de gehele loopbaan

zoals hij voor de privé heeft doorgevoerd...

Maria Magdalena .....
Of hij die nooit zondigde werpe de eerste steen ......
Ik zegde het reeds, ik ga zelfs niet gaan stemmen als het zo verder gaat maar in het land der blinden vond ik hem nog de klaarst ziende. Fils a papa ou non.

Svennies · 20 september 2016, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet diene fils �* papa niet verdedigen, integendeel,
maar 't is niet hij die dat doorgevoerd heeft hoor.

.

Wie was dan minister mijn beste,graag met link....

lamenielachen · 20 september 2016, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,al vergeten dat De Croo de basis heeft gelegd dat gepensionneerden er

langer voor mogen werken ,om uiteindelijk minder te krijgen...

Behalve hun eigen pensioen dan,daar geldt nog steeds de regel van

gebaseerd op het laatste verdiende inkomen,en niet op de gehele loopbaan

zoals hij voor de privé heeft doorgevoerd...

Ik kan al niet veel minder krijgen of het wordt aankloppen bij het ocmw.
Anderzijds met veel hogere levensverwachtingen en ouder eer je begint te werken is het normaal dat men niet met 50 op pensioen kan.
Ik vind 45 jaar werken redelijk realistisch vandaag.
Wat niet uitsluit dat dit ook voor parlementariërs moest gelden en dat de pensioenen in de privé en de overheid gelijk zouden moeten zijn.
Iedereen gelijk voor de wet eenmaal op kosten van de maatschappij.

Svennies · 20 september 2016, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik kan al niet veel minder krijgen of het wordt aankloppen bij het ocmw.
Anderzijds met veel hogere levensverwachtingen en ouder eer je begint te werken is het normaal dat men niet met 50 op pensioen kan.
Ik vind 45 jaar werken redelijk realistisch vandaag.
Wat niet uitsluit dat dit ook voor parlementariërs moest gelden en dat de pensioenen in de privé en de overheid gelijk zouden moeten zijn.
Iedereen gelijk voor de wet eenmaal op kosten van de maatschappij.

U hebt gelijk.....

Ze zorgen alléén voor hun zelf ,mét ons geld....

De parasieten doen rustig verder,en halen eruit wat er uit te halen valt,ze

maken immers de wetten toch zelf...

Anitta · 20 september 2016, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Geen goed idee denk ik?
Zijn uitstraling geeft te veel aanleiding aan de fantasie van de jongens die er vast zitten....

wie weet kan geert daar echte een Carrière maken, strontridder zou hem niet misstaan.

Rr00ttt · 20 september 2016, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het probleem van de N-VA is ook dat ze geen enkele partij heeft die in haar verhaal wil meestappen.

Niet de liberalen, niet het CDH, niet de socialisten en niet de communisten. Ook niet de groenen. CD&V komt nog het dichtst in de buurt. En met het VB weigeren ze te spreken.

Dan moet je ofwel 40 procent van de stemmen halen of zelf een draagvlak scheppen naar Catalaans of Schots voorbeeld door een referendum. Maar daar is Bart De Wever ook tegen.

De enige belofte die N-VA ooit is nagekomen is dat ze het Vlaams Belang hebben kleingekregen. Dat is werkelijk de enige.

Geen idee wat al die ex-VB stemmers nu gaan doen. Want ik schat dat op zijn minst een derde tot de helft van de N-VA kiezers ex-vb stemmers zijn.

En laten we wel wezen... wie op VB stemde deed dat om 1 of meerdere van volgende drie redenen: 1. De traditionele politiek uitspuwen. 2. Vlaams separatisme 3. Een radicale herziening van het migratiebeleid.

Wat 1. betreft: N-VA is nu een traditionele partij 2. Van separatisme is al lamg geen sprake meer bij N-VA en zelfs een staatshervorming en wat meer bevoegdheden is geen uitgesproken doel. 3. Ik heb niet het idee dat er daar fundamenteel iets veranderd is...

Geen idee wat die ex-VB stemmers gaan doen, maar een interessante vraag want er moeten er op dit forum toch zo wel een hoop zijn...

Zijn ze ook bekeerd en blijven ze bij N-VA?

Terugkeren naar VB? Gewoon opgeven en niet meer stemmen?

Ik volg de belgische politiek ook absoluut niet meer in die mate dat ik er enig idee van heb of er een revival van VB te verwachten valt..

Svennies · 20 september 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De enige belofte die N-VA ooit is nagekomen is dat ze het Vlaams Belang hebben kleingekregen. Dat is werkelijk de enige.

Geen idee wat al die ex-VB stemmers nu gaan doen. Want ik schat dat op zijn minst een derde tot de helft van de N-VA kiezers ex-vb stemmers zijn.

En laten we wel wezen... wie op VB stemde deed dat om 1 of meerdere van volgende drie redenen: 1. De traditionele politiek uitspuwen. 2. Vlaams separatisme 3. Een radicale herziening van het migratiebeleid.

Wat 1. betreft: N-VA is nu een traditionele partij 2. Van separatisme is al lamg geen sprake meer bij N-VA en zelfs een staatshervorming en wat meer bevoegdheden is geen uitgesproken doel. 3. Ik heb niet het idee dat er daar fundamenteel iets veranderd is...

Geen idee wat die ex-VB stemmers gaan doen, maar een interessante vraag want er moeten er op dit forum toch zo wel een hoop zijn...

Zijn ze ook bekeerd en blijven ze bij N-VA?

Terugkeren naar VB? Gewoon opgeven en niet meer stemmen?

Ik volg de belgische politiek ook absoluut niet meer in die mate dat ik er enig idee van heb of er een revival van VB te verwachten valt..

Het politieke landschap versplintert...

Nog een klein beetje en we hebben een overtal die geen van allen nog 15 % halen....

Op naar 2019 dus,en uiteraard vol doorgaan voor een nieuw wereldrecord

regeringsvorming...

demonen · 20 september 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Uiteindelijk moet vriend en vijand toch toegeven dat dit het verstandigste is dat Bourgeois ooit gezegd heeft

De Croo, de oude, op radio 1 : "Ik heb in mijn lange politieke loopbaan 3 éénmanspartijen meegemaakt nl Dillen, Van der Elst en Bourgeois. Dat is zoals een ascenseur ; die gaan naar boven maar die moeten altijd terug naar beneden komen".