Apache.be aangeklaagd door Dillen & Land Invest - Pagina 4

Pandareus · 20 oktober 2016, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De advocaat van Joeri Dillen stelt in De Afspraak dat er nooit een recht van antwoord is gevraagd, omdat dat zou neerkomen op meewerken met Apache.

Wat een drogredenering van formaat is...

Pandareus · 20 oktober 2016, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die advocaat was nog net iets arroganter dan Hans Rieder gewoonlijk is.

Which is difficult.

Inderdaad, een arrogante zak.

Hypochonder · 20 oktober 2016, 08:05

Eindelijk wordt Apache voor de rechter gebracht omwille van al die leugens en onterechte verdachtmakingen. Een veroordeling zal dan ook de aanhang van Apache op dit forum doen verstommen want voor sommige kansloze figuren is Apache.be precies hun bijbel of hun koran.

Pandareus · 20 oktober 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is eerder omgekeerd : ik wil mij niet aan de goesting onderwerpen van autoritaire types die vinden dat zij de enigen zijn die over alles en iedereen hun gedacht mogen zeggen maar dat de rest zijn/haar bek moet houden. Ook op dit vlak gelijken oude en nieuwe kaloten/tsjeven op elkaar.
(Was jij vroeger trouwens geen CVP-er?)[/QUOTE]

Voor een antwoord op die vraag moet je terug naar het verleden Doomy

http://forum.politics.be/showthread.php?p=7686592

En merk op dat schoofzak nooit de vraag van Another Jack heeft willen beantwoorden hee...

Pandareus · 20 oktober 2016, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eindelijk wordt Apache voor de rechter gebracht omwille van al die leugens en onterechte verdachtmakingen. Een veroordeling zal dan ook de aanhang van Apache op dit forum doen verstommen want voor sommige kansloze figuren is Apache.be precies hun bijbel of hun koran.

Jij weet dat er leugens en onterechte verdachtmakingen in staan ?
Detailleer er eens een paar aub. Kan nog interessant worden...

Carmagnole · 20 oktober 2016, 08:14

Zitten de anale ravages die zich voordeden in het redactiekantoor van Clint hier voor iets tussen?

Hypochonder · 20 oktober 2016, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Zitten de anale ravages die zich voordeden in het redactiekantoor van Clint hier voor iets tussen?

Daarover zwijgt de aanhang van Apache in alle talen...

Carmagnole · 20 oktober 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Daarover zwijgt de aanhang van Apache in alle talen...

Te verwachten.

Hypochonder · 20 oktober 2016, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Te verwachten.

100% voorspelbaar.

strijkijzer · 20 oktober 2016, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Zitten de anale ravages die zich voordeden in het redactiekantoor van Clint hier voor iets tussen?

Leg uit ?

Carmagnole · 20 oktober 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Leg uit ?

Clint had gevoelige informatie door konten te beuken in de redacties. Info over het gebeuk dreigde uit te komen maar zij waren voor met de publicatie van de grondprijzen. Dachten aan discreditatie te doen maar nu na het vonnis weten ze dat ze in het nadeel zitten...

De schoofzak · 20 oktober 2016, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En merk op dat schoofzak nooit de vraag van Another Jack heeft willen beantwoorden hee...

Ik heb heel vroeger al eens gesteld op dit forum dat ik me de vrijheid behoud om alleen maar vragen te beantwoorden als ik daar goesting voor heb.

Maar ik denk niet dat je daar naar verwijst.

Help mij dus even, en laat het forum en mezelf weten welke vraag je bedoelt.

.

Pandareus · 20 oktober 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb heel vroeger al eens gesteld op dit forum dat ik me de vrijheid behoud om alleen maar vragen te beantwoorden als ik daar goesting voor heb.

Maar ik denk niet dat je daar naar verwijst.

Uiteraard. En daar heb je overigens gelijk in.

Citaat:

Help mij dus even, en laat het forum en mezelf weten welke vraag je bedoelt.

Klik op de link die vrijheideerst gaf, en lees dan post nummer 10 van another jack : "was jij vroeger ook al een VB' er ?
bron : http://forum.politics.be/showthread.php?p=7686592

De schoofzak · 20 oktober 2016, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is eerder omgekeerd : ik wil mij niet aan de goesting onderwerpen van autoritaire types die vinden dat zij de enigen zijn die over alles en iedereen hun gedacht mogen zeggen maar dat de rest zijn/haar bek moet houden. Ook op dit vlak gelijken oude en nieuwe kaloten/tsjeven op elkaar.
(Was jij vroeger trouwens geen CVP-er?)

Vriendschap, ik heb al voor minder gevochten.

Ik was vu-er en ben nu nva-er.
Het Blok is me altijd te katholiek geweest.

.

ViveLaBelgique · 20 oktober 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eindelijk wordt Apache voor de rechter gebracht omwille van al die leugens en onterechte verdachtmakingen. Een veroordeling zal dan ook de aanhang van Apache op dit forum doen verstommen want voor sommige kansloze figuren is Apache.be precies hun bijbel of hun koran.

Welke leugens en welke verdachtmakingen ?

Vroeger zou Trends dergelijke netwerken, belangconflicten, verwevenheid van bedrijven en politieke invloed doorspitten. Veel van de info is via het KBO te raadplegen. Veel van de info - zoals notariële akten van vastgoedtransacties - zijn voor iedereen opvraagbaar. Net zoals de verslagen van gemeenteraden in Antwerpen. Dit vullen de journalisten aan met info uit hun bronnen. De betrokken partijen worden ook één voor één afgegaan om hun commentaar uit te lokken. Onderzoeksjournalisten geven veel liever de commentaar weer van de voorwerpen van hun onderzoek dan ze dienen te vermelden "xxx was niet bereikbaar voor commentaar".

dalibor · 20 oktober 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Clint had gevoelige informatie door konten te beuken in de redacties. Info over het gebeuk dreigde uit te komen maar zij waren voor met de publicatie van de grondprijzen. Dachten aan discreditatie te doen maar nu na het vonnis weten ze dat ze in het nadeel zitten...

Welk vonnis?

strijkijzer · 20 oktober 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Clint had gevoelige informatie door konten te beuken in de redacties. Info over het gebeuk dreigde uit te komen maar zij waren voor met de publicatie van de grondprijzen. Dachten aan discreditatie te doen maar nu na het vonnis weten ze dat ze in het nadeel zitten...

Heb je geen linkje naar die zaak want ik krijg geen resultaten met de trefwoorden clint en grondprijzen. Konten beuken ga ik niet ingeven in de zoekmachine want dat pak voorzekers niet.

Sywen · 20 oktober 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Met andere woorden : Sywen doet aan desinformatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het zou mij niet verbazen als degenen die Apache vervolgen zijn bazen zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Heb je een bron die deze bewering kan staven?

last van selectief lezen?

ik heb het in mijn quote gezet + nog eens in het vet.

Citaat:

Al deze “gemakkelijke verdachtmakingen” werden door Apache al herhaaldelijk geschreven. Nooit kregen wij een recht van antwoord of een simpele rechtzetting van u. Zelfs geen kwade telefoon. Maar al die tijd weigerde u wel om op onze vragen te antwoorden.

en daarbij met een link naar het desbetreffend artikel:
https://www.apache.be/2016/09/27/%EF...esbeth-noemen/

wat wilt ge nog meer?

laat je achterbakse, valse beschuldigingen maar achterwege.

Hypochonder · 20 oktober 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb heel vroeger al eens gesteld op dit forum dat ik me de vrijheid behoud om alleen maar vragen te beantwoorden als ik daar goesting voor heb.

Maar ik denk niet dat je daar naar verwijst.

Help mij dus even, en laat het forum en mezelf weten welke vraag je bedoelt.

.

100% gelijk Schoof. Je niet laten opnaaien door bepaalde trollen op dit forum is soms al een kunst op zich. Je kan hen trouwens niet harder treffen door hen te negeren, op den duur zijn ze enkel nog tegen zichzelf bezig en dan geven ze het ook wel op.

vrijzinnige · 20 oktober 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vriendschap, ik heb al voor minder gevochten.

Ik was vu-er en ben nu nva-er.
Het Blok is me altijd te katholiek geweest.

.

Schoofje, maar eerder heb ik je al gevraagd wat jij dan bedoelde met onderstaande reactie van jou ?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij noemde "mij" ook mestkever. Omdat ik als flamingant me het politieke recht toe eigen om te streven om de staat te hervormen.
Zijn lef en inzicht zijn wat overdreven in de richting van dictatorschap.

Met jou hoop ik wel dat hij nog één dinger verder zet, namelijk zijn eigen partij verder beschadigen.

20 oktober 2016, 08:05	#63
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Eindelijk wordt Apache voor de rechter gebracht omwille van al die leugens en onterechte verdachtmakingen. Een veroordeling zal dan ook de aanhang van Apache op dit forum doen verstommen want voor sommige kansloze figuren is Apache.be precies hun bijbel of hun koran.

20 oktober 2016, 08:14	#66
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Zitten de anale ravages die zich voordeden in het redactiekantoor van Clint hier voor iets tussen?