Vrouwen mogen niet meer komen in bepaalde delen van Franse moslimwijken

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

We hebben onze vrouwen vrijheid gegeven. We kunnen ze natuurlijk terug ineen rammen en terug in de keuken zetten met een ijzeren bol om als kinderfabriek te dienen. (een slaaf van haar man) Is dat eigenlijk wat je voorstelt?

Dat is wat het VB wil: met hun anti-abortus, vrouwen aan de haard mantra, betutteling enz.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat is wat het VB wil: met hun anti-abortus, vrouwen aan de haard mantra, betutteling enz.

Neen. Dat is wat de SP.A kennelijk wil.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Dat is wat de SP.A kennelijk wil.

?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat is wat het VB wil: met hun anti-abortus, vrouwen aan de haard mantra, betutteling enz.

Je snapt het spel niet. De sossen hun tactiek is zoveel mogelijk kiesvee in de armoede houden, als ze in de armoede zitten stemmen ze links. Als je dan genoeg momentum hebt (lees genoeg arme mensen) kunnen ze overschakelen naar hun hemelse dictatuur van het proletariaat en worden alle mensen die geloofden in het goede van het socialisme afgeknald. De nuttige arbeiders moeten werken en al de niet nuttigen die daarvoor links stemden die verdwijnen wel. Links geeft geen zak om de armen, maar dat wil precies niet doordringen bij u.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Denk jij dat iedereen overal moslims haat ?? Ik verblijf regelmatig in Dubai....ik zie daar niks van die moslimhaat....integendeel....iedereen wil die vermogende moslims te vriend hebben..Iedereen wil er zaken mee doen...Iedereen is er beleefd mee...Iedereen likt ze de hielen..Het draait overal en bij iedereen om hetzelfde...Money that's all.

En wist je dat....de moslims daar steen en been klagen opdat hun waarden en tradities verloren gaan....en dat allemaal door die immigratie van westerlingen daar

Dubai daar zeg je iets waarom gaat dat schooiers volk niet massaal naar daar om te immigreren,,,?? hahahaha ze moeten daar geen bucht hebben daarom ... daar is het harde wet voor iedereen Dubai daar moeten ze niet beginnen zeveren ....met drug te dealen en te verkrachten en in te breken en wat nog allemaal ,, oh jong

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Volgens bepaalde kopstukken van de NVA is er niets mis met de islam, dus hoe kan een partijslaaf het probleem dan (h)erkennen of inschatten.

Jambon eist zelfs dat we er respect voor hebben !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zo dus de wereld is een dorp geworden door de globalisatie en de kapitalisten. De grootste stoorzender in heel dit verhaal is de ontembare kweekdrift van die moslims in hun woestijnen. Er moet toch eindelijke is werk gemaakt worden van geboortebeperking bij dat woestijngepeupel. Als dat niet gebeurt worden wij onder de voet gelopen door hun kweekdrift ingegeven door lompe Allah. Maar geen enkele politieker heeft daar de ballen voor.

Voor de zoveelste keer. Geboortecijfers hebben weinig te maken met de heersende godsdienst in een land . Het hebben van (al dan niet ongewild) veel kinderen heeft in de eerste plaats te maken met armoede en opleiding.

En zoals te zien zijn het niet direct moslimlanden waar ongebreideld wordt voortgeplant......maar wel in armste landen.

Of denk jij nu nog altijd dat een goed opgeleide moslim met een meer dan gemiddeld inkomen in Dubai 17 koters heeft rondlopen ?

Anderzijds gebeurd het wel eens dat steenrijke mensen zich ook ongebreideld voortplanten....maar dat heeft dan vooral te maken met het zorgen voor genoeg erfgenamen ...Is Mick Jagger niet aan zijn 8 ste kleine toe op zijn 73 ??

http://www.indexmundi.com/map/?v=25&l=nl

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dubai daar zeg je iets waarom gaat dat schooiers volk niet massaal naar daar om te immigreren,,,?? hahahaha ze moeten daar geen bucht hebben daarom ... daar is het harde wet voor iedereen Dubai daar moeten ze niet beginnen zeveren ....met drug te dealen en te verkrachten en in te breken en wat nog allemaal ,, oh jong

Eigenlijk zeg je nu wat ik altijd beweer. Alles draait om geld. Dus die rijke moslims uit Dubai moeten uw arm tuig niet. Ze kunnen ze buitenhouden en aan ons ook als ze dat willen.
En rijke mensen in Dubai hebben Coke bij de vleet.....die gaan zich echt niet bevoorraden bij een Molenbeekse kwibus. En gewillige vrouwen zijn er genoeg tegen betaling....als je geld te veel hebt is het eerder ziekelijk om dan nog te verkrachten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jambon eist zelfs dat we er respect voor hebben !

Oren laten uitspuiten.
Als het al niet te laat is. De infectie heeft mogelijks hogere regionen al bereikt.

.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij bent zo een van die mensen die direct boos wordt

Ik ben toch niet boos?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

als een andere een genuanceerde visie heeft.

Wat moet doorgaan voor "genuanceerd" schuift elk jaar steeds verder op.

In het politieke spectrum bestaat er een venster waarbinnen iemands mening moet vallen om door de media als acceptabel beschouwd te worden: het Overton window. In de jaren 1930 was dit venster nog zeer breed: het reikte van communisme tot fascisme. De laatste decennia wordt dit venster steeds smaller. En niet alleen dat, het schuift ook voortdurend op naar steeds extremere vormen van cultuurmarxisme.

Wanneer bijvoorbeeld iemand in de jaren 1980 had gezegd: "ik vind dat ons land elk jaar 3000 asielzoekers moet opvangen" dan werd die persoon bestempeld als links-progressief.

Jaren later overschreed het jaarlijks aantal erkende asielzoekers de kaap van 3000 en moesten de progressieven op zoek naar een nieuw streefgetal om hun links imago te behouden. 30000 werd het nieuwe 3000. Wie bleef vasthouden aan 3000 asielzoekers per jaar werd bestempeld als nazi.

In 2015 heeft ons land dan, onder leiding van een staatssecretaris die bij zijn aantreden in het parlement werd uitgescholden voor nazi, 30000 asielzoekers erkend. En voor de linkiewinkies is ondertussen "geen bovengrens" het nieuwe 30000.

Omdat het Overton venster opschuift, verandert ook voortdurend de definitie van wat we als rechts of extreem-rechts beschouwen. Zij nemen streefcijfers en standpunten over die ooit tot het links-progressieve kamp behoorden. Politiek rechts is als het kleine broertje van links: ze lopen te pronken in de afdragertes van links.

Wie blijft vasthouden aan eenzelfde politiek standpunt zonder zich iets aan te trekken van de heersende mode zal uiteindelijk na verloop van tijd in het extreem-rechtse politieke kamp terecht komen.

Jouw standpunt kan alleen maar "genuanceerd" blijven zolang het mee opschuift met het acceptabele venster.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zeg helemaal niet dat er geen problemen zijn, integendeel.

Ik zeg wel dat je erg overdrijft als je beweert dat Europa geïslamiseerd is.

Ik beweer nergens dat Europa geïslamiseerd is. Ik zeg alleen maar dat het aan het islamiseren is.

Nogmaals: trends zijn belangrijker dan momentopnames.

De factoren die ik opsomde in mijn eerdere post zorgen voor een sneeuwbaleffect. Mispak u niet aan niet-lineaire groeifenomenen!

Een raadseltje: in een vijver drijft één blaadje eendenkroos. Elke dag verdubbelt het aantal blaadjes in de vijver. Na 30 dagen is de vijver exact helemaal vol. Nu is de vraag: wanneer is de vijver halfvol?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik ben toch niet boos?



Wat moet doorgaan voor "genuanceerd" schuift elk jaar steeds verder op.

In het politieke spectrum bestaat er een venster waarbinnen iemands mening moet vallen om door de media als acceptabel beschouwd te worden: het Overton window. In de jaren 1930 was dit venster nog zeer breed: het reikte van communisme tot fascisme. De laatste decennia wordt dit venster steeds smaller. En niet alleen dat, het schuift ook voortdurend op naar steeds extremere vormen van cultuurmarxisme.

Wanneer bijvoorbeeld iemand in de jaren 1980 had gezegd: "ik vind dat ons land elk jaar 3000 asielzoekers moet opvangen" dan werd die persoon bestempeld als links-progressief.

Jaren later overschreed het jaarlijks aantal erkende asielzoekers de kaap van 3000 en moesten de progressieven op zoek naar een nieuw streefgetal om hun links imago te behouden. 30000 werd het nieuwe 3000. Wie bleef vasthouden aan 3000 asielzoekers per jaar werd bestempeld als nazi.

In 2015 heeft ons land dan, onder leiding van een staatssecretaris die bij zijn aantreden in het parlement werd uitgescholden voor nazi, 30000 asielzoekers erkend. En voor de linkiewinkies is ondertussen "geen bovengrens" het nieuwe 30000.

Omdat het Overton venster opschuift, verandert ook voortdurend de definitie van wat we als rechts of extreem-rechts beschouwen. Zij nemen streefcijfers en standpunten over die ooit tot het links-progressieve kamp behoorden. Politiek rechts is als het kleine broertje van links: ze lopen te pronken in de afdragertes van links.

Wie blijft vasthouden aan eenzelfde politiek standpunt zonder zich iets aan te trekken van de heersende mode zal uiteindelijk na verloop van tijd in het extreem-rechtse politieke kamp terecht komen.

Jouw standpunt kan alleen maar "genuanceerd" blijven zolang het mee opschuift met het acceptabele venster.



Ik beweer nergens dat Europa geïslamiseerd is. Ik zeg alleen maar dat het aan het islamiseren is.

Nogmaals: trends zijn belangrijker dan momentopnames.

De factoren die ik opsomde in mijn eerdere post zorgen voor een sneeuwbaleffect. Mispak u niet aan niet-lineaire groeifenomenen!

Een raadseltje: in een vijver drijft één blaadje eendenkroos. Elke dag verdubbelt het aantal blaadjes in de vijver. Na 30 dagen is de vijver exact helemaal vol. Nu is de vraag: wanneer is de vijver halfvol?

't Kan zijn dat ik me van naam of whatever vergist heb; maar 'k zal het morgen of zo moeten uitvissen.
't Is ondertussen wel zo dat niet alle fenomenen evolueren volgens het ritme van elke dag een verdubbeling ...

.

[dewanand]

jahahaah ahahah logisch gedoe mannen

hele islam is pure vrouwen haat, nou??

homo koelie Radjesh v boek over zijn hele homo hoeren verleden vertelde mij en verzekerde mij ervan volle 100 procent dat islam een zuiver HOMO Geloof is, en ja lees het hoofdst eruit 'mijn vele vele moslim mannen'

hahaha dit zijn dus islamitische homo wijken.

elke man die vrouwen haat is feitelijk gewoon homofiel en kan geen normale liefde of romantiek met vrouwen bedrijven.

wat is normaal communiceren met vrouwen nou eigenlijk?? Kan iemand dit hier goed uitleggen??

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je snapt het spel niet. De sossen hun tactiek is zoveel mogelijk kiesvee in de armoede houden, als ze in de armoede zitten stemmen ze links. Als je dan genoeg momentum hebt (lees genoeg arme mensen) kunnen ze overschakelen naar hun hemelse dictatuur van het proletariaat en worden alle mensen die geloofden in het goede van het socialisme afgeknald. De nuttige arbeiders moeten werken en al de niet nuttigen die daarvoor links stemden die verdwijnen wel. Links geeft geen zak om de armen, maar dat wil precies niet doordringen bij u.

Daar heb ik nu eens sterke twijfels over. Ik heb eerder de indruk dat arme mensen....mensen die leven aan de rand van de maatschappij eerder extreem rechts stemmen. Vanuit hun standpunt is dat eerder merkwaardig.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jambon eist zelfs dat we er respect voor hebben !

Ach Jambon .... persoonlijk zijn broodje gebakken maar voor de rest kan hij niets eisen in een democratie ...vrije woorden vrije meningen van vrije mannen/vrouwen etc...en ect

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Inderdaad voor uw "fantasiekes" heb ik geen tijd.

https://www.facebook.com/johan.leman.31?hc_ref=NEWSFEED

<< Neemt de haram cultuur in Molenbeek toe of neemt ze af?

Gisteren vertelde een islamitische leerkracht me dat hij/zij met een klas uit de lagere school de – architectureel schitterende – Sint-Jan Baptist kerk bezocht in laag-Molenbeek, maar – iets wat nog nooit gebeurd was – bij het binnentreden van de kerk protest te horen kreeg van de Marokkaanse kindjes: “c’est haram, madame”. Het werd nog erger toen ze bij het altaar kwam: “non, non, c’est haram.” Allemaal. De leerkracht was perplex… nooit meegemaakt.

Ander fenomeen, van een andere orde: deze dagen brengen Touzani en Benhamidou in het Maison des cultures een toneelstuk dat taboes ter sprake brengt; homoseksualiteit, geloofsafvalligheid… Eerste vaststelling: weinig publiek, alhoewel Benhamidou normaal volle zalen lokt. Soit. Mensen hebben het recht om al dan niet naar een theaterstuk te gaan. Maar tweede vaststelling: de affiches worden afgerukt. Dit is al bedenkelijker.

Vooral wat met de kinderen gebeurt, verontrust me. Wie vult verdomme die kinderkopkes met alles haram te noemen dat niet aan een integristische islamitische canon beantwoordt? Dat dit zo unisono gebeurt, laat vermoeden dat het niet zo maar in de gezinnen gebeurt. Waar dan wel? In sommige koranklasjes? Indien niet, waar dan wel? Wil de overheid daar eens werk van maken vooraleer we met een generatie jongvolwassenen zitten met wie samenleven onmogelijk wordt? >>



Is Johan Leman - welbekend van o.m. de Foyer vzw in Molenbeek - volgens u óók een 'fantast'?

[dpg]

Moslim kinderen die iets haram vinden als voorbeeld posten van islamisering .

Inderdaad voor uw "fantasiekes" heb ik geen tijd.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een raadseltje: in een vijver drijft één blaadje eendenkroos. Elke dag verdubbelt het aantal blaadjes in de vijver. Na 30 dagen is de vijver exact helemaal vol. Nu is de vraag: wanneer is de vijver halfvol?

De dag ervoor.
Nu, als we die leuke denkoefening extrapoleren naar de huidige maatschappelijke tendens op middellange termijn, dan zit het in Europa rond 2050-60 vol met halalle brulkikkers, die de hele vijver onderschijten en alles opvreten en mismeesteren wat die levensoase ooit voor goeds te bieden had.
Zoiets ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Moslim kinderen die iets haram vinden als voorbeeld posten van islamisering .

Ja zeg, witmans, stel je voor dat autochtone kinderen met hun klasgenootjes een moskee bezoeken, maar daar zichtbaar weerzin tegen hebben en tegen de imam zeggen dat iets islamitisch, zoals een moskee bv, in feite 'onrein en/of verboden' is voor hun manier van leven.
D?*t, m'n beste witmans, is nét iets onwaarschijnlijker dan wat die 'vrome' moslimkinderen meekrijgen in hun facistische islamitische opvoeding.

Islamisering ? Alleen fascisten ontkennen dat, witmans.
Jij bent toevallig toch geen fascist, zeker ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Moslim kinderen die iets haram vinden als voorbeeld posten van islamisering .

Uit dat berichtje van Johan Leman:


<

Gisteren vertelde een islamitische leerkracht me dat hij/zij met een klas uit de lagere school de – architectureel schitterende – Sint-Jan Baptist kerk bezocht in laag-Molenbeek, maar – iets wat nog nooit gebeurd was – bij het binnentreden van de kerk protest te horen kreeg van de Marokkaanse kindjes: “c’est haram, madame”. Het werd nog erger toen ze bij het altaar kwam: “non, non, c’est haram.” Allemaal. De leerkracht was perplex… nooit meegemaakt...

>


https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlerjugend


"Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst"

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.facebook.com/johan.leman.31?hc_ref=NEWSFEED

...
Vooral wat met de kinderen gebeurt, verontrust me. Wie vult verdomme die kinderkopkes met alles haram te noemen dat niet aan een integristische islamitische canon beantwoordt? Dat dit zo unisono gebeurt, laat vermoeden dat het niet zo maar in de gezinnen gebeurt. Waar dan wel? In sommige koranklasjes? Indien niet, waar dan wel? Wil de overheid daar eens werk van maken vooraleer we met een generatie jongvolwassenen zitten met wie samenleven onmogelijk wordt? >>

Dat gebeurd wel in het gezin en meer bepaald door de moeder!