allochtonen kweken er op los in Duitsland

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, Linda Bogaert is zo iemand die het allemaal scheeftrekt.

Taqqiya als kunstzinnige propaganda, je moet het maar kunnen.

Waarom? Omdat haar standpunten jou niet bevallen?

Nu, geen nood, ik in drie talen opgezocht en telkens komt hetzelfde weer: historische analyse toont aan dat Aisha waarschijnlijk tenminste 14 jaar was op haar huwelijk, en misschien zelfs ouder, tot 19 jaar.

Ik zeg dat niet, veel Moslims zeggen dat, en ik heb het gevoel dat zij dat al lang zeggen. Het past niet in jouw kraam, spijtig. Maar wees tenminste eerlijk.

In alle geval, Guinevere heeft haar gedacht er over gegeven.
Na de eerste menstruatie is het in orde, ga er maar over mijne heren. Maar alleen binnen het huwelijk als het een moslima betreft.

Tja, iedereen kent haar toch ondertussen?

Hoofdstuk 8 van de Koran gaat specifiek over de krijgsbuit, en daar wordt wel heel duidelijk vermeld dat seksuele betrekkingen met "menselijke krijgsbuit" geen enkele beperking kent voor de moslims.
Moslima's daarentegenover mogen geen viriele jongeman uitkiezen, of geen leuke jongedame om de principes van Sappho mee te proberen.

Ik dacht dat het over Aisha ging, neen? Was zij dan een oorlogsbuit? Dan had ze Ghanima moeten heten, en haar broer Leto.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom? Omdat haar standpunten jou niet bevallen?

Leugens bevallen me zowiezo niet.

Nu, geen nood, ik in drie talen opgezocht en telkens komt hetzelfde weer: historische analyse toont aan dat Aisha waarschijnlijk tenminste 14 jaar was op haar huwelijk, en misschien zelfs ouder, tot 19 jaar.

Historische analyse wordt verworpen door religioten. Want die geloven wat er in hun hersens geplant is door de voorgaande gehersenspoelden.

Ik zeg dat niet, veel Moslims zeggen dat, en ik heb het gevoel dat zij dat al lang zeggen.

Uw gevoel staat niet in de Islamitische heilige geschriften.

Het past niet in jouw kraam, spijtig. Maar wees tenminste eerlijk.

Ik zou het ook liever anders hebben, maar ondertussen staat er terug een vrachtwagen op een hoop kerstmarktbezoekers.

Tja, iedereen kent haar toch ondertussen?

Blijkbaar niet.
Volgens mij een construct die komt trollen, een religioot afkooksel van Filosoof en dergelijke. Of de intelligente variante van het bembem gebeuren.

Ik dacht dat het over Aisha ging, neen? Was zij dan een oorlogsbuit? Dan had ze Ghanima moeten heten, en haar broer Leto.

Het is een verwijzing naar de geplogenheden der Islam, dat seksuele betrekkingen buiten het huwelijk wel perfect kunnen, zolang er geen moslima bij betrokken is. Of, hoe hypocriet kan men zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Leugens bevallen me zowiezo niet.

Waarom zijn het leugens?

Historische analyse wordt verworpen door religioten. Want die geloven wat er in hun hersens geplant is door de voorgaande gehersenspoelden.

Al die Moslims zijn dan geen religioten? Goed om te weten, ik die dacht dat een Moslim per definitie een religioot is.

Uw gevoel staat niet in de Islamitische heilige geschriften.

Neen, maar dat hoeft ook niet. Het blijkt immers dat Aisha geen negen, maar eerder 14 of vijftien was toen zij trouwde. Allé, volgens niet-religioten althans.

Ik zou het ook liever anders hebben, maar ondertussen staat er terug een vrachtwagen op een hoop kerstmarktbezoekers.

Het is een verwijzing naar de geplogenheden der Islam, dat seksuele betrekkingen buiten het huwelijk wel perfect kunnen, zolang er geen moslima bij betrokken is. Of, hoe hypocriet kan men zijn.

Ik dacht dat het over Aisha ging.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zijn het leugens?

Waanbeelden en desinformatie zijn andere woorden die de lading van mevrouw Bogaerts dekken.

Al die Moslims zijn dan geen religioten? Goed om te weten, ik die dacht dat een Moslim per definitie een religioot is.

Als een moslim geen hypocriet is, is deze persoon religioot.

Ik dacht dat het over Aisha ging.

Oorspronkelijk ging het over veelkwekende import.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waanbeelden en desinformatie zijn andere woorden die de lading van mevrouw Bogaerts dekken.

Ik moet die madam niet verdedigen, maar het is nogal eenvoudig haar van leugens en desinformatie te beschuldigen zonder enig inhoudelijk argument.

Maar soit.

Als een moslim geen hypocriet is, is deze persoon religioot.

En zijn al die Moslims die denken dat Aisha géén negen jaar was, maar ouder, hypocrieten?

Oorspronkelijk ging het over veelkwekende import.

Ja ja, juist, en zoals gebruikelijk is het dan afgegleden naar het klassiek anti-Islam discours.

Nu, nog een (kwasi)-mythe...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En zijn al die Moslims die denken dat Aisha géén negen jaar was, maar ouder, hypocrieten?

Dat schrijf ik niet. Het zal wel afhangen van welke stroming de desbetreffende moslims zijn nietwaar. Hebben ze weer een andere reden om elkaar te laten ontploffen.

Ja ja, juist, en zoals gebruikelijk is het dan afgegleden naar het klassiek anti-Islam discours.

Jaja, moeten we dan pro-islam zijn? Er staat weer een vrachtwagen op een menigte geparkeerd.

Nu, nog een (kwasi)-mythe...

Als we er van uit gaan dat de hele cultus rond Mohammed rond een mythisch figuur draait, dan is uw uitspraak hier zeker correct.