De Standaard stopt met de column van Dyab Abou Jahjah - Pagina 4

zonbron · 9 januari 2017, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beter laat dan nooit !
Benieuwd of hij nog welkom zal zijn in "De Afspraak".

Afwachten...

Hypochonder · 9 januari 2017, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

DS heeft besloten hem geen forum meer te geven. BDW is het vrijwillig bij DS afgebold als broodschrijver. Dat het water tussen DS en de N-VA diep is, is geen geheim. Maar dankzij Facebook, Twitter, Francken en Abou Jahjah haalde dit voorval alle kranten. Onderschat deze betrouwbare bronnen dus niet.

BDW is nooit broodschrijver geweest bij DS, waar haal je dat vandaan? DS is altijd al anti N-VA, pro linkse kerk geweest.

Nebur · 9 januari 2017, 19:11

Het is goed voor De Standaard dat deze brulaap niet langer columnist in hun krant. Het was beter geweest als hij dat nooit geweest was, maar bon, iedereen kan zich vergissen.

Alleen: over het onderscheid dat gemaakt moet worden tussen aanvallen op onschuldige burgers en aanvallen op een militaire bezettingsmacht heeft hij wel een punt. Een aanval op de overheid kan in bepaalde gevallen wel degelijk legitiem zijn. Soldaten zijn geen gewone burgers. Een aanval op burgers valt uiteraard nooit te verdedigen.

Zolang Israël de grenzen van Palestina niet respecteert, is geweld op die Israëlische overheid, en in het bijzonder op haar militaire bezettingsmacht, legitiem. Net zoals Israëlische aanvallen op Hamas ook legitiem zijn.

Met zijn 'by any means necessary' ben ik het uiteraard niet eens, omdat ik geweld tegen onschuldige burgers altijd uitsluit van legitiem verzet.

orfeus5412 · 9 januari 2017, 19:31

Unia opent onderzoek naar uitlatingen Dyab Abou Jahjah

http://deredactie.be/permalink/1.2862726

Citaat:

Bij Unia kwamen ook enkele meldingen binnen van mensen die boos en niet opgezet waren met de uitspraken van Abou Jahjah. "Wij zullen nu onderzoeken of er sprake is van een strafbaar feit", zegt de woordvoerder. Hoeveel mensen een melding hebben gemaakt bij het interfederaal gelijkekansencentrum, is niet duidelijk.

Diamantaires ??

Bad Attila · 9 januari 2017, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het is goed voor De Standaard dat deze brulaap niet langer columnist in hun krant. Het was beter geweest als hij dat nooit geweest was, maar bon, iedereen kan zich vergissen.

Alleen: over het onderscheid dat gemaakt moet worden tussen aanvallen op onschuldige burgers en aanvallen op een militaire bezettingsmacht heeft hij wel een punt. Een aanval op de overheid kan in bepaalde gevallen wel degelijk legitiem zijn. Soldaten zijn geen gewone burgers. Een aanval op burgers valt uiteraard nooit te verdedigen.

Zolang Israël de grenzen van Palestina niet respecteert, is geweld op die Israëlische overheid, en in het bijzonder op haar militaire bezettingsmacht, legitiem. Net zoals Israëlische aanvallen op Hamas ook legitiem zijn.

Met zijn 'by any means necessary' ben ik het uiteraard niet eens, omdat ik geweld tegen onschuldige burgers altijd uitsluit van legitiem verzet.

Mooi, genuanceerd, standpunt, dat ik heel grotendeels onderschrijf.

Jakko · 9 januari 2017, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

BDW is nooit broodschrijver geweest bij DS, waar haal je dat vandaan? DS is altijd al anti N-VA, pro linkse kerk geweest.

column BDW

Het zou me verwonderen dat hij dat gratis deed.

eno2 · 9 januari 2017, 19:45

Zijn uitgever, De Bezige Bij kan ook nog eens herbekijken of hij kan blijven.
Er was al heibel verleden jaar.

Het is in elk geval een fenomenale debater. Zal niet gemakkelijk het onderspit delven.

Citaat:

Debating skills
Abou Jahjah was called by Roderiek van Grieken of a Dutch debating institute a "perfect pure talent" in debating.[21] Also as a solo speaker, Abou Jahjah drew very large crowds and could galvanize them to his causes. The renowned linguist Professor C. Delantsheer wrote a chapter on Abou Jahjah's rhetoric in a book published by Cambridge university in 2007.[22] He had also presented a paper on the power of metaphors in the discourse of Abou Jahjah and presented it to an academical congress in Sweden.[

Wiki.

Hypochonder · 9 januari 2017, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

column BDW

Het zou me verwonderen dat hij dat gratis deed.

Citaat:

De pagina die u zoekt bestaat niet.

eno2 · 9 januari 2017, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

column BDW

Citaat:

http://www.standaard.be/plus/tag/column-bart-de-wever
Column Bart De Wever
Bart De Wever is voorzitter van de N-VA en burgemeester van Antwerpen. Zijn column verscheen tussen 2009 en 2013 in De Standaard.

Citaat:

Het zou me verwonderen dat hij dat gratis deed.

Citaat:

Van Dale
broodschrijver:
schrijver die van zijn pennenvruchten moet leven

Het zou me verwonderen dat BDW van zijn pennevruchten moest leven.

eno2 · 9 januari 2017, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Alleen: over het onderscheid dat gemaakt moet worden tussen aanvallen op onschuldige burgers en aanvallen op een militaire bezettingsmacht heeft hij wel een punt
.

Id #9

nabat54 · 9 januari 2017, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beter laat dan nooit !
Benieuwd of hij nog welkom zal zijn in "De Afspraak".

Ma natuurlijk, is nu op Terzake, wat had je gedacht.

IJsboer · 9 januari 2017, 20:05

Ik vind dit ook goed, maar toch raar dat degenen die normaal staan te brullen over censuurwetten en politieke correctheid er plots geen problemen mee hebben.

Hypochonder · 9 januari 2017, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Beter laat dan nooit !
Benieuwd of hij nog welkom zal zijn in "De Afspraak".

Hij mag het momenteel al uitleggen in Terzake.

Dadeemelee · 9 januari 2017, 20:14

En Freilich zit weer naast de kwestie te praten. Geen woord over de bezetting en die militairen waren geen militairen.

Eduard Khil · 9 januari 2017, 20:17

De linkse socialistische haatbaard zit in Ter Zake.

Dadeemelee · 9 januari 2017, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De linkse socialistische haatbaard zit in Ter Zake.

En hij heeft alle rechtse Zionisten mooi te kakken gezet

Nebur · 9 januari 2017, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vind dit ook goed, maar toch raar dat degenen die normaal staan te brullen over censuurwetten en politieke correctheid er plots geen problemen mee hebben.

Dit heeft geen jota met censuur te maken. Dit is gewoon een krant die de samenwerking met een columnist stopzet.

Pandareus · 9 januari 2017, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

BDW is nooit broodschrijver geweest bij DS, waar haal je dat vandaan? DS is altijd al anti N-VA, pro linkse kerk geweest.

Djeezes... wat een schrijnende onwetendheid...
BDW is tussen 2009 en 2013 broodschrijver geweest bij DS, je zou dat weten moest je al ooit in je leven eens een krant lezen.

Eduard Khil · 9 januari 2017, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij heeft alle rechtse Zionisten mooi te kakken gezet

precies een andere uitzending gezien. Ik heb een uitzending gezien waar alle rechtsspecialisten die men aan het woord heeft gelaten, gezegd hebben dat zijn claim dat dit onder het internationaal recht mocht, fout was.

JahJah en al zijn linkse verdedigers horen thuis in Libanon. Daar kunnen ze hun anti-democratische haatpraat rustig verder uitdragen.

Dadeemelee · 9 januari 2017, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

precies een andere uitzending gezien. Ik heb een uitzending gezien waar alle rechtsspecialisten die men aan het woord heeft gelaten, gezegd hebben dat zijn claim dat dit onder het internationaal recht mocht, fout was.

JahJah en al zijn linkse verdedigers horen thuis in Libanon. Daar kunnen ze hun anti-democratische haatpraat rustig verder uitdragen.

De rechtspecialisten hebben hem volledig gelijk gegeven. De rechtse Zionisten staan in hun hemd en ze hebben zelfs geen onderbroek aan

9 januari 2017, 19:11	#63
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Het is goed voor De Standaard dat deze brulaap niet langer columnist in hun krant. Het was beter geweest als hij dat nooit geweest was, maar bon, iedereen kan zich vergissen. Alleen: over het onderscheid dat gemaakt moet worden tussen aanvallen op onschuldige burgers en aanvallen op een militaire bezettingsmacht heeft hij wel een punt. Een aanval op de overheid kan in bepaalde gevallen wel degelijk legitiem zijn. Soldaten zijn geen gewone burgers. Een aanval op burgers valt uiteraard nooit te verdedigen. Zolang Israël de grenzen van Palestina niet respecteert, is geweld op die Israëlische overheid, en in het bijzonder op haar militaire bezettingsmacht, legitiem. Net zoals Israëlische aanvallen op Hamas ook legitiem zijn. Met zijn 'by any means necessary' ben ik het uiteraard niet eens, omdat ik geweld tegen onschuldige burgers altijd uitsluit van legitiem verzet. __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

9 januari 2017, 20:05	#72
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.847	Ik vind dit ook goed, maar toch raar dat degenen die normaal staan te brullen over censuurwetten en politieke correctheid er plots geen problemen mee hebben. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

9 januari 2017, 20:17	#75
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	De linkse socialistische haatbaard zit in Ter Zake. __________________ Hitler was een socialist.

9 januari 2017, 20:14	#74
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.249	En Freilich zit weer naast de kwestie te praten. Geen woord over de bezetting en die militairen waren geen militairen.