Wereldvreemde Filip wil tuin in Laken niet delen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Filip zal ook helikoptervluchten voorzien.

gezien de geluidsnormen boven Brussel zal dat met zo'n 'whispermodus' helicopter moeten zijn ... actieserie van in de jaren '80 als ik me niet vergis, ik kom niet op de naam ...

just "Blue Thunder" (google heeft me geholpen)

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wilt u alweer een draad naar de kloten helpen door niets ter zaken doende bijdrages te posten?
Als u de N-VA maar zwart kunt maken, dan leeft u.
Als het er iets mee te maken heeft of niet, dat doet niet ter zake.

U weet duidelijk niets van cumuls, dus zwijg je er beter over tot je weet hoe het in elkaar zit.

En het is natuurlijk weeral alleen De Wever die cumuleert, in andere partijen doen ze zoiets niet. Vooral niet bij de SP.A en de PS.

N-Vb is tegen alle cumuls tenzij ze gratis gebeuren,
en zeker tegen die van een politieker die in het bedrijfsleven een bestuursmandaat heeft zoals bij inbev, Dexia, Fortis

[HOUZEE !]

Schitterend voorstel.

Haal die muur naar beneden zodat de Koning eens kan kennismaken met zijn Brusselse onderdanen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Schitterend voorstel.

Haal die muur naar beneden zodat de Koning eens kan kennismaken met zijn Brusselse onderdanen.

"Mijn naam is Koning Filip,wat is Uw naam?
Komt U hier vaak?
Waar ken ik U van ?"

En dan datzelfde liedje nog eens in het Frans en het Duits.

Ja dat zal daar een "gezellige" boel worden in de Paleistuinen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Mijn naam is Koning Filip,wat is Uw naam?
Komt U hier vaak?
Waar ken ik U van ?"

En dan datzelfde liedje nog eens in het Frans en het Duits.

Ja dat zal daar een "gezellige" boel worden in de Paleistuinen.

De multiculturele tuin van koning Filip.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-Vb is tegen alle cumuls tenzij ze gratis gebeuren,
en zeker tegen die van een politieker die in het bedrijfsleven een bestuursmandaat heeft zoals bij inbev, Dexia, Fortis

DExia en Fortis zijn gedeeltelijk in handen van de overheid, daarv moeten wettelijk dus politiekers inzitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-Vb is tegen alle cumuls tenzij ze gratis gebeuren,
en zeker tegen die van een politieker die in het bedrijfsleven een bestuursmandaat heeft zoals bij inbev, Dexia, Fortis

Dexia en Fortis zijn gedeeltelijk in handen van de overheid, daar moeten wettelijk dus politiekers inzitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-Vb is tegen alle cumuls tenzij ze gratis gebeuren,
en zeker tegen die van een politieker die in het bedrijfsleven een bestuursmandaat heeft zoals bij inbev, Dexia, Fortis

Dexia en Fortis zijn gedeeltelijk in handen van de overheid, daar moeten wettelijk dus politiekers inzitten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wat is er mis? (Sommige?) N-VA'ers willen toch ook niet delen? :o

Nee, maar wij moeten wel delen. En hoe zit het met al dat links gepreek over dat de wereld van iedereen is. Dan heeft ook iedereen recht om overal op die wereld te lopen hé.

Oei, nu is de wereld ineens niet meer van iedereen zeker?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, maar wij moeten wel delen. En hoe zit het met al dat links gepreek over dat de wereld van iedereen is. Dan heeft ook iedereen recht om overal op die wereld te lopen hé.

Oei, nu is de wereld ineens niet meer van iedereen zeker?

Zoiets ja.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als het de N-VA menens is, dan moet ze hierover de stekker uit de regering durven trekken.

De nva zal alleen stekkeren als men aan de rijken hun geld zal zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

De nva zal alleen stekkeren als men aan de rijken hun geld zal zitten.

Voorstel van de Groenen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik twijfel niet aan je kennis van de constructies om oorlogskassen in het buitenland te beheren voor vakbondsdoeleinden. Als je die kennis wil delen met het forum, zou dat zeker op veel interesse kunnen rekenen.

Maar voor wat betreft de koninklijke schenking zit je er wel naast. De overheid aanvaardde de schenking bij wet van 31 december 1903. De staat is dus eigenaar, en heeft dan de openbare instelling "koninklijke schenking" opgericht om die goederen en gelden te beheren.
De modaliteiten van de schenking doen geen afbreuk aan het eigendomsrecht. http://financien.belgium.be/nl/over_...ijke_schenking

Uit jouw bron:

Na verloop van tijd werd de Koninklijke Schenking opgericht als een zelfstandige openbare instelling van de Staat en onder het toezicht van de minister van Financiën (koninklijk besluit van 9 april 1930 - Belgisch Staatsblad van 29 mei 1930). De Koninklijke Schenking bezit een eigen rechtspersoonlijkheid en een volledige financiële autonomie, d.w.z. dat zij zelfbedruipend moet zijn, zonder lasten voor de belastingsplichtige.

De Koninklijke schenking is niet een cadeau dat gegeven werd. Leopold II heeft duidelijk de doelstelling en de bestemming in een brief aan het land kenbaar gemaakt. België is niet de eigenaar van de schenking.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit domein publiek toegangelijk maken is een dwaasheid.
Daarnaast gaat het de politici van het BHG niet om het publiek, maarals dit domein publiek toegankelijk is, mag het dit domein mee in rekening brengen als groene zone van het BHG en moeten ze zelf voor minder groen zorgen.
Dit betekend direct dat het BHG meer gronden kan vrijgeven voor bebouwing, terwijl het nu gebouwen zou moeten laten afbreken om groene zones bij te maken.
Stel dit domein publiekelijk toegankelijk en binnen de kortste tijd is het vernield en kan het publiek er niet meer komen, omdat het een oorlogsgebied is geworden.
Brussel kan zijn straten nog niet veilig en proper houden, wat zou het dit domein veilig en proper kunnen houden.

Als je politici laat doen bebossen ze alle domeinen van de Koninklijke schenking als compensatie voor de verkaveling van het zoniënwoud.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit jouw bron:

Na verloop van tijd werd de Koninklijke Schenking opgericht als een zelfstandige openbare instelling van de Staat en onder het toezicht van de minister van Financiën (koninklijk besluit van 9 april 1930 - Belgisch Staatsblad van 29 mei 1930). De Koninklijke Schenking bezit een eigen rechtspersoonlijkheid en een volledige financiële autonomie, d.w.z. dat zij zelfbedruipend moet zijn, zonder lasten voor de belastingsplichtige.

De Koninklijke schenking is niet een cadeau dat gegeven werd. Leopold II heeft duidelijk de doelstelling en de bestemming in een brief aan het land kenbaar gemaakt. België is niet de eigenaar van de schenking.

Toch wel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

DExia en Fortis zijn gedeeltelijk in handen van de overheid, daarv moeten wettelijk dus politiekers inzitten.

Helemaal niet. De bestuurders die de Belgische overheid afvaardigt naar BNP Paribas Fortis, BNP Paribas en Dexia zijn bij voorkeur geen politici.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel.

Helemaal niet. België is ook geen eigenaar van andere zelfstandige openbare instellingen. België verzorgt hiervoor het wettelijk kader maar is nooit eigenaar. Het zijn organieke instituten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Helemaal niet. De bestuurders die de Belgische overheid afvaardigt naar BNP Paribas Fortis, BNP Paribas en Dexia zijn bij voorkeur geen politici.

Dan kent u niets van (semi) overheidsbedrijven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Helemaal niet. België is ook geen eigenaar van andere zelfstandige openbare instellingen. België verzorgt hiervoor het wettelijk kader maar is nooit eigenaar. Het zijn organieke instituten.

In EVA's moeten wettelijk ook politici zitten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan kent u niets van (semi) overheidsbedrijven.

Bedankt voor jouw feedback. Ik grijp graag de kans om bij te leren. Kan je me doorverwijzen naar didactisch materiaal over (semi) overheidsbedrijven zodat ik mijn kennis kan bijspijkeren ?