“Nergens zijn Vlaamse socialisten zo ‘PS’ als in Gent. En de liberalen doen mee.”

[Hypochonder]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...verdient.dhtml
John Crombez: "We gaan bekendmaken wie wat verdient"

Lees de comments

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Best voor u dat hypocrisie geen pijn doet he. Kom eens af met echte bewijzen in plaats van een wazige foto met een uit de lucht gegrepen bewering. Was er een link geweest met N-VA dan hadden de linkse media deze al lang aan het licht gebracht.

Gentse oppositie hakt stevig in op bestuurders Publipart

Siegfried Bracke, Kamervoorzitter, maar ook leider van de N-VA-oppositie in Gent, haalt in een blogpost op zijn website zwaar uit naar vooral de SP.A in Gent. "Het systeem-Termont is het PS-systeem in meerdere betekenissen: een gigantische tewerkstellingsmachine, een gigantische subsidiemachine en een gigantische graaimachine voor de toplui."
Bracke noemt 3 (ex-)bestuurders van Publipart en Publilec: Tom Balthazar (SP.A), kandidaat-burgemeester en schepen in Gent, Christophe Peeters, Open VLD-schepen, en Patrick Boes, ex-kabinetschef van huidig burgemeester Daniël Termont (SP.A).
In de zaak rond Publipart en Publilec worden ook dubieuze beleggingen genoemd, in onder meer een fabrikant van chemische wapens. "Ofwel hebben de schepenen zich daar niets van aangetrokken", gaat Bracke voort,* "maar waarvoor krijgen ze dan die vergoeding? Ofwel steken ze er wel werk in, maar dan zijn het wel ongelooflijke hypocrieten".

PVDA Gent wil dat de intercommunale vennootschappen worden opgedoekt en dat de bestuurders hun zitpenningen terugstorten. "Wij willen échte intercommunales van de 21e eeuw, die ten dienste staan van de bevolking en zorgen voor energie, water en betaalbare huisvesting."
De PVDA, bij monde van Tom De Meester, heeft ook een sneer over voor N-VA-collega Bracke. De N-VA is evengoed betrokken in het Vlaamse Publi-schandaal. Eddy Glorieux, schepen van de N-VA in Harelbeke heeft een betaald mandaat in de raad van bestuur van Publilec, naast PS-kopstukken Stéphane Moureau en Alain Mathot, en ziet blijkbaar evenmin graten in graaicultuur en louche beleggingsfondsen die mensenrechten schenden."

Het doet me denken aan dat ander groot licht van de N-VA, waarvan de naam mij ontgaat, met zijn kritiek op gratis doktersbezoek voor politie.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...verdient.dhtml
John Crombez: "We gaan bekendmaken wie wat verdient"

Lees de comments

Wat weerhield hem om met het goeie voorbeeld te beginnen ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://nieuws.vtm.be/politiek/termon...l-me-miserabel

Termont voelt zich miserabel Die kan zicht niet miserabel genoeg voelen.

Weet'm eens hoe de gemiddelde Belg zich voelt

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Best voor u dat hypocrisie geen pijn doet he. Kom eens af met echte bewijzen in plaats van een wazige foto met een uit de lucht gegrepen bewering. Was er een link geweest met N-VA dan hadden de linkse media deze al lang aan het licht gebracht.

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...y-glorieux.php

[Brakelaar]

Raar dat calvo nu niet staat te brullen, de hypocriet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Best voor u dat hypocrisie geen pijn doet he. Kom eens af met echte bewijzen in plaats van een wazige foto met een uit de lucht gegrepen bewering. Was er een link geweest met N-VA dan hadden de linkse media deze al lang aan het licht gebracht.

Die is er ook, want Harelbeke heeft het pensioenfonds van een van haar plaatselijke stadsondernemingen laten overnemen door Publipart. Het is wel merkwaardig dat er in Gent meer misbaar wordt gemaakt dan in Harelbeke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...y-glorieux.php

Is er al duidelijkheid of Eddy Glorieux ontslag gaat nemen uit zijn politieke functies, of blijft hij voort graaien ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er al duidelijkheid of Eddy Glorieux ontslag gaat nemen uit zijn politieke functies, of blijft hij voort graaien ?

Gezien het vele lawaai in de media over hem.... Zou ik denken dat'm blijft zitten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er al duidelijkheid of Eddy Glorieux ontslag gaat nemen uit zijn politieke functies, of blijft hij voort graaien ?

Waarom zou de man opstappen? Ik heb niet de indruk dat er zich een probleem stelt in Harelbeke.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Crombez mocht het zopas komen uitleggen in de 7de dag. Al stamelend, al strompelend en al kronkelend kwam hij uitleggen hoe eerlijk Balthazar wel niet is... En nu spa voor de zoveelste keer door een schandaal geteisterd wordt zal en moet elke politieker volledige openheid geven volgens Crombez. Hij kon het ook niet laten om net zoals zijn slippendragers op dit forum Antwerpen te vernoemen als zouden er zich daar zeer onfrisse praktijken afspelen. Zielig noem ik dat.

Crombez beseft nog steeds niet dat hij voorzitter is van de socialisten in België en dat die partij gestemd heeft TEGEN cumul. Dit in sterk contrast tov andere partijen. Beetje zoals een zekere ABVV topman tegen de notionele interest aftrek was maar er graag gebruik van maakte en recentelijk een SP.A'er die bepaalde vergoedingen te hoog vond maar ze al te gaarne incasseerde en deze vergoedingen verkiest boven een ambt als schepen. Mensen houden niet van hypocrieten. Crombez ziet er uit als iemand die dat woord nog nooit heeft gehoord.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou de man opstappen? Ik heb niet de indruk dat er zich een probleem stelt in Harelbeke.

Incasseerde Glorieux dan zijn +/- 21.000 euro per jaar voor een paar vergaderingen niet ? Of is dat enkel problematisch als je daar als sos zit en niet als n-va'er ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Incasseerde Glorieux dan zijn +/- 21.000 euro per jaar voor een paar vergaderingen niet ? Of is dat enkel problematisch als je daar als sos zit en niet als n-va'er ?

Eigenlijk wel. De sossen verkondigen immers met veel tromgeroffel bepaalde zaken, maar handelen dan weer heel anders. Denk maar aan hun intern cumulverbod.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk wel. De sossen verkondigen immers met veel tromgeroffel bepaalde zaken, maar handelen dan weer heel anders. Denk maar aan hun intern cumulverbod.

Twee maten en twee gewichten ? Is dat je boodschap ?

En welk intern cumulverbod heeft betrokkene dan overtreden ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee maten en twee gewichten ? Is dat je boodschap ?

En welk intern cumulverbod heeft betrokkene dan overtreden ?

We meten de sossen met hun eigen gewichten. De SP.a is in 2015 de slogan "één persoon = één mandaat" naar bovengehaald.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We meten de sossen met hun eigen gewichten. De SP.a is in 2015 de slogan "één persoon = één mandaat" naar bovengehaald.

Kudos aan Pandadinges om hier alweer een kak op de N-VA draad van te maken en alles op één hoopje te gooien.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We meten de sossen met hun eigen gewichten. De SP.a is in 2015 de slogan "één persoon = één mandaat" naar bovengehaald.

Waarom doen jullie dat niet in eigen partij?
Volgens de partijstatuten kon De Wever onmogelijk terug voorzitter zijn!
Een postje van 200.000 Euro/jaar, toch?
Die vd N-VA zijn dikke graaiers!

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee maten en twee gewichten ? Is dat je boodschap ?

En welk intern cumulverbod heeft betrokkene dan overtreden ?

Kijk, je kan niet stellen sociaal-democraat te zijn en dan deze "flaters" als partij op een herhaaldelijke manier uit te voeren (de lijst van schandalen rond zowel de PS als de SP.A is zo groot, dat je hun stemmers eigenlijk als steenezels kan beschouwen en dan weet je nog niets over niet gekende schandalen). Zelfs als Crombez, voorzitter van deze partij, de partij uit de nood probeert te helpen met een kernteam en hij zich persoonlijk inzet tegen fraude en corruptie, en de partij een slogan start tegen cumul in het algemeen, dan nog halen zijn partijleden een welbepaalde vinger omhoog en richten deze tegen hun voorzitter en tegen hun partij. Ja, dit is een heel erg groot probleem en een partij die de waarden uitdraagt van de sp.a wordt daarop meer afgewogen dan een andere. De partij rommelt intern, is totaal niet meer consistent en bedriegt hun stemmers en leden wat onaanvaardbaar is. Twee maten, twee gewichten? Neen. We vragen gewoon dat ze staan waarvoor ze staan en niet constant staan te liegen en bedriegen en dat is wat de sp.a keer op keer doet op een schandalige wijze.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom doen jullie dat niet in eigen partij?
Volgens de partijstatuten kon De Wever onmogelijk terug voorzitter zijn!
Een postje van 200.000 Euro/jaar, toch?
Die vd N-VA zijn dikke graaiers!

Kan je mij eens uitleggen waarom je denkt dat in dit geval De Wever een graaier zou zijn?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

.. als sos zeg ik : ik hoop dat ze een pandoering krijgen in Gent .. fokkers ..