Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug - Pagina 4

robert t · 15 februari 2017, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onzin, elke N-VA sympathisant zou moeten ijveren voor het verdwijnen van Bracke uit de partij. Dat is de meest ongeloofwaardige politicus die ze in hun rangen hebben. Een zuivere opportunist zonder voeling met het eigen programma.

Jouw mening, maar ook niet meer dan dat. De N-VA is een partij waarin veel mogelijk is, maar in jouw suggestie loop ik niet mee. Wat als morgen een paar leden of sympathisanten De Roover of Jambon in vraag stellen? Je zal vermoedelijk zeggen dat beide heren zeer bekwaam zijn en dus niet bedreigd zijn.

Bracke is in mijn ogen ook bekwaam en doet zijn rotjob zeer goed, wel royaal vergoed. Idem met Bourgeois, of is die in jouw visie ook een ongeloofwaardige opportunist?

Vrijheideerst · 15 februari 2017, 10:04

Jammer dat de Piratenpartij een soort van Groenlinkse "allemaal vriendjes en op de fietsjes" partij is.

demonen · 15 februari 2017, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Idem met Bourgeois, of is die in jouw visie ook een ongeloofwaardige opportunist?

Ja, de man heeft geen dossierkennis en is gefixeerd op citytrips en wereldreizen op onze kosten.

Anna List · 15 februari 2017, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw mening, maar ook niet meer dan dat. De N-VA is een partij waarin veel mogelijk is, maar in jouw suggestie loop ik niet mee. Wat als morgen een paar leden of sympathisanten De Roover of Jambon in vraag stellen? Je zal vermoedelijk zeggen dat beide heren zeer bekwaam zijn en dus niet bedreigd zijn.

Bracke is in mijn ogen ook bekwaam en doet zijn rotjob zeer goed, wel royaal vergoed. Idem met Bourgeois, of is die in jouw visie ook een ongeloofwaardige opportunist?

Bracke en Bourgeois zijn keuzefouten van de partij. punt.
los van hun persoonlijke kunnen, maar als politici spelen ze ver boven hun ranking ... en dat valt op.
N-VA mag zo stillaan volwassen gaan worden.

Vrijheideerst · 15 februari 2017, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Bracke en Bourgeois zijn keuzefouten van de partij. punt.
los van hun persoonlijke kunnen, maar als politici spelen ze ver boven hun ranking ... en dat valt op.
N-VA mag zo stillaan volwassen gaan worden.

Waarom is Bourgeois een keuzefout?

fox · 15 februari 2017, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw mening, maar ook niet meer dan dat. De N-VA is een partij waarin veel mogelijk is, maar in jouw suggestie loop ik niet mee. Wat als morgen een paar leden of sympathisanten De Roover of Jambon in vraag stellen? Je zal vermoedelijk zeggen dat beide heren zeer bekwaam zijn en dus niet bedreigd zijn.

Bracke is in mijn ogen ook bekwaam en doet zijn rotjob zeer goed, wel royaal vergoed. Idem met Bourgeois, of is die in jouw visie ook een ongeloofwaardige opportunist?

Van De Roover, Jambon en Bourgeois kan je niet zeggen dat ze niet op hun plaats zitten bij de N-VA. Ze zetten zich al een leven lang in voor de Vlaamse zaak en hebben dan ook hun plaats in die partij los van het feit of ze op de juiste positie zitten. Bracke echter zit gewoon bij N-VA uit opportunisme, dat is een vent die even goed bij de sossen, tjeeven of liberalen kon gezeten hebben moest het hem uitkomen.

robert t · 15 februari 2017, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jammer dat de Piratenpartij een soort van Groenlinkse "allemaal vriendjes en op de fietsjes" partij is.

Begin jij ook al? Wanneer ik de laatste berichten die op dit forum verspreid woorden lees lijkt het wel alsof de N-VA kan inpakken. De piratenpartij betekent trouwens niets.

Anna List · 15 februari 2017, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waarom is Bourgeois een keuzefout?

hij heeft onvoldoende flair als Minister-President. die functie is een belangrijke pr functie, niet zijn sterkste kant.

fox · 15 februari 2017, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij heeft onvoldoende flair als Minister-President. die functie is een belangrijke pr functie, niet zijn sterkste kant.

Klopt, fungeert beter in de relatieve luwte als minister.

Vrijheideerst · 15 februari 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij heeft onvoldoende flair als Minister-President. die functie is een belangrijke pr functie, niet zijn sterkste kant.

Deze discussie heeft al lang niks meer te maken met het oorspronkelijke doel: de intercommunales uitkuisen.

Anna List · 15 februari 2017, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Deze discussie heeft al lang niks meer te maken met het oorspronkelijke doel: de intercommunales uitkuisen.

gij vroeg erachter hoor.

Dadeemelee · 15 februari 2017, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Bracke en Bourgeois zijn keuzefouten van de partij. punt.
los van hun persoonlijke kunnen, maar als politici spelen ze ver boven hun ranking ... en dat valt op.
N-VA mag zo stillaan volwassen gaan worden.

Bourgeois IS/WAS de Volksunie/NVA.

Anna List · 15 februari 2017, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, fungeert beter in de relatieve luwte als minister.

achteraf bekeken was Homans wsl een betere minister president geweest en bourgeois een sterker vakminister.

Anna List · 15 februari 2017, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bourgeois IS/WAS de Volksunie/NVA.

ja so? en dan mag er niks meer over gezegd worden? vind gij dat ne krak in pr mss ?

ps t is toch niet omdat iedereen mij constant in partijpolitieke vakjes duwt, dat ik mij daarnaar moet gedragen hé ?!?

fox · 15 februari 2017, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja so? en dan mag er niks meer over gezegd worden? vind gij dat ne krak in pr mss ?

Natuurlijk niet. Dat was ook de reden dat hij een enorm slecht partijvoorzitter was. Bourgeois heeft zijn capaciteiten maar laat hem niet voor een camera staan...Gelukkig had ie zelf wel door dat ie De Wever best op die plaats kon zetten.

Dadeemelee · 15 februari 2017, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja so? en dan mag er niks meer over gezegd worden? vind gij dat ne krak in pr mss ?

ps t is toch niet omdat iedereen mij constant in partijpolitieke vakjes duwt, dat ik mij daarnaar moet gedragen hé ?!?

Ik duw niemand nergens

Ik zeg gewoon dat Bourgeois de Nelson Mandela van de NVA is. Trouwens heb je 'Wissel van de Macht' verleden week gezien? Goeie TV.

vlijmscherp · 15 februari 2017, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ja, de man heeft geen dossierkennis en is gefixeerd op citytrips en wereldreizen op onze kosten.

als er nu iemand wordt geroemd om zijn dossierkennis, is het toch Bourgeois hoor.

mss iets teveel vakminister en te weinig minister-president.

Anna List · 15 februari 2017, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als er nu iemand wordt geroemd om zijn dossierkennis, is het toch Bourgeois hoor.

mss iets teveel vakminister en te weinig minister-president.

²

Anna List · 15 februari 2017, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik duw niemand nergens

Ik zeg gewoon dat Bourgeois de Nelson Mandela van de NVA is. Trouwens heb je 'Wissel van de Macht' verleden week gezien? Goeie TV.

ik wist zelfs het antwoord op de kwisvraag ... 'borginon' :/

Dadeemelee · 15 februari 2017, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wist zelfs het antwoord op de kwisvraag ... 'borginon' :/

Ja dat was een goeie