Deontologische commissie buigt zich alsnog over Bracke

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

PVDA heeft het Mechelse kalf aan 50 handtekeningen geholpen.

Bij mijn weten heeft de Vlaamse tak van de communisten geen vertegenwoordiging in de parlementen.

Je lijkt wel bang ? Bang dat Bracke weer zal afgaan zoals een gieter ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U denkt dat uw partij veel vrienden heeft bij de andere traditionele partijen?
Uw partij is trouwens de enige die de inkomsten van haar politici nog niet bekendgemaakt heeft! Hebben jullie iets te verbergen?

Goede vraag demonen. Ik kijk uit naar het antwoord.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het wel voor de zienswijze die concurrente en tegenstreefster ontwikkelde in de Standaard van vandaag:



Andere zienswijzen zijn volgens mij teveel op laag bij de grondse jaloezie gebaseerd.

Ah ! Zo noem je dat jaloezie: . Nu is je partij wel laag gevallen hoor schoofzak.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Rijkelijk laat, nietwaar. Het was allemaal niet zo transparant. Ook uw voorzitter lag te spartelen om het loon van Kennis te verdedigen en liet daarbij allesbehalve een goede indruk na. Hoeveel zou hij nu werkelijk netto verdienen in de maand?

het beleg van Antwerpen

2; goede vraag.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2 !!

Bracke is (en was altijd) een opportunistische kwal. Politicus wordt je niet plots op je 57ste.
Hij deugt gewoonweg niet.

Voor mij is hij een arrivist .

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Wat Bracke deed hebben we een hele generatie politie zien doen. Het wordt tijd dat er paal en perk aan gesteld wordt.

Een deontologische commissie zou beter ontslagnemend minister van defensie Van de put en Peter Van Velthoven en hun oneigenlijk gebruik van vennootschappen om hun mandaten in te vullen en alzo belastingen te ontwijken onder de loep nemen. Ik kan er niet bij dat die twee nog vrij rond lopen!

Zo zie je maar hé.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jawel, N-VA en PVDA.

Alleen zij? Ben je niemand vergeten?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Het heeft hoe dan ook geen aarde aan de dijk gezet.
Maar nu Bracke de traditie voortzet staat iedereen op zijn achterste poten.

http://de-bron.org/content/open-vld-...sten-cumul-wel

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-in-2009.dhtml

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alleen zij? Ben je niemand vergeten?

Hadden we het over Vlaamse, Belgische en alle Europese partijen of globaal?

Allemaal, of dacht je dat het geen globaal fenomeen is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://de-bron.org/content/open-vld-...sten-cumul-wel

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-in-2009.dhtml

In geen van jouw twee links komt er kritiek voor op de mandaten van Flahaut, Van Rompuy en Dewael.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Alleen zij? Ben je niemand vergeten?

Uiteraard slaat jacobus en met de klak naar.
De enige twee partijen die op alle vragen "ja" antwoorden zijn de PVDA en het Vlaams Belang. Niet toevallig allebei partijen die geen kans maken op cumuls.

Groen antwoordde ook op alle vragen "ja" ....behalve op.....een lagere vergoeding per mandaat. Hoe de groenen dat rijmen met een verbod op cumuls is de vraag....

De N-VA is pro het cumuleren van mandaten, maar wel een beperking ervan, en tegen een lagere vergoeding per mandaat.

Maar wat het meest van al verwondert is dat er geen woord van kritiek komt op de drie traditionele partijen die NIETS willen veranderen, maar alles willen laten zoals het is!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In geen van jouw twee links komt er kritiek voor op de mandaten van Flahaut, Van Rompuy en Dewael.

Kritiek kwam er van Flahaut en Dewael zelf. Die schijnen de stelling van Bracke en BDW toch tegen te spreken? Dat ze rijkelijk vergoed werden, ontken ik niet. Een schande, meer dan Merkel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Kritiek kwam er van Flahaut en Dewael zelf. Die schijnen de stelling van Bracke en BDW toch tegen te spreken? Dat ze rijkelijk vergoed werden, ontken ik niet. Een schande, meer dan Merkel.

Ik heb enkel aangetoond dat niemand op zijn achterste poten stond toen Flahaut, Van Rompuy en Dewael kamervoorzitter waren én dat met andere mandaten cumuleerden. Maar als Bracke hetzelfde doet spreekt heel Belgique schande.

Hoe dan ook. Uit de eerste link die subokaj geeft blijkt dat geen enkele traditionele partij bereid is om iets aan deze gang van zaken te doen. Ze brandden wel Bracke af, maar iets veranderen zodat in de toekomst geen andere parlementsvoorzitters hetzelfde kunnen doen als alle anderen die Bracke voorgingen? Ho maar!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb enkel aangetoond dat niemand op zijn achterste poten stond toen Flahaut, Van Rompuy en Dewael kamervoorzitter waren én dat met andere mandaten cumuleerden. Maar als Bracke hetzelfde doet spreekt heel Belgique schande.

Hoe dan ook. Uit de eerste link die subokaj geeft blijkt dat geen enkele traditionele partij bereid is om iets aan deze gang van zaken te doen. Ze brandden wel Bracke af, maar iets veranderen zodat in de toekomst geen andere parlementsvoorzitters hetzelfde kunnen doen als alle anderen die Bracke voorgingen? Ho maar!

Dewael en Flahaut deden dat niet. Bracke beweerde pas achteraf dat hij nul euro ontvangen had van Telenet, een unicum in de Belgische geschiedenis van onze Kamervoorzitters.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dewael en Flahaut deden dat niet. Bracke beweerde pas achteraf dat hij nul euro ontvangen had van Telenet, een unicum in de Belgische geschiedenis van onze Kamervoorzitters.

Bekijk dan cumuleo maar eens. Flahaut had maar enkele mandaten buiten zijn kamervoorzitterschap, maar Dewael had er de meeste van allemaal. Zelfs van Rompuy cumuleerde mandaten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bekijk dan cumuleo maar eens. Flahaut had maar enkele mandaten buiten zijn kamervoorzitterschap, maar Dewael had er de meeste van allemaal. Zelfs van Rompuy cumuleerde mandaten.

Verschil is dat deze mensen niet met het vingertje naar anderen wezen...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bekijk dan cumuleo maar eens. Flahaut had maar enkele mandaten buiten zijn kamervoorzitterschap, maar Dewael had er de meeste van allemaal. Zelfs van Rompuy cumuleerde mandaten.

Wat beweerde Bracke?

"0 euro"
Maar dat is niet het enige waar fouten over zijn verspreid, zegt Bracke. "Ik ben op 14 oktober 2014 Kamervoorzitter geworden. Voor dat jaar is er een factuur verzonden naar Telenet. Dat was de laatste. Er is geen factuur geweest voor 2015, er is geen factuur voor 2016 en er zal uiteraard ook geen factuur komen voor 2017. Er is met andere woorden geen factuur voor de volle jaren dat ik de Kamer heb voorgezeten. Voor die bewuste jaren was mijn inkomen uit Telenet 0 voor wat ze de "forfaitaire vergoeding" noemden en ook 0 voor adviezen en contacten en wat dan ook."

"Meer nog", gaat Bracke voort, "bij nader toezien ben ik naar alle waarschijnlijkheid de eerste Kamervoorzitter in jaren die niet bijverdiende in de privé. Mijn voorgangers - waar ik alle respect voor heb - hebben bijverdiend in de privé, ik had geen bijverdienste in de privé."

de redactie

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Opnieuw het cordon? Waarom heeft het VB niet getekend? Prachtige democraten.

Als ze anders het VB overal buiten houden zullen ze dat nu ook wel gedaan hebben zeker.

In elk geval, Bracke is een kwal maar 't schijnt dat dat normaal is voor een strop.

[Chapiro]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...se-komen.dhtml

Geef die lui een huis in Molenbeek, kunnen ze de boel opkuisen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verschil is dat deze mensen niet met het vingertje naar anderen wezen...

Oei, nu draait het ineens om een vingertje...
Geloof je dat zelf wel????