Jong CD&V trekt resoluut de separatistische kaart - Pagina 4

Boduo · 27 maart 2017, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VS.

Noem jij nu eens één land op dat zijn meerderheid vergrendelde en tot speelbal van de minderheid maakte.

Zwitserland is een zeer goed voorbeeld van een confederatie.

eno2 · 27 maart 2017, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

2

Niet slecht van Gwylan. Toch heeft Martens zijn verdienste met de invoering van de federale staat. En de vraag van Bwarrior naar 'waar is er meer autonomie' blijft onbeantwoord'

Hier een paar federale staten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa...n_in_de_wereld
Confederaties zijn zeer zeldzaam. Het is een overgangsfase die een aantal landen gekend hebben.

De zaak is dat de Vlamingen in België hun meerderheid niet kunnen laten gelden en geblokkeerd zitten.

Dadeemelee · 27 maart 2017, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet slecht van Gwylan. Toch heeft Martens zijn verdienste met de invoering van de federale staat. En de vraag van Bwarrior naar 'waar is er meer autonomie' blijft onbeantwoord'

Hier een paar federale staten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa...n_in_de_wereld
Confederaties zijn zeer zeldzaam. Het is een overgangsfase die een aantal landen gekend hebben.

De zaak is dat de Vlamingen in België hun meerderheid niet kunnen laten gelden en geblokkeerd zitten.

De CD&V heeft tien keer meer gedaan voor 'de splitsing' dan Volksunie, NVA en VB samen

Boduo · 27 maart 2017, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet slecht van Gwylan. Toch heeft Martens zijn verdienste met de invoering van de federale staat. En de vraag van Bwarrior naar 'waar is er meer autonomie' blijft onbeantwoord'

Hier een paar federale staten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa...n_in_de_wereld
Confederaties zijn zeer zeldzaam. Het is een overgangsfase die een aantal landen gekend hebben.

De zaak is dat de Vlamingen in België hun meerderheid niet kunnen laten gelden en geblokkeerd zitten.

Confederatie een overgangsfase ?
En Zwitserland ?

Xenophon · 27 maart 2017, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet slecht van Gwylan. Toch heeft Martens zijn verdienste met de invoering van de federale staat. En de vraag van Bwarrior naar 'waar is er meer autonomie blijft onbeantwoord'.

Hier een paar federale staten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Federa...n_in_de_wereld
Confederaties zijn zeer zeldzaam. Het is een overgangsfaze die een aantal landen gekend hebben.

De vraag van B is absurd en van geen enkele betekenis.

Belgie zal trouwens nooit confederalistisch zijn. Er bestaat geen enkele reden toe, vanaf het punt dat Vlaanderen zelfstandig over haar geld beslist is Belgie voorbij, afgelopen.

Dadeemelee · 27 maart 2017, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Confederatie een overgangsfase ?
En Zwitserland ?

Zwitserland is een federatie, weliswaar met koebellen en lederhosen

Nyquist · 27 maart 2017, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwitserland is een federatie, weliswaar met koebellen en lederhosen

Jaja, maar wel een die een dikke 700 jaar een confederatie is geweest. Dat kan tellen, als 'overgangsfase'.

vlijmscherp · 27 maart 2017, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De CD&V heeft tien keer meer gedaan voor 'de splitsing' dan Volksunie, NVA en VB samen

Er zitten uiteraard enkele goede zaken aan, maar er is toch vooral een warboel gecreëerd waar een kat zijn jongeren niet meer in vindt.

Mocht dit De Mol zijn, CD&V zou de perfecte mol zijn, doen alsof je goed doet maar uiteindelijk de mensen veel geld kosten.

Boduo · 27 maart 2017, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwitserland is een federatie, weliswaar met koebellen en lederhosen

CH: Confederatio Helvetica.

Dadeemelee · 27 maart 2017, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

CH: Confederatio Helvetica.

DDR Deutsche democratische republiek

Dadeemelee · 27 maart 2017, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Er zitten uiteraard enkele goede zaken aan, maar er is toch vooral een warboel gecreëerd waar een kat zijn jongeren niet meer in vindt.

Mocht dit De Mol zijn, CD&V zou de perfecte mol zijn, doen alsof je goed doet maar uiteindelijk de mensen veel geld kosten.

Martens was wel een overtuigd federalist. Hij is bijna gedefenestreerd daarvoor.

En AVV VVK stond prominent op pagina 1 van De Standaard

vlijmscherp · 27 maart 2017, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Martens was wel een overtuigd federalist. Hij is bijna gedefenestreerd daarvoor.

En AVV VVK stond prominent op pagina 1 van De Standaard

Idd federalist, hield teveel van België. Daarom heeft hij er dit zooitje van gemaakt.

eno2 · 27 maart 2017, 21:32

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vraag van B is absurd en van geen enkele betekenis.

Omdat je niet kan/wil antwoorden.

Citaat:

Belgie zal trouwens nooit confederalistisch zijn. Er bestaat geen enkele reden toe, vanaf het punt dat Vlaanderen zelfstandig over haar geld beslist is Belgie voorbij, afgelopen.

Zeg dat tegen BDW. Waarschijnlijk een grotere politieke strateeg dan jij, met alle respect.

Dadeemelee · 27 maart 2017, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Idd federalist, hield teveel van België. Daarom heeft hij er dit zooitje van gemaakt.

In die tijd voor federalisme pleiten was wel veel verregaander en controversieel dan nu voor onafhankelijkheid pleiten.

eno2 · 27 maart 2017, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Confederatie een overgangsfase ?
En Zwitserland ?

Inderdaad, ook Zwitserland. Vroeger was het een confederatie. Nu een Federale staat. Niet bepaald de overgang die ik/BDW bedoel. (aangezien wij van federaal naar confederaal zouden gaan)

Citaat:

Switzerland (/ˈswɪtsərlənd/), officially the Swiss Confederation, is a federal republic in Europe

wiki

AnarchoChristophe · 27 maart 2017, 21:43

Tjeverij, noemt dat.

eno2 · 27 maart 2017, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In die tijd voor federalisme pleiten was wel veel verregaander en agressief dan nu voor onafhankelijkheid pleiten.

Het was verbazend. Eer wie eer toekomt. (Martens was mijn zwarte beeste met zijn elf regeringen).

eno2 · 27 maart 2017, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Jaja, maar wel een die een dikke 700 jaar een confederatie is geweest. Dat kan tellen, als 'overgangsfase'.

Ik had het over Vlaanderen.
Vermoedelijk zou een confederatie het wel een decennium houden.

vlijmscherp · 27 maart 2017, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In die tijd voor federalisme pleiten was wel veel verregaander en controversieel dan nu voor onafhankelijkheid pleiten.

Dat zou ik nu niet zeggen. Maar wat wel zeker is dat het resultaat op niets trekt. Er is toch niemand die deze structuur snapt,laat staan gaat verdedigen?

eno2 · 27 maart 2017, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zou ik nu niet zeggen. Maar wat wel zeker is dat het resultaat op niets trekt. Er is toch niemand die deze structuur snapt,laat staan gaat verdedigen?

Dat is Martens hé. Ik herinner mij zijn dubbelbesluit van het installeren/niet installeren van kernraketten na de historisch grootste betoging ooit (in dit geval tegen atoomraketten). Dat heeft er mij van overtuigd dat zelfs de massaalste vreedzame betogingen niet helpen.Typisch Belgisch gesjacher. .

27 maart 2017, 21:43	#76
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	Tjeverij, noemt dat. __________________ Wortelloze bomen vallen