Franstalige atoombom voor arco-vergoeding door staat - Pagina 4

Pandareus · 1 maart 2018, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet veel verschil met een groene dus.

uitkeringshangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zich laten over-zeiken door vreemdelingen.

Niet veel verschil met een socialist.

sociaal vzw bestuursmandaat-hangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zeiken over Vlamingen=nazis.

Profielgelijkenis tussen groen en het blok is er maar op 1 parameter : die 2 partijen hebben het hoogste aantal doppers en steuntrekkers : 11,4% voor groen en 13,3% voor het blok. Daarmee kloppen ze al de anderen.

En om je te plezieren : n-va heeft hier de laagste (beste) score met 7,9%

De schoofzak · 1 maart 2018, 19:14

Even terug naar de draad.

Een Franstalige aanval naar de Vlaamse tsjeven. Plezant of niet?
Weinig in de pers te zien, maar wordt dit besproken in de ministerraad als een hinderpaal voor de door de tsjeven gewenste oplossing?

Xenophon · 1 maart 2018, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegenstelling tot wat jij hier beweert is er absoluut geen eenheidsworst tussen de kiezers van de verschillende partijen, de verschilpunten zijn enorm.
Opleidingsniveau bijvoorbeeld : dit zijn cijfers van 2014 over het percentage kiezers van een partij die studeerden.

cd&v : 33,4% van hun kiezers
n-va : 32% van hun kiezers
o-vld : 32,9% van hun kiezers
sp.a : 24,2% van hun kiezers
vlaams blok : 6,8% van hun kiezers

groen : 58,6% van hun kiezers

bron : https://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/do...0in%202014.pdf

Ahja, de slimme en de domme kiezers.

Op Groen na heeft elke partij dus een meerderheid van domme kiezers.

ViveLaBelgique · 1 maart 2018, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb enkel geantwoord op de vraag wat er gebeurde met 'de klacht van Peter'. Namelijk dus dat Peter geen klacht kon indienen.

Bron ?

Pandareus · 1 maart 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ahja, de slimme en de domme kiezers.

Op Groen na heeft elke partij dus een meerderheid van domme kiezers.

De cijfers die ik citeerde geven gewoon aan dat kiezers van de verschillende partijen een totaal ander profiel hebben. Iets dat jij leek te ontkennen.

Xenophon · 1 maart 2018, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De cijfers die ik citeerde geven gewoon aan dat kiezers van de verschillende partijen een totaal ander profiel hebben. Iets dat jij leek te ontkennen.

In tegendeel.

Profielen zijn zoals mensen, gelijkwaardig.

ViveLaBelgique · 1 maart 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De cijfers die ik citeerde geven gewoon aan dat kiezers van de verschillende partijen een totaal ander profiel hebben. Iets dat jij leek te ontkennen.

Uit jouw studie:

Het Vlaamse luik van het Belgisch Nationaal verkiezingsonderzoek (BNES) 2014 bestaat uit een face-to-face survey bij de stemgerechtigde Belgen van 18 jaar of ouder in Vlaanderen.
In de periode 2 oktober 2014 tot 16 maart 2015 werden 1.183 Vlaamse kiezers
bevraagd door een interviewer middels een persoonlijk interview. Deze respondenten werden via een tweetrapsteekproef (gemeente en respondent) toevallig gekozen uit de Vlaamse volwassen bevolking. Het Rijksregister vormde het steekproefkader. De bevraging gebeurde bij de kiezers thuis door middel van een face-to-face interview uitgevoerd via een Computer Aided Personal Interviewing (CAPI) protocol. De gemiddelde duurtijd van een interview was 67 minuten. Wanneer de geselecteerde potentiële respondenten die ernstig ziek of dement waren, niet Nederlandstalig, niet stemgerechtigd, op onbestaande adressen woonden, of overleden waren sinds de verkiezingsdag niet meegerekend worden, kan de responsgraad of het medewerkingsniveau in deze studie geschat worden op 55%. Chi-kwadraat testen naar leeftijd, geslacht en onderwijsniveau wezen uit dat er geen statistisch significante afwijkingen tussen de steekproefschattingen en de populatiewaarden waar te nemen waren. De steekproef kan dus representatief naar leeftijd, geslacht en onderwijsniveau genoemd worden.

45% die niet mee wensten te doen waar misschien wel voor 100% mensen die gestudeerd hebben en voor het Vlaams Belang stemden. Dat is heel waarschijnlijk gezien de Vlaams Belang stemmers geen tijd verdoen door mee te doen aan enquêtes. De Groen-stemmers daarentegen....

Dadeemelee · 1 maart 2018, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegenstelling tot wat jij hier beweert is er absoluut geen eenheidsworst tussen de kiezers van de verschillende partijen, de verschilpunten zijn enorm.
Opleidingsniveau bijvoorbeeld : dit zijn cijfers van 2014 over het percentage kiezers van een partij die studeerden.

cd&v : 33,4% van hun kiezers
n-va : 32% van hun kiezers
o-vld : 32,9% van hun kiezers
sp.a : 24,2% van hun kiezers
vlaams blok : 6,8% van hun kiezers

groen : 58,6% van hun kiezers

bron : https://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/do...0in%202014.pdf

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

Xenophon · 1 maart 2018, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

Waarschijnlijk betreft het bediendes.

Dan weten we genoeg.

Pandareus · 1 maart 2018, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

Ik lees daar meer in : vlaams blok is de partij van de dommekloten.

hamac · 2 maart 2018, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

32% van 32% (kiesuitslag) > dan 58% van 8,5%.

Anna List · 2 maart 2018, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

tot spijt van wie wel een groot kiezerspotentieel nastreeft zal t niet zijn in elk geval.

Profiteur · 2 maart 2018, 08:48

Wel ik stemde vroeger altijd CVP en later CD&V. Maar waarschijnlijk omdat we van thuis uit vrij katholiek werden opgevoed. De laatste keer stemde ik NVA omdat ik echt van mening was dat dit veel zou veranderen. Mijn mening is dat het is verergert en ze ons nog meer kloten. Dat is MIJN mening. Alle andere partijen geloof ik helemaal niet meer. Dus wat is het alternatief? VB dan maar eens proberen? Niet dat enkele stemmen veel zullen uitmaken maar wat geeft het nog.

En Pandareus : uw simplistische praat interesseert mij niet. Zwakbegaafden en lageren van opleiding moeten ook hun woord een plaats kunnen geven.

Pandareus · 2 maart 2018, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Wel ik stemde vroeger altijd CVP en later CD&V. Maar waarschijnlijk omdat we van thuis uit vrij katholiek werden opgevoed. De laatste keer stemde ik NVA omdat ik echt van mening was dat dit veel zou veranderen. Mijn mening is dat het is verergert en ze ons nog meer kloten. Dat is MIJN mening. Alle andere partijen geloof ik helemaal niet meer. Dus wat is het alternatief? VB dan maar eens proberen? Niet dat enkele stemmen veel zullen uitmaken maar wat geeft het nog.

En Pandareus : uw simplistische praat interesseert mij niet. Zwakbegaafden en lageren van opleiding moeten ook hun woord een plaats kunnen geven.

Je zit echt op de roetsjbaan naar beneden hee ? Brave tsjeef die eerst in het populistisch verhaaltje van "de verandering" meestapt en dan van frustratie afzakt naar de anti politiek van de fascisten. Job verloren, en tegelijk ook het moreel kompas ?

Profiteur · 2 maart 2018, 09:24

Haha je kent mij duidelijk niet en je volgt hier nog minder mijn posts. Ik ben niet gefrustreerd. Ik heb geen stress. Ik voel mij niet ongelukkig. Mijn roetsjbaan gaat eerder naar boven dan naar beneden. En vooral ik leef vandaag onder het motto niets moet nog en alles mag. Maar uw eigen kennen is het begin van alles. Je kijkt duidelijk met oogkleppen op naar de hedendaagse maatschappij. Enkel zien wat je wil zien en niet verder denken. Laat me raden : tot je 16e naar de beroepsschool geweest en dan 13 verschillende klote jobs zonder inhoud gedaan?

Tip : neem een papier en schrijf 20 positieve en 20 negatieve punten over jezelf op. Laat je vrouw, kinderen en andere mensen die je echt lief hebt hetzelfde voor hun doen. En bespreek daarna samen wat iedereen heeft opgeschreven. Ik heb dat lange tijd geleden met mijn vrouw en kinderen eens gedaan. En onlangs terug gedaan. En je leert jezelf en de mensen rondom je daardoor heel goed kennen. En raar maar je begint rekening te houden met de negatieve punten van anderen. En daardoor zie je ook sommige negatieve punten van hun en jezelf verdwijnen.

Pandareus · 2 maart 2018, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Haha je kent mij duidelijk niet en je volgt hier nog minder mijn posts. Ik ben niet gefrustreerd. Ik heb geen stress. Ik voel mij niet ongelukkig.

Nu nog niet, je zit nog in je periode van opzeg. Daarna zul je in de doelgroep zitten van de doppers die klusjes moeten gaan opknappen bij werkenden.
Eens kijken hoe gelukkig je nog zult zijn als je het gras mag gaan afrijden bij de buurman, of de paardestal leegscheppen.

Citaat:

Mijn roetsjbaan gaat eerder naar boven dan naar beneden.

Jaja, je zei het al eerder : na de opzegperiode samen met de madam levenslang parasiteren vanuit de hangmat aan het uitkeringsinfuus. En dat de lening afbetaald is, erfenis is binnen en een tweede in zicht.
Je zult alvast niet eindigen in een tochtig kruipkot op een berg in El Hierro.

Citaat:

En vooral ik leef vandaag onder het motto niets moet nog en alles mag. Maar uw eigen kennen is het begin van alles. Je kijkt duidelijk met oogkleppen op naar de hedendaagse maatschappij. Enkel zien wat je wil zien en niet verder denken. Laat me raden : tot je 16e naar de beroepsschool geweest en dan 13 verschillende klote jobs zonder inhoud gedaan?

Tip : neem een papier en schrijf 20 positieve en 20 negatieve punten over jezelf op. Laat je vrouw, kinderen en andere mensen die je echt lief hebt hetzelfde voor hun doen. En bespreek daarna samen wat iedereen heeft opgeschreven. Ik heb dat lange tijd geleden met mijn vrouw en kinderen eens gedaan. En onlangs terug gedaan. En je leert jezelf en de mensen rondom je daardoor heel goed kennen. En raar maar je begint rekening te houden met de negatieve punten van anderen. En daardoor zie je ook sommige negatieve punten van hun en jezelf verdwijnen.

Als jij ECHT een 360° gedaan hebt met je eigen familieleden, dan ben je er nog erger aan toe dan ik al dacht...
Ik beklaag die mensen.

De schoofzak · 2 maart 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila: Groen is de keuze van de hoger opgeleiden. Tot spijt van wie...

Met onder andere de situatie van de Vlaamse boerkes-soldaten in woI in gedachten,
streeft de Schoof niet naar een republiek Vlaanderen voor enkel universitairen.

Wij streven al evenmin naar een betaalbare sociale zekerheid, enkel ten voordele van universitairen.

De schoofzak · 2 maart 2018, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zit echt op de roetsjbaan naar beneden hee ? Brave tsjeef die eerst in het populistisch verhaaltje van "de verandering" meestapt en dan van frustratie afzakt naar de anti politiek van de fascisten. Job verloren, en tegelijk ook het moreel kompas ?

Van moreel superioriteitsgevoel gesproken ...

Pandareus · 2 maart 2018, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van moreel superioriteitsgevoel gesproken ...

Ten overstaan van een blokker ? Uiteraard is dat zo...

Zipper · 2 maart 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van moreel superioriteitsgevoel gesproken ...

het zelfde moreel superioriteitsgevoel tav het VB als De Wever

1 maart 2018, 19:14	#62
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Even terug naar de draad. Een Franstalige aanval naar de Vlaamse tsjeven. Plezant of niet? Weinig in de pers te zien, maar wordt dit besproken in de ministerraad als een hinderpaal voor de door de tsjeven gewenste oplossing? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 maart 2018, 08:48	#73
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.931	Wel ik stemde vroeger altijd CVP en later CD&V. Maar waarschijnlijk omdat we van thuis uit vrij katholiek werden opgevoed. De laatste keer stemde ik NVA omdat ik echt van mening was dat dit veel zou veranderen. Mijn mening is dat het is verergert en ze ons nog meer kloten. Dat is MIJN mening. Alle andere partijen geloof ik helemaal niet meer. Dus wat is het alternatief? VB dan maar eens proberen? Niet dat enkele stemmen veel zullen uitmaken maar wat geeft het nog. En Pandareus : uw simplistische praat interesseert mij niet. Zwakbegaafden en lageren van opleiding moeten ook hun woord een plaats kunnen geven.

2 maart 2018, 09:24	#75
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.931	Haha je kent mij duidelijk niet en je volgt hier nog minder mijn posts. Ik ben niet gefrustreerd. Ik heb geen stress. Ik voel mij niet ongelukkig. Mijn roetsjbaan gaat eerder naar boven dan naar beneden. En vooral ik leef vandaag onder het motto niets moet nog en alles mag. Maar uw eigen kennen is het begin van alles. Je kijkt duidelijk met oogkleppen op naar de hedendaagse maatschappij. Enkel zien wat je wil zien en niet verder denken. Laat me raden : tot je 16e naar de beroepsschool geweest en dan 13 verschillende klote jobs zonder inhoud gedaan? Tip : neem een papier en schrijf 20 positieve en 20 negatieve punten over jezelf op. Laat je vrouw, kinderen en andere mensen die je echt lief hebt hetzelfde voor hun doen. En bespreek daarna samen wat iedereen heeft opgeschreven. Ik heb dat lange tijd geleden met mijn vrouw en kinderen eens gedaan. En onlangs terug gedaan. En je leert jezelf en de mensen rondom je daardoor heel goed kennen. En raar maar je begint rekening te houden met de negatieve punten van anderen. En daardoor zie je ook sommige negatieve punten van hun en jezelf verdwijnen.