DNA van elke Belg moet in databank - Pagina 4

Zipper · 2 maart 2018, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wordt jij ook lichtjes ongemakkelijk bij zoveel eensgezindheid?

t'is zoals ne winterjas bij dees vriesweer

Xenophon · 2 maart 2018, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt het niet gelezen hé.
Broers hebben dna dat aangeeft dat ze broers zijn. Een range van overeenkomsten die aangeeft dat ze dezelfde pa en dezelfde ma hebben.
idem dito voor halfbroers, voor kozens en nichten enz.

De vraag was, kan de broer dan ook aanzien worden als schuldige op basis van zijn DNA?

Anna List · 2 maart 2018, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vraag was, kan de broer dan ook aanzien worden als schuldige op basis van zijn DNA?

nee, dat verschil is duidelijk. (ttz toch in de Amerikaanse serietjes op tv hé, ik ga er maar van uit dat zij hun huiswerk maakten en dat dat aspect ok is.)

Xenophon · 2 maart 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat verschil is duidelijk. (ttz toch in de Amerikaanse serietjes op tv hé, ik ga er maar van uit dat zij hun huiswerk maakten en dat dat aspect ok is.)

Anna List · 2 maart 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

lol

werkman · 2 maart 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Pleit er hier dan iemand voor het verbieden van het onderzoek van DNA-sporen?

Dat precies niet zeker? Maar als ze er niks op tegen hebben; wat is dan de reden dat ze er over zeveren?
Wel zou ik als strikte voorwaarde inlassen dat er niks anders uit die DNA-test mag gefilterd worden dan noodzakelijk is voor opsporing van misdadigers.
Alle andere gegevens die mogelijk bruikbaar zijn zoals gezondheid en levensverzekerings-contracten moeten in die data-base niet zitten.
Indien gewenst moeten die maatschappijen van hun klanten maar eisen dat ze die gegevens bezorgen voor er een contract wordt afgesloten.
Weigeren is dan .....geen contract.

Vooropgesteld natuurlijk dat de wet het toelaat.

Anna List · 2 maart 2018, 14:38

DS vandaag :

CD&V en N-VA zijn voor OVLD is tegen...

Xenophon · 2 maart 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DS vandaag :

CD&V en N-VA zijn voor OVLD is tegen...

Logisch, daar zitten natuurlijk de meeste schurken...

pajoske · 2 maart 2018, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat verschil is duidelijk. (ttz toch in de Amerikaanse serietjes op tv hé, ik ga er maar van uit dat zij hun huiswerk maakten en dat dat aspect ok is.)

Ik dacht dat dna geen 100% zekerheid geeft. Maar als er 99,99999% zekerheid is, dan is de kans al héél groot dat de schuldige bij ondervraging door de mand valt.
Er zijn wel meer vonnissen zonder dna onderzoek uitgesproken waar geen 100% zekerheid was. Vooral in de USA zijn er de laatste jaren mensen vrijgekomen omdat men o.a. dankzij hedendaagse kennis van dna-onderzoek kon bewijzen dat de veroordeelde onschuldig was.

Anna List · 2 maart 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik dacht dat dna geen 100% zekerheid geeft. Maar als er 99,99999% zekerheid is, dan is de kans al héél groot dat de schuldige bij ondervraging door de mand valt.
Er zijn wel meer vonnissen zonder dna onderzoek uitgesproken waar geen 100% zekerheid was. Vooral in de USA zijn er de laatste jaren mensen vrijgekomen omdat men o.a. dankzij hedendaagse kennis van dna-onderzoek kon bewijzen dat de veroordeelde onschuldig was.

ook dat is voor mij een argument pro zo'n databank ...

en verder is het niet zo dat t iets zou afdoen aan de rechtsgang ... zo'n databank betekent niet "dna op plaats delict = schuldig" het is gewoon één van de mogelijke bewijzen en indicaties.

Xenophon · 2 maart 2018, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook dat is voor mij een argument pro zo'n databank ...

en verder is het niet zo dat t iets zou afdoen aan de rechtsgang ... zo'n databank betekent niet "dna op plaats delict = schuldig" het is gewoon één van de mogelijke bewijzen en indicaties.

Dat is nu net wat het wel gaat zijn, we zijn in Belgie.

Anna List · 2 maart 2018, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is nu net wat het wel gaat zijn, we zijn in Belgie.

dat kan, maar dat is in se niet de schuld vh bestaan van zo'n databank

en het zal nog altijd moeilijk zijn om het zo te 'fixen'

werkman · 2 maart 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook dat is voor mij een argument pro zo'n databank ...

en verder is het niet zo dat t iets zou afdoen aan de rechtsgang ... zo'n databank betekent niet "dna op plaats delict = schuldig" het is gewoon één van de mogelijke bewijzen en indicaties.

Inderdaad Anna. Maar heeft het nog wel zin om voor of tegen iets te zijn?
Om een verdedigbare mening te uiten? Als de politiek niet mee wil dan kan je menen wat je wil.
Alleen loop je het risico dat je gecatalogeerd wordt in een andere data-bank; deze van een onwillig subject dat alleen hier rondloopt om tegendraads te zijn.
Dat resultaat bekom je alleszins met een mening te uiten.

Anna List · 2 maart 2018, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Inderdaad Anna. Maar heeft het nog wel zin om voor of tegen iets te zijn?
Om een verdedigbare mening te uiten? Als de politiek niet mee wil dan kan je menen wat je wil.
Alleen loop je het risico dat je gecatalogeerd wordt in een andere data-bank; deze van een onwillig subject dat alleen hier rondloopt om tegendraads te zijn.
Dat resultaat bekom je alleszins met een mening te uiten.

op dat gebied zit t met Thulelander zijn karakter wel goed, net zoals met t mijne ... ge moet u dat niet aantrekken werkman en ge moet doen waar ge u goed bij voelt.

De schoofzak · 2 maart 2018, 15:31

Wie justitie niet vertrouwt in deze zaken, moet toch eens concreet zeggen wat hij vreest.

Vreest iemand dat justitie gegevens gaat doorspelen aan een werkgever? Gaat een goedbetaalde magistraat het risico lopen zijn pensioenvoordelen mis te lopen? En in de gevangenis daarvoor te geraken?
En heeft die ene werkgever daar zoveel belang bij, dat hij die ene sollicitant best niet aanwerft ...

Ikzelf heb geen schrik dat ingeval van de processus naar een republiek Vlaanderen, de nationalistische magistraten mij op basis van dna alleen gaan kunnen snappen bij misdrijven tegen de staatsveiligheid. Toegegeven: die van Spanje zou ik niet vertrouwen ..., met of zonder dna.

Xenophon · 2 maart 2018, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie justitie niet vertrouwt in deze zaken, moet toch eens concreet zeggen wat hij vreest.

Vreest iemand dat justitie gegevens gaat doorspelen aan een werkgever? Gaat een goedbetaalde magistraat het risico lopen zijn pensioenvoordelen mis te lopen? En in de gevangenis daarvoor te geraken?
En heeft die ene werkgever daar zoveel belang bij, dat hij die ene sollicitant best niet aanwerft ...

Ikzelf heb geen schrik dat ingeval van de processus naar een republiek Vlaanderen, de nationalistische magistraten mij op basis van dna alleen gaan kunnen snappen bij misdrijven tegen de staatsveiligheid. Toegegeven: die van Spanje zou ik niet vertrouwen ..., met of zonder dna.

Misbruik.

Ik heb meegemaakt dat ze hun eigen bewijsmateriaal meebrachten.

Iets dat volgens u waarschijnlijk niet kan gebeuren.

De meeste mensen hebben geen idee over hoe bevoorbeeld de procureur voor o.a. de raadkamer staat te liegen dat hij zwart ziet.

Zeus · 2 maart 2018, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie justitie niet vertrouwt in deze zaken, moet toch eens concreet zeggen wat hij vreest.

Waarom zou ik iets moeten "vrezen"? Er heeft gewoon niemand zaken met mijn DNA.

Ik heb ook niets te "vrezen" als de postbode mijn post zou lezen, want er staat nooit iets incriminerend of schadelijk in. En toch wil ik niet dat hij mijn post leest. Gewoon, omdat het nu eenmaal zijn zaken niet zijn.

Anna List · 2 maart 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misbruik.

Ik heb meegemaakt dat ze hun eigen bewijsmateriaal meebrachten.

Iets dat volgens u waarschijnlijk niet kan gebeuren.

De meeste mensen hebben geen idee over hoe bevoorbeeld de procureur voor o.a. de raadkamer staat te liegen dat hij zwart ziet.

dat geloof ik goed, maar daar heeft een DNAdatabank niks mee te maken, de ervaring die je hierboven aanhaalt bewijst dat ook.

werkman · 2 maart 2018, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misbruik.

Ik heb meegemaakt dat ze hun eigen bewijsmateriaal meebrachten.

Iets dat volgens u waarschijnlijk niet kan gebeuren.

De meeste mensen hebben geen idee over hoe bevoorbeeld de procureur voor o.a. de raadkamer staat te liegen dat hij zwart ziet.

Och kom. Mijn vader werd ooit opgeroepen als getuige van een ongeval.
Een autobestuurder reed bij nacht op een overlichte geparkeerde vrachtwagen en overleed. En mijn vader getuigde dat die vrachtwagen niet verlicht was.
Hij werd behandeld door de rechter als een stuk stront.
En mijn vader vroeg : "Is dat recht mijnheer de Juge?"
"Recht, wat is dat volgens U?" vroeg de rechter.
Wel antwoordde mijn vader : "Recht is boven uw hoofd een biljet van 1000 Bf plakken i.p.v. dat kruisbeeld"
Goddank vloog hij buiten. Het was nog in de tijd dat men voor het stropen van een konijn een maand kost en inwoon kon krijgen.

Xenophon · 2 maart 2018, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat geloof ik goed, maar daar heeft een DNAdatabank niks mee te maken, de ervaring die je hierboven aanhaalt bewijst dat ook.

Ik heb minder vertrouwen in justitie dan u, als men het eigen bewijsmateriaal meebrengt, DNA behoort tot het bewijsmateriaal.

2 maart 2018, 15:31	#75
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie justitie niet vertrouwt in deze zaken, moet toch eens concreet zeggen wat hij vreest. Vreest iemand dat justitie gegevens gaat doorspelen aan een werkgever? Gaat een goedbetaalde magistraat het risico lopen zijn pensioenvoordelen mis te lopen? En in de gevangenis daarvoor te geraken? En heeft die ene werkgever daar zoveel belang bij, dat hij die ene sollicitant best niet aanwerft ... Ikzelf heb geen schrik dat ingeval van de processus naar een republiek Vlaanderen, de nationalistische magistraten mij op basis van dna alleen gaan kunnen snappen bij misdrijven tegen de staatsveiligheid. Toegegeven: die van Spanje zou ik niet vertrouwen ..., met of zonder dna. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 maart 2018, 14:38	#67
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	DS vandaag : CD&V en N-VA zijn voor OVLD is tegen...