Top 3 meest gehate poltiekers

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

HELP - leg uit: "Debbie en Nancy".
(Ben echt te lang weg geweest uit 't land van Bruine & Hilda.)

https://www.youtube.com/watch?v=wrtS9f6WfYc

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Leterme en Vandelanotte liepen daar een half uur aan één stuk met een belachelijke pruik op hun kop rond in een programma van Stanny Crets en Peter Van De Begin.

Vande Lanotte was een stuk lolliger hier in de "interne google"
https://youtu.be/hsuSkDUP9TM

[quercus]

Met drie heb ik eigenlijk niet genoeg. Het mogen er best vijf of zelfs zeven zijn.
Daar gaan we dan:
1. Erik Van Rompuy
2. Dirk Van der Maelen
3. Kristoff Calvo

Daarenboven ook nog:
4. Kris Peeters
5. Jos Gheysels
6. Guy Verhofstadt
7. Guy Van Hengel

[ViveLaBelgique]

Ik haat geen politici. Wel voel ik me ongemakkelijk met wat sommigen van hen hebben uitgevoerd. Mijn top 3 uit losse pols:

1. Wijlen Wilfried Martens.
2. Wijlen Jean-Luc Dehaene.
3. Luc Van den Brande.

1. Niet katholieke gezinsperikelen.
2. Grootste politieke graaier tot hiertoe. ( AB Inbev, ...)
3. Uitverkoop tegen bradeerprijzen van publieke kabelinfrastructuur. ( Telenet).

Ook waren er politici die onze riolen aan USA firma's gingen verkopen op advies van grote tax-ontwijkingsbureau's.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haat is toch een straf woord Schoof. Ik heb wat zitten nadenken of ik ooit iemand gehaat heb en eigenlijk vind ik niemand.

Heb jij personen waar je liever niet mee aan tafel zit voor de gezelligheid ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"Haat" is misschien geen goed gekozen woord,omdat "haat" een ZWAAR woord behoort te zijn voor een evenredig zwaar gevoelen waar evenredig zware akties op volgen....

"haat" is iets voor Midden-Oosterlingen,niet voor ons.

Minachting ....zwaarder kan het niet gaan in het beoordelen van sommige politici,en dan weet ondergetekende eigenlijk al lang niet meer waar beginnen....

Minachting is een zwaarder woord dan haat. Haat gaat uit van emotie. Haat is subjectief. Iemand die je haat kan naar jouw emotie niets goed doen.

Minachting is een meer berekend oordeel en overstijgt de emotie. Persoonlijk bevind ik mezelf niet op een hogere morele grond om over anderen te oordelen.

Wel neem tracht ik zoveel mogelijk afstand te nemen van personen en instituten die zich crapuleus gedragen. Ik ben hier niet radicaal in.

Ik verkies Cara pils boven AB Inbev vocht.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haat is toch een straf woord Schoof. Ik heb wat zitten nadenken of ik ooit iemand gehaat heb en eigenlijk vind ik niemand.

Zegt de grootste hater van dit forum

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zegt de grootste hater van dit forum

Uitgerekend Hypochonder...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met drie heb ik eigenlijk niet genoeg. Het mogen er best vijf of zelfs zeven zijn.
Daar gaan we dan:
1. Erik Van Rompuy
2. Dirk Van der Maelen
3. Kristoff Calvo

Daarenboven ook nog:
4. Kris Peeters
5. Jos Gheysels
6. Guy Verhofstadt
7. Guy Van Hengel

Als puntje bij paaltje komt, dan zijn alle Belgische politici uitschot.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als puntje bij paaltje komt, dan zijn alle Belgische politici uitschot.

Ok maar Verhofstadt staat toch op eenzame hoogte, nietwaar?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ok maar Verhofstadt staat toch op eenzame hoogte, nietwaar?

Samen met Gerolf Annemans wel ja.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ok maar Verhofstadt staat toch op eenzame hoogte, nietwaar?

Niet akkoord. De Verhofstadt van Paars I vond ik een goede premier, Paars II was catastrofaal. In europa speelt hij zijn rol zeer goed, met internationale erkenning zelfs in die mate dat hij Brexit onderhandelaar is.
Hij is een machtspoliticus die niet met interne kritiek om kan gaan (vergelijkbaar op dat vlak dan toch met de Grote Leider) en snel kwaad is op mensen die te traag zijn om te kunnen volgen. Te hoog Sturm und Drang gehalte, wat hem vooral in het eerste deel van zijn loopbaan dikwijls op ramkoers bracht met zijn onderhandelingspartners. Een van de enige politici in die tijd die kloten genoeg aan zijn lijf had om de vakbonden echt in hun kar te rijden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Samen met Gerolf Annemans wel ja.

Gerolf Annemans is een tweederangs figuur die in het zog van Fuhrer Philip is kunnen meegroeien en zo een financiële carrière in het parlement heeft kunnen uitbouwen en die nu verder mag zitten aandikken met extra pensioensrechten + vette wedde in het europees parlement dat hij wil afschaffen.

Verhofstadt is totaal het omgekeerde : een succesvolle nationale carrière in de toppolitiek en daarna een toppositie in het europees parlement waar hij 1 van de voortrekkers is om de unie politiek sterker te maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gerolf Annemans is een tweederangs figuur die in het zog van Fuhrer Philip is kunnen meegroeien en zo een financiële carrière in het parlement heeft kunnen uitbouwen en die nu verder mag zitten aandikken met extra pensioensrechten + vette wedde in het europees parlement dat hij wil afschaffen.

Verhofstadt is totaal het omgekeerde : een succesvolle nationale carrière in de toppolitiek en daarna een toppositie in het europees parlement waar hij 1 van de voortrekkers is om de unie politiek sterker te maken.

Een succesvolle nationale carriére alleen maar omdat hij als een Judas al zijn principes heeft verloochend en alzo zijn kiezers op monsterlijke wijze heeft opgelicht. En dat allemaal omwille van plat geldgewin.
Hij is een rat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een succesvolle nationale carriére alleen maar omdat hij als een Judas al zijn principes heeft verloochend en alzo zijn kiezers op monsterlijke wijze heeft opgelicht. En dat allemaal omwille van plat geldgewin.
Hij is een rat.

Alle politici zijn zo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een succesvolle nationale carriére alleen maar omdat hij als een Judas al zijn principes heeft verloochend en alzo zijn kiezers op monsterlijke wijze heeft opgelicht. En dat allemaal omwille van plat geldgewin.
Hij is een rat.

Elke politicus die vanuit het perspectief van een blokker niet een blok-politiek mee realiseerde is voor hen een rat. Zoiets is dus een eretitel.

De klassieke denkfout die blokkers al 2 decennia maken is dat er andere partijen bestaan die met hen samen iets willen doen of toch minstens hun idealen mee willen helpen realiseren. Vroeger dachten de blokcreaturen dat o-vld dat wel zou doen, toen bleek dat dat niet het geval was was verhofstadt plots de demon. Later zijn er de vrijages geweest met zjean-marie dedecker die ook al niet te fertiel bleken te zijn, en ondertussen zou zelfs een achterlijke schlemiel moeten begrepen hebben dat BDW die vuiligheid ook nooit zal depanneren.

Verhofstadt werkt voor zijn geld, hij is europees fractieleider van de liberalen, Brexit onderhandelaar, hij heeft invloed. Annemans zit zijn kassa aan te dikken en verder zit hij naar het geluid van zijn eigen scheten te luisteren in het EP want als zijn fractie aan het woord is zit er quasi niemand in het halfrond behalve de eigen achterban + enkelen die in slaap gevallen waren.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als er nu één man is geweest die het politieke weer politiek heeft gemaakt, is het De Wever wel. Daarvoor respecteer ik hem.

Ik heb sowieso de indruk dat het showgehalte in de politiek wat is afgenomen. Toestanden zoals met Leterme en Vandelanotte bij "Debbie en Nancy" zijn godlof verleden tijd.

En op Michel Daerden moeten we ook al niet meer rekenen.
(gepost voordat ik je link had gezien)

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij is een rat.

En een drama queen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke politicus die vanuit het perspectief van een blokker niet een blok-politiek mee realiseerde is voor hen een rat. Zoiets is dus een eretitel.

De klassieke denkfout die blokkers al 2 decennia maken is dat er andere partijen bestaan die met hen samen iets willen doen of toch minstens hun idealen mee willen helpen realiseren. Vroeger dachten de blokcreaturen dat o-vld dat wel zou doen, toen bleek dat dat niet het geval was was verhofstadt plots de demon. Later zijn er de vrijages geweest met zjean-marie dedecker die ook al niet te fertiel bleken te zijn, en ondertussen zou zelfs een achterlijke schlemiel moeten begrepen hebben dat BDW die vuiligheid ook nooit zal depanneren.

Verhofstadt werkt voor zijn geld, hij is europees fractieleider van de liberalen, Brexit onderhandelaar, hij heeft invloed. Annemans zit zijn kassa aan te dikken en verder zit hij naar het geluid van zijn eigen scheten te luisteren in het EP want als zijn fractie aan het woord is zit er quasi niemand in het halfrond behalve de eigen achterban + enkelen die in slaap gevallen waren.

Ik begrijp dat er altijd concessies dienen te gebeuren en dat men nooit het volledige partijprogramma kan uitvoeren.
Maar je moet zijn burgermanifest eens lezen . Eens premier heeft hij daar niets van uitgevoerd, integendeel hij deed net het omgekeerde van wat daarin stond om toch maar aan de macht te blijven
Islam is een gevaar zei hij, onverenigbaar met democratie maar eens aan de macht maakte hij honderduizenden islamieten Belg enz.... bladzijden kan ik er over schrijven.
En als liberaal staan voor een Europa dat zowat alles volledig controleert. Bolkenstein moest er telkens hard mee lachen. Verhofstadt is een trompetter en loopt voorop in de famfare, zei hij maar niemand volgt hem, echt niemand. Niemand wil het Europa van Verhofstadt.

En wat de rest van uw betoog betreft. Me dunkt dat heel Oost-Europa het programma van Annemans en co aan het uitvoeren is en zelfs de Deense socialisten komen nu met intensies straffer dan die van het blok ooit geweest zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een succesvolle nationale carriére alleen maar omdat hij als een Judas al zijn principes heeft verloochend en alzo zijn kiezers op monsterlijke wijze heeft opgelicht. En dat allemaal omwille van plat geldgewin.
Hij is een rat.

Gaat dit over Annemans?