MIVB ontslaat voorzitter partij Islam - Pagina 4

Anna List · 3 mei 2018, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: mag men in een democratie dergelijke zaken uiten en nastreven? Ja of neen?

Of is democratie volgens u slechts een spel waar iedereen eigenlijk hetzelfde hoort te denken?

je zou een punt kunnen hebben bij gedwongen ontslag, en dan zouden we hier reden gehad hebben om erover te debatteren.

maar vermits er een opstapvergoeding werd uitbetaald, gaat het niet over een gedwongen ontslag maar een onderling akkoord om het arbeidscontract stop te zetten.

daarin zijn partijen in onze democratie en arbeidsrecht steeds vrij, Jan.

jammer dat de betrokkene voor de zilverlingen koos ipv zijn (politiek) punt te maken, ik denk dat hij behoorlijk sterk stond. maar hebberigheid en princiepsloosheid is nu eenmaal des mensen. blijkbaar toch ook des zichzelf religieus principieel voordoende mensen.

Dadeemelee · 3 mei 2018, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je zou een punt kunnen hebben bij gedwongen ontslag, en dan zouden we hier reden gehad hebben om erover te debatteren.

maar vermits er een opstapvergoeding werd uitbetaald, gaat het niet over een gedwongen ontslag maar een onderling akkoord om het arbeidscontract stop te zetten.

daarin zijn partijen in onze democratie en arbeidsrecht steeds vrij, Jan.

jammer dat de betrokkene voor de zilverlingen koos ipv zijn (politiek) punt te maken, ik denk dat hij behoorlijk sterk stond. maar hebberigheid en princiepsloosheid is nu eenmaal des mensen. blijkbaar toch ook des zichzelf religieus principieel voordoende mensen.

Het is wel een slippery slope. Alhoewel ik echt niks met de religie van die man en religie in het algemeen heb: hij is wel aangepakt omwille van zijn religie.

CLAESSENS Joris · 3 mei 2018, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel een slippery slope. Alhoewel ik echt niks met de religie van die man en religie in het algemeen heb: hij is wel aangepakt omwille van zijn religie.

Hij is aangepakt voor het discriminerend gedachtengoed ten overstaan van vrouwen, homofielen, andersgelovigen... vanuit zijn religie.
Het probleem is duidelijk niet het religieus zijn (want dan zou men katholieken, Joden enzoverder ook ontslagen) maar de standpunten die hij verdedigt die niet samen gaan met de waarden die het MIVB voorstaat...

Dat is de tactiek die gebruikt wordt om VB'ers te weren uit allerhande verenigingen en jobs en... was ook al meermaals reden om hen te ontslaan. Maar in dat geval was het dus telkens omwille van het feit dat het VB de standpunten inneemt tegen deze zelfde groep die nu door de MIVB worden gebruikt om deze kansenparel te ontslaan...

Ik herinner mij niet in die gevallen zoveel reactie gezien te hebben...

Anna List · 3 mei 2018, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel een slippery slope. Alhoewel ik echt niks met de religie van die man en religie in het algemeen heb: hij is wel aangepakt omwille van zijn religie.

als hij dat vond, zou hij wel naar de arbeidsrechtbank gestapt zijn hé ...

PS die religie zou best an sich aangepakt worden en de erkenning ingetrokken. als gelijk welke partij zulke onwettige standpunten tegen gelijkheid m/v zou innemen, en zo'n kloof zou willen creëren tussen uebermensen en onwaardigen zou voorstaan, dan werd ze veroordeeld en ontbonden.

en kom me niet af met 'religie', er zijn ook katholieke en andere strekkingen die geen erkenning krijgen.

Zipper · 3 mei 2018, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als hij dat vond, zou hij wel naar de arbeidsrechtbank gestapt zijn hé ...

PS die religie zou best an sich aangepakt worden en de erkenning ingetrokken. als gelijk welke partij zulke onwettige standpunten tegen gelijkheid m/v zou innemen, en zo'n kloof zou willen creëren tussen uebermensen en onwaardigen zou voorstaan, dan werd ze veroordeeld en ontbonden.

en kom me niet af met 'religie', er zijn ook katholieke en andere strekkingen die geen erkenning krijgen.

het VB werd indertijd voor véél minder veroordeeld en gedecimeerd.

Dadeemelee · 3 mei 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hij is aangepakt voor het discriminerend gedachtengoed ten overstaan van vrouwen, homofielen, andersgelovigen... vanuit zijn religie.
Het probleem is duidelijk niet het religieus zijn (want dan zou men katholieken, Joden enzoverder ook ontslagen) maar de standpunten die hij verdedigt die niet samen gaan met de waarden die het MIVB voorstaat...

Dat is de tactiek die gebruikt wordt om VB'ers te weren uit allerhande verenigingen en jobs en... was ook al meermaals reden om hen te ontslaan. Maar in dat geval was het dus telkens omwille van het feit dat het VB de standpunten inneemt tegen deze zelfde groep die nu door de MIVB worden gebruikt om deze kansenparel te ontslaan...

Ik herinner mij niet in die gevallen zoveel reactie gezien te hebben...

Ik kan enkel voor mezelf spreken: politiek en religie zijn eigenlijk privé zaken. Zolang je je werk niet gaat ge(mis)bruiken om je overtuiging te propageren heeft de werkgever daar geen zaken mee.
Als het hier om een VB'er, christen of jood zou gegaan hebben zou ik hetzelfde zeggen.

De schoofzak · 3 mei 2018, 10:14

Tut tut,
zoals hij zich gedraagt in het openbaar, geeft hij blijk van onvoldoende vertrouwen dat hij zijn werk behoorlijk zal vervullen.
Het risico is te groot dat als een ongesluierde vrouw hem om een inlichting vraagt, hij deze niet professioneel genoeg gaat antwoorden.

Michel van Gaia gaat toch ook geen actieve stierenvechter aannemen als woordvoerder.

Anna List · 3 mei 2018, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut,
zoals hij zich gedraagt in het openbaar, geeft hij blijk van onvoldoende vertrouwen dat hij zijn werk behoorlijk zal vervullen.
Het risico is te groot dat als een ongesluierde vrouw hem om een inlichting vraagt, hij deze niet professioneel genoeg gaat antwoorden.

Michel van Gaia gaat toch ook geen actieve stierenvechter aannemen als woordvoerder.

hij wil die vrouw idd niet aankijken, als dat een gehoorgestoorde is die moet liplezen is dat lastig.

Dadeemelee · 3 mei 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut,
zoals hij zich gedraagt in het openbaar, geeft hij blijk van onvoldoende vertrouwen dat hij zijn werk behoorlijk zal vervullen.
Het risico is te groot dat als een ongesluierde vrouw hem om een inlichting vraagt, hij deze niet professioneel genoeg gaat antwoorden.

Michel van Gaia gaat toch ook geen actieve stierenvechter aannemen als woordvoerder.

Zoals hij zijn er waarschijnlijk een miljoen in België (en niet alleen moslims). Ga je die ook ontslaan?

Xenophon · 3 mei 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Probleem indijken?

Misschien was men er beter mee in discussie gegaan. Misschien had hij dan na verloop van tijd zijn standpunten iets meer gematigd.

Nu zet men een mens op straat, mét het risico dat hij door die heisa geen job meer vindt en als reactie daarop misschien juist nog radicaler wordt.

Toen hij nog een job had was hij precies toch al een radicale moslim.

Radicaal of radicaler, wat is het verschil, bij die soort mensen niet veel meen ik.

Xenophon · 3 mei 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als hij dat vond, zou hij wel naar de arbeidsrechtbank gestapt zijn hé ...

PS die religie zou best an sich aangepakt worden en de erkenning ingetrokken. als gelijk welke partij zulke onwettige standpunten tegen gelijkheid m/v zou innemen, en zo'n kloof zou willen creëren tussen uebermensen en onwaardigen zou voorstaan, dan werd ze veroordeeld en ontbonden.

en kom me niet af met 'religie', er zijn ook katholieke en andere strekkingen die geen erkenning krijgen.

Als hij dat niet doet is dat enkel omdat dit onslag koren op zijn molen is.

Ik zou het hem nochtans aanraden, ontslagen worden om uw politieke overtuiging is weldegelijk discriminatie volgens onze Belgische modelwetten.

Anna List · 3 mei 2018, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als hij dat niet doet is dat enkel omdat dit onslag koren op zijn molen is.

Ik zou het hem nochtans aanraden, ontslagen worden om uw politieke overtuiging is weldegelijk discriminatie volgens onze Belgische modelwetten.

als politicus is de mens volgens mij compleet geïntegreerd, ik vermoed dat m zijn opstappremie niet zal doorgestort hebben naar de partijkas waar hij wsl nu wel uit vergoed wordt.

reservespeler · 3 mei 2018, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan enkel voor mezelf spreken: politiek en religie zijn eigenlijk privé zaken. Zolang je je werk niet gaat ge(mis)bruiken om je overtuiging te propageren heeft de werkgever daar geen zaken mee.
Als het hier om een VB'er, christen of jood zou gegaan hebben zou ik hetzelfde zeggen.

Een bakkersgast die gaat verkondigen dat brood slecht is voor de gezondheid, zal de week niet uitdoen bij die bakker.

dalibor · 3 mei 2018, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als hij dat vond, zou hij wel naar de arbeidsrechtbank gestapt zijn hé ...

PS die religie zou best an sich aangepakt worden en de erkenning ingetrokken. als gelijk welke partij zulke onwettige standpunten tegen gelijkheid m/v zou innemen, en zo'n kloof zou willen creëren tussen uebermensen en onwaardigen zou voorstaan, dan werd ze veroordeeld en ontbonden.

en kom me niet af met 'religie', er zijn ook katholieke en andere strekkingen die geen erkenning krijgen.

Hij is nog maar pas ontslagen. Het is best mogelijk dat hij zijn ontslag aanvecht, me dunkt.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 3 mei 2018, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

uit DS vandaag:
"De MIVB wil verder alleen nog kwijt dat ze Ahrouch een ontslagvergoeding heeft aangeboden, en dat hij die heeft geaccepteerd."

Einde verhaal.

Als hij het ontslag getekend heeft dan wordt het definitief natuurlijk, maar uit zijn reactie in de krant blijkt toch dat hij zijn wel degelijk aanvoelde als een gedwongen ontslag:

Islam-kopman noemt ontslag bij MIVB "politieke vergelding"
https://www.demorgen.be/binnenland/i...54abe5b5e80fb7

fox · 3 mei 2018, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals hij zijn er waarschijnlijk een miljoen in België (en niet alleen moslims). Ga je die ook ontslaan?

In mijn bedrijf komen ze er alvast niet in. En komen ze toch op 1 of andere manier binnen, dan gaan ze eruit van zodra ze dergelijke visies beginnen uit te dragen naar de buitenwereld. Strookt helemaal niet met de waarden waarvoor ons bedrijf wil staan. Zo simpel is dat.

Xenophon · 3 mei 2018, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Als hij het ontslag getekend heeft dan wordt het definitief natuurlijk, maar uit zijn reactie in de krant blijkt toch dat hij zijn wel degelijk aanvoelde als een gedwongen ontslag:

Islam-kopman noemt ontslag bij MIVB "politieke vergelding"
https://www.demorgen.be/binnenland/i...54abe5b5e80fb7

Citaat:

Dat voorstel is in de ogen van de MIVB te veel in strijd met de waarden van het bedrijf en leidde daarom tot zijn ontslag.

Men mag nu dus zelfs niet meer praten.

Xenophon · 3 mei 2018, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In mijn bedrijf komen ze er alvast niet in. En komen ze toch op 1 of andere manier binnen, dan gaan ze eruit van zodra ze dergelijke visies beginnen uit te dragen naar de buitenwereld. Strookt helemaal niet met de waarden waarvoor ons bedrijf wil staan. Zo simpel is dat.

Een bedrijf en waarden?

Zoveel mogelijk winst maken bedoel je?

fox · 3 mei 2018, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is wel een slippery slope. Alhoewel ik echt niks met de religie van die man en religie in het algemeen heb: hij is wel aangepakt omwille van zijn religie.

Neen, hij is aangepakt omwille van zijn visie op de maatschappij. Een visie die onverenigbaar is met de visie van het bedrijf waarvoor hij werkte.

Zipper · 3 mei 2018, 12:45

We gaan nog veel plezier beleven aan dat stuk uitvaagsel :

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180503_03494790

3 mei 2018, 10:14	#67
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tut tut, zoals hij zich gedraagt in het openbaar, geeft hij blijk van onvoldoende vertrouwen dat hij zijn werk behoorlijk zal vervullen. Het risico is te groot dat als een ongesluierde vrouw hem om een inlichting vraagt, hij deze niet professioneel genoeg gaat antwoorden. Michel van Gaia gaat toch ook geen actieve stierenvechter aannemen als woordvoerder. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)