Ik ben geen vreemdeling - Pagina 4

1handclapping · 8 augustus 2005, 19:26

De idee om de keten vreemdeling-burger-gemeenteraadslid-schepen-burgemeester-
arrondissementscommissaris- kamerlid-senator enz... eens te vervangen door bv.
een keten scheldwoorden makkak-bleekscheet-nikker-bazenpoepper enz.. heeft waarschijnlijk ook zijn charme maar ik vrees dat het spreekwoordelijke virtuele hek dan wel helemaal van de dito dam zal springen (springen ?).. De bestaande reeks lijkt dus alleszins gepast (om internet techneuten een grijs haartje te bezorgen zou men kunnen overwegen in het subforum religies ea.. religieuze nomenclatuur te gebruiken zo van ongelovige via novice etc.. tot heilige Vader of zoiets) Om de "vreemdeling" die blijkbaar steeds weer een steen des aanstoots is te ondervangen (op te vangen ?)
kunnen we er nog altijd een asylant van maken of een "nieuwe buur" om dan via
wijkbuurtfeestorganisator op te klimmen tot districtsraadslid (in principe alleen in Anterpen ?)...

Het is inderdaad zo dat zo lang (kort ?) ik al op forumpaden begeef het gez... over de terminologie "vreemdeling" met zowel rechtse, extreem-rechtse als linkse en exrtreem-linkse bedoelingen al eens als een schietschijf van reformistisch geweld gebruikt moet worden.. Wat misschien pleit om dit gedeelte van de politics.be controversefolklore toch maar te behouden ? (Aub geen poll !)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by 1handclapping on 08-08-2005 at 20:27
Reason:
--------------------------------

De idee om de keten vreemdeling-burger-gemeenteraadslid-schepen-burgemeester-
arrondissementscommissaris- kamerlid-senator enz... eens te vervangen door bv.
een keten scheldwoorden makkak-bleekscheet-nikker-bazenpoepper enz.. heeft waarschijnlijk ook zijn charme maar ik vrees dat het spreekwoordelijke virtuele hek dan wel helemaal van de dito dam zal springen (springen ?).. De bestaande reeks lijkt dus alleszins gepast (om internet techneuten een grijs haartje te bezorgen zou men kunnen overwegen in het subforum religies ea.. religieuze nomenclatuur te gebruiken zo van ongelovige via novice etc.. tot heilige Vader of zoiets) Om de "vreemdeling" die blijkbaar steeds weer een steen des aanstoots is te ondervangen (op te vangen ?)
kunnen we er nog altijd een asylant van maken of een "nieuwe buur" om dan via
wijkbuurtfeestorganisator op te klimmen tot districtsraadslid (in principe alleen in Anterpen ?)...

Het is inderdaad zo dat zo lang (kort ?) ik al op forumpaden begeef het gez... over de terminologie "vreemdeling" met zowel rechtse, extreem-rechtse als linkse en exrtreem-linkse bedoelingen al eens als een schietschijf van reformistisch geweld gebruikt moet worden.. Wat misschien pleit om dit gedeelte van de politics.be controversefolklore toch maar te behouden ? (Aub geen poll !)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De idee om de keten vreemdeling-burger-gemeenteraadslid-schepen-burgemeester-
arrondissementscommissaris- kamerlid-senator enz... eens te vervangen door bv.
een keten scheldwoorden makkak-bleekscheet-nikker-bazenpoepper enz.. heeft waarschijnlijk ook zijn charme maar ik vrees dat het spreekwoordelijke virtuele hek dan wel helemaal van de dito dam zal springen (springen ?).. De bestaande reeks lijkt dus alleszins gepast (om internet techneuten een grijs haartje te bezorgen zou men kunnen overwegen in het subforum religies ea.. religieuze nomenclatuur te gebruiken zo van ongelovige via novice etc.. tot heilige Vader of zoiets) Om de "vreemdeling" die blijkbaar steeds weer een steen des aanstoots is te ondervangen (op te vangen ?)
kunnen we er nog altijd een asylant van maken of een "nieuwe buur" om dan via
wijkbuurtfeestorganisator op te klimmen tot districtsraadslid (in principe alleen in Anterpen ?)...

Het is inderdaad zo dat zo lang (kort ?) ik al op forumpaden begeef het gez... over de terminologie "vreemdeling" met zowel rechtse, extreem-rechtse als linkse en exrtreem-linkse bedoelingen al eens een schietschijf van reformistisch geweld gebruikt moet worden.. Wat misschien pleit om dit gedeelte van de politics.be controversefolklore toch maar te behouden ? (Aub geen poll !)[/size]

[/edit]

Jeroen · 9 augustus 2005, 11:22

Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

Piet Hein · 9 augustus 2005, 13:31

ik wil die religieze benamingen terug

MTaTisha · 9 augustus 2005, 13:36

moesten ze die vreemdeling al willen veranderen naar nieuwe buur zou ik al opgelucht zijn, ik vin het geen discriminatie ofzo ik ben een vreemdeling maar toch het klinkt niet mooi

Postmoderne Flikker · 9 augustus 2005, 14:10

lighten up ofzo

marilia · 10 augustus 2005, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bericht aan stab.

Ik zeg nooit "ik ben een Belg". Als ik één van de ons omringende landen ben, zeg ik steevast dat ik een Vlaming ben. Ik heb er nog nooit problemen mee gehad.
Nu was ik echter een beetje ver weg, men kent er Belgium nauwelijks. Dus was ik wel verplicht.

iedereen kent België, maar ze kennenVlaanderen niet... da's de waarheid als naar het buitenland gaat...

1handclapping · 11 augustus 2005, 12:15

Beste Jeroen,

Het gezeur over de kwwalificatie "Vreemdeling" zal nooit ophouden stel voor het te veranderen in "schone mens" tenzij we onmiddelijk meer willen weten en bv. kwalificaties zien als "nieuw meisje/jongen in de buurt"..

"Vreemdelingen" worden niet meer geduld...

malinois · 11 augustus 2005, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

"De gebruikers"?
Welke gebruiker (of welke groep gebruikers) heeft er voorgesteld om die "vreemdeling" onderaan de politieke ladder te zetten?
Als er echt een trapje onder "burger" moet zijn (moet dat?) zou ik kiezen voor "toerist" of "minderjarige".[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 11-08-2005 at 13:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

"De gebruikers"?
Welke gebruiker (of welke groep gebruikers) heeft er voorgesteld om die "vreemdeling" onderaan de politieke ladder te zetten?
Als er echt een trapje onder "burger" moet zijn (moet dat?) zou ik kiezen voor "toerist" of "minderjarige".[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 11-08-2005 at 13:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

"De gebruikers"?
Welke gebruiker (of welke groep gebruikers) heeft er voorgesteld om die "vreemdeling" onderaan de politieke ladder te zetten?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

"De gebruikers"?
Welke gebruiker (of welke groep gebruikers) heeft er voorgesteld om die "vreemdeling" onderaan de politieke ladder te zetten?[/size]

[/edit]

Jeroen · 11 augustus 2005, 12:46

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jeroen on 11-08-2005 at 13:58
Reason:
--------------------------------

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jeroen on 11-08-2005 at 13:48
Reason:
--------------------------------

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.[/size]

[/edit]

Piet Hein · 11 augustus 2005, 13:32

Hebt ge al is geprobeert met militaire benamingen.

groene flamingant · 11 augustus 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.

Laat het inderdaad maar zoals het is. Er zal altijd wel iemand zijn die niet gelukkig is met de benamingen.

malinois · 12 augustus 2005, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.

Ik wil u maar helpen om van die (begrijpelijke) discussie af te geraken.
Het feit dat u altijd weer opnieuw moet uitleggen dat die vreemdeling, die onder het trapje burger komt, niet verkeerd begrepen mag worden, moet u intussen toch de strot uitkomen, nietwaar.
Bewijst dat dan niet dat het geen goed idee was - wie het ook bedacht heeft?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 12-08-2005 at 15:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.

Ik wil u maar helpen om van die (begrijpelijke) discussie af te geraken.
Het feit dat u altijd weer opnieuw moet uitleggen dat die vreemdeling, die onder het trapje burger komt, niet verkeerd begrepen mag worden, moet u intussen toch de strot uitkomen, nietwaar.
Bewijst dat dan niet dat het geen goed idee was - wie het ook bedacht heeft?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Nogmaals: Met die titels wensen we geen enkel kwalitatief oordeel te vellen, ieder oordeel die iemand anders op basis daarvan velt is geheel voor zijn of haar rekening ...

Waarom eerst vreemdeling en dan pas burger? Om te beginnen lees nogmaals bovenstaande zin, en onthou dat het ludiek bedoeld is.

Vreemdeling: iem. die ergens niet bekend is => onbekende
Burger: inwoner van een gemeente of staat (forum dus in dit geval)

Als 'vreemdeling' ben je uiteraard ook 'inwoner van het forum', maar je bent toch ook onbekend lijkt me ... en om dat uit te drukken is er gekozen voor de term 'vreemdeling'.

Meer zit er niet achter en ik hoop dat deze non-discussie dan ook eens kan ophouden, het is al ontelbare keren gezegd.

Tot slot: Het is er gekomen op voorstel van de gebruikers, ik vind de relevante threads niet meteen, maar er zijn genoeg forumleden die dit zouden moeten kunnen bevestigen indien je me niet meteen gelooft.

Ik wil u maar helpen om van die (begrijpelijke) discussie af te geraken.
Het feit dat u altijd weer opnieuw moet uitleggen dat die vreemdeling, die onder het trapje burger komt, niet verkeerd begrepen mag worden, moet u intussen toch de strot uitkomen, nietwaar.
Bewijst dat dan niet dat het geen goed idee was?[/size]

[/edit]

PetSel · 23 augustus 2005, 14:45

, eindelijk vind ik de rankings hier ergens .

Vanderlinden d'Hoogvorst · 23 augustus 2005, 15:37

Wat met iemand die nog niets gepost heeft?

Jeroen · 23 augustus 2005, 15:37

Vermits die nul berichten heeft krijgt ie de titel 'Vreemdeling'.

Egidius · 23 augustus 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Die hogere politieke mandaten zijn natuurlijk compleet van de pot gerukt, maar sommige "gedecoreerden" houden er kennelijk wel een dikke nek aan over.

Terecht!

Citaat:

Wordt het niet tijd om een ludiekere en minder gezags-onderdanige rangorde uit te werken?

Provinciale gedeputeerden kunnen maar beter stil zijn en luisteren als de echte heersers spreken.

Minister-President Egidius

Musketo · 23 augustus 2005, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Terecht!

Provinciale gedeputeerden kunnen maar beter stil zijn en luisteren als de echte heersers spreken.

Minister-President Egidius

Waddistjah? Ik ben hoger dan gij ze.

Bad Attila · 23 augustus 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Waddistjah? Ik ben hoger dan gij ze.

Pff, ik ben burgemeester, dus ben ik de Grote Manitoe in mijn gemeente. Da's véél beter dan Minister-President, die altijd maar met die mietjes van parlementsleden moet onderhandelen.

héhéhé 8)

Egidius · 23 augustus 2005, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

een vreemdeling onder de graad van burger klasseren, dat wekt op zijn minst de suggestie op dat men het normaal en acceptabel vindt dat een vreemdeling minder rechten, minder inspraak, minder macht heeft dan een burger en alles wat er in de rangorde op volgt.

Dat burgers meer rechten hebben dan niet-burgers is in alle landen ter wereld zo, en het is zelfs nodig om een democratisch systeem te kunnen opbouwen.

Egidius

Percalion · 23 augustus 2005, 17:14

ik stel voor:

0-100 : n00b

En Jan is een vuile spamhoer. Ja Vandenberghe, gij, ja.

9 augustus 2005, 13:36	#64
MTaTisha Vreemdeling Geregistreerd: 7 augustus 2005 Berichten: 25	moesten ze die vreemdeling al willen veranderen naar nieuwe buur zou ik al opgelucht zijn, ik vin het geen discriminatie ofzo ik ben een vreemdeling maar toch het klinkt niet mooi __________________ Tijd Is Een Rivier, een Niet Te Stuiten Stroming Van Al Het geschapene. Het Is Een Niet Eerder Zichtbaar Dan Op Het Moment Dat Het Snel Voorbij Wordt Gesleurd En Het Andere Komt Eraan Drijven Om Op Zijn Beurt Weer Te Worden weggeveegd Marcus Aurelius

11 augustus 2005, 12:15	#67
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	"Schone mens" Beste Jeroen, Het gezeur over de kwwalificatie "Vreemdeling" zal nooit ophouden stel voor het te veranderen in "schone mens" tenzij we onmiddelijk meer willen weten en bv. kwalificaties zien als "nieuw meisje/jongen in de buurt".. "Vreemdelingen" worden niet meer geduld... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

23 augustus 2005, 15:37	#74
Vanderlinden d'Hoogvorst Burger Geregistreerd: 7 juni 2004 Berichten: 129	Wat met iemand die nog niets gepost heeft? __________________

23 augustus 2005, 17:14	#80
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	ik stel voor: 0-100 : n00b En Jan is een vuile spamhoer. Ja Vandenberghe, gij, ja. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

9 augustus 2005, 11:22	#62
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Vroeger waren het religieze benamingen, maar op vraag van de gebruikers is het veranderd naar deze nu.

9 augustus 2005, 13:31	#63
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	ik wil die religieze benamingen terug

9 augustus 2005, 14:10	#65
Postmoderne Flikker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juni 2005 Berichten: 324	lighten up ofzo

11 augustus 2005, 13:32	#70
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Hebt ge al is geprobeert met militaire benamingen.