Elektrische auto vereist equivalent van 150 kerncentrales - Pagina 4

Tavek · 4 oktober 2018, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat noemt men beleid voeren met een visie, je moet dan wel in staat zijn verder te kijken dan uw neus lang is - iets wat weinigen gegeven is.

Ik stel trouwens vast de productie van elektriciteit door kolen in Duitsland alsmaar verder afneemt, in tegenstelling tot wat men vaak maar al te graag insinueert.

In Duitsland zitten ze nu al aan 35% hernieuwbare energie.

https://www.fluxenergie.nl/duitsland...-hernieuwbaar/

Citaat:

e resultaten zijn gebaseerd op de officiële cijfers van Franhoser ISE (Duitsland) en RTE France (Frankrijk). Frankrijk wekt voornamelijk elektriciteit op uit kernenergie, en genereerde 530 TWh elektriciteit met gemiddeld 58 gram kooldioxide-uitstoot per kWh. Duitsland wil alle kerncentrales tegen 2022 sluiten, en genereerde in 2016 545 terawattuur (TWh) elektriciteit met gemiddeld 560 gram CO2-uitstoot per kWh. Bijna tien keer zoveel dus dan Frankrijk, méér dan 300 miljoen ton.

Duitsland is het land van gisteren.

Ze sluiten kerncentrales en houden kolencentrales langer open. Hoe zot kan je zijn ?

Blue Sky · 4 oktober 2018, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Jezelf een groen imago aanmeten op de rug van steenkool en bruinkool, is blijkbaar visie

Nope, u hebt het niet begrepen. De visie is om tegen 2050 80% hernieuwbare energie te halen. Gedurende deze periode worden de steenkoolcentrales uitgefaseerd.

maddox · 4 oktober 2018, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nope, u hebt het niet begrepen. De visie is om tegen 2050 80% hernieuwbare energie te halen. Gedurende deze periode worden de steenkoolcentrales uitgefaseerd.

Da's nog 30 jaar. Maar ondertussen mogen wij black outs verwachten.

Tavek · 4 oktober 2018, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nope, u hebt het niet begrepen. De visie is om tegen 2050 80% hernieuwbare energie te halen. Gedurende deze periode worden de steenkoolcentrales uitgefaseerd.

Ze sluiten CO2 arme kerncentrales om bruinkoolcentrales langer open te houden.

Visie = 0,0

En Duitsers zijn geen milieumannen, laat uzelf dat maar niet wijsmaken. Het is een smerig land.

Blue Sky · 4 oktober 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Duitsland is het land van gisteren.

Dat zullen we morgen weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze sluiten kerncentrales en houden kolencentrales langer open. Hoe zot kan je zijn ?

Tja, dat is een bewuste keuze geweest. De kerncentrales dekten in 2010 ook ( voor deze beslissing ) slechts een kwart van de elektriciteitsproductie. Een mogelijkheid had geweest om deze wat langer open te houden, doch veel hangt ook af van de staat ervan en of dit aldus nog verantwoord is of was ( cfr. België ). Als je de bedoeling hebt om te groeien naar 100% procent hernieuwbaar, is het investeren in nieuwe kerncentrales geen optie daar dit een bijzonder kostelijke en dan aldus onverantwoorde keuze is.

Tavek · 4 oktober 2018, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat zullen we morgen weten.

Tja, dat is een bewuste keuze geweest. De kerncentrales dekten in 2010 ook ( voor deze beslissing ) slechts een kwart van de elektriciteitsproductie. Een mogelijkheid had geweest om deze wat langer open te houden, doch veel hangt ook af van de staat ervan en of dit aldus nog verantwoord is of was ( cfr. België ). Als je de bedoeling hebt om te groeien naar 100% procent hernieuwbaar, is het investeren in nieuwe kerncentrales geen optie daar dit een bijzonder kostelijke en dan aldus onverantwoorde keuze is.

Effe realistisch, 100 % hernieuwbaar is niet mogelijk zonder een bijzonder groot netwerk aan buffering.

De baseload van kerncentrales zou hier een belangrijke rol kunnen spelen. Nu stoken ze maar kolen....

Blue Sky · 4 oktober 2018, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Effe realistisch, 100 % hernieuwbaar is niet mogelijk zonder een bijzonder groot netwerk aan buffering.

Daar zijn ze mee bezig;

https://en.wikipedia.org/wiki/European_super_grid

Evenals de opslag van overproductie - al dan niet lokaal.

Drosamadaris · 4 oktober 2018, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nope, u hebt het niet begrepen. De visie is om tegen 2050 80% hernieuwbare energie te halen. Gedurende deze periode worden de steenkoolcentrales uitgefaseerd.

En hoeveel steenkoolcentrales zijn er al uit? Hoeveel bruinkoolcentrales? Tot zover je visie

.

Ze weten goed genoeg waarom ze die niet sluiten en ze weten goed genoeg dat ze met wind en zon er nooit gaan geraken.

Wat Duitsland de facto doet is hun baseload verzekeren met bruin/steen-kool + nucleair, hun pieken afdekken met gas en andere methodes, en de grilligheid van hun zon/win opwekken op de internationale markten dumpen. Visie en sustainability hebben daar letterlijk niets mee te maken. Economie wel.

Tavek · 4 oktober 2018, 15:51

Hoeveel betaalt een Duitser voor zijn electriciteit ?
Hoeveel een Fransman ?

QED

maddox · 4 oktober 2018, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Daar zijn ze mee bezig;

https://en.wikipedia.org/wiki/European_super_grid

Evenals de opslag van overproductie - al dan niet lokaal.

De eerste zin van dat Wikipedia artikel.

Citaat:

The European super grid is a possible future super grid that would ultimately interconnect the various European countries

Het super netwerk is een mogelijk toekomstig netwerk dat de verschillende Europese landen.

Net zoals Desertec een mogelijke toekomstige superzonne-centrale in de Sahara kan zijn, of de hele Noordzee een energie-atol zou kunnen worden.
Of zelfs het plan de Middellandse Zee te gebruiken als opslagbekken..

Dadeemelee · 4 oktober 2018, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De eerste zin van dat Wikipedia artikel.

Het super netwerk is een mogelijk toekomstig netwerk dat de verschillende Europese landen.

Net zoals Desertec een mogelijke toekomstige superzonne-centrale in de Sahara kan zijn, of de hele Noordzee een energie-atol zou kunnen worden.
Of zelfs het plan de Middellandse Zee te gebruiken als opslagbekken..

Zelfs Duitsland krijgt zijn eigen stroom niet van het Noorden naar het Zuiden, zie loop flows. Dus dat is verre toekomstmuziek, maar het is de beste oplossing.

Tavek · 4 oktober 2018, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs Duitsland krijgt zijn eigen stroom niet van het Noorden naar het Zuiden, zie loop flows. Dus dat is verre toekomstmuziek, maar het is de beste oplossing.

De wet van ohm is a bitch....

maddox · 4 oktober 2018, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs Duitsland krijgt zijn eigen stroom niet van het Noorden naar het Zuiden, zie loop flows. Dus dat is verre toekomstmuziek, maar het is de beste oplossing.

En wat met veel meer gedecentraliseerde, onafhankelijke netwerkjes? Waarom geen smartgrid per stadswijkje, waar de gedeelde elektrische wagens die nooit stilstaan in 1 keer mee gaan dienen als deel van de opslagcapaciteit om alle energie uit wind en zon , zelfs waterkracht gewonnen in die omgeving?

Tavek · 4 oktober 2018, 18:47

Persoonlijk rijdt mijn wagen gemiddeld 1.5h per dag.

Dus bijna 94 % van de tijd staat hij stil. Dat is, als je alle wagens bijeen neemt, een gigantisch potentieel voor energieopslag en buffering.

Gewoon even ter info. Als je die laadpunten koppelt met een soort internet of things toestand, en dus slim laat communiceren met het net, kan je zelfs de hele energieproblematiek oplossen.

Want het probleem in Belgie, en wereldwijd, is niet energieproductie, maar de pieken en dalen.

Micele · 4 oktober 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wat Duitsland de facto doet is hun baseload verzekeren met bruin/steen-kool + nucleair, hun pieken afdekken met gas en andere methodes, en de grilligheid van hun zon/win opwekken op de internationale markten dumpen. Visie en sustainability hebben daar letterlijk niets mee te maken. Economie wel.

Je moogt dit grafiekje gebruiken wat ze in eigen land verbruiken (basisjaar 2017):

maddox · 4 oktober 2018, 19:07

En 's nachts is het aandeel zonne-energie nog steeds 7%?

Micele · 4 oktober 2018, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En 's nachts is het aandeel zonne-energie nog steeds 7%?

Wat wordt er 's nachts verbruikt?

Als jij gefixeerd bent op zonne-energie kan ik best specifiek de ganse maand juli 2018 nemen, een goede zonnemaand maar wslk minder wind:

Als je het niet begrijpt bel eens naar Fraunhofer.

Zo schommelt de vraag naar stroom en door wat geleverd:

https://blog.energybrainpool.com/rek...tromnachfrage/

Drosamadaris · 4 oktober 2018, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je moogt dit grafiekje gebruiken wat ze in eigen land verbruiken (basisjaar 2017):

Je bevestigd noch ontkent waar je op reageert Micele

(maar je geeft dan ook hun verbruik niet aan)

maddox · 4 oktober 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat wordt er 's nachts verbruikt?

Alvast geen zonne-energie, of die moet ergens in opgeslagen geweest zijn.

Citaat:

Als jij gefixeerd bent op zonne-energie kan ik best specifiek de ganse maand juli 2018 nemen, een goede zonnemaand maar wslk minder wind:

Er zijn nog 11 andere maanden.

Micele · 4 oktober 2018, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alvast geen zonne-energie, of die moet ergens in opgeslagen geweest zijn.

Dat was mijn vraag niet.

Citaat:

Er zijn nog 11 andere maanden.

Ik zal de moeilijkste week nemen: (toevallig gevonden)

https://blog.energybrainpool.com/rek...tromnachfrage/

Specifiek 1 januari per uur: stroomvraag is de rode lijn.

4 oktober 2018, 19:07	#76
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.453	En 's nachts is het aandeel zonne-energie nog steeds 7%? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

4 oktober 2018, 15:51	#69
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hoeveel betaalt een Duitser voor zijn electriciteit ? Hoeveel een Fransman ? QED

4 oktober 2018, 18:47	#74
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Persoonlijk rijdt mijn wagen gemiddeld 1.5h per dag. Dus bijna 94 % van de tijd staat hij stil. Dat is, als je alle wagens bijeen neemt, een gigantisch potentieel voor energieopslag en buffering. Gewoon even ter info. Als je die laadpunten koppelt met een soort internet of things toestand, en dus slim laat communiceren met het net, kan je zelfs de hele energieproblematiek oplossen. Want het probleem in Belgie, en wereldwijd, is niet energieproductie, maar de pieken en dalen.