Tsjechische minister-president: “Europeanen hebben het recht zich te verdedigen” - Pagina 4

dpg · 2 november 2018, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel dat hebben ze gedaan en ze direct doorgestuurd naar Madam "wir schaffen das" en co.
Zij hebben gewoon gezegd, wij kunnen dat niet aan en willen dat niet, maar als jullie dan toch roepen " wir schaffen das ", wl hier zijn ze en trek er uw plan mee.
De schuld ligt dus niet bij de zuid-oost Europese landen, maar bij de centraal-west Europese lidstaten..

Merkel deed de uitspraak "Wir schaffen das" toen de vele 100.000den al aan de Duits-Oostenrijkse grens stonden. En er al vele 100.000den de grens al gepasseerd waren.

https://www.trouw.nl/home/merkels-wi...land~a1edc9f6/

Citaat:

Maar het is niet zo dat Merkels uitspraken die stijging veroorzaakten, aldus Die Zeit. De vluchtelingenstroom was al lang op gang gekomen, namelijk vanaf de zomer van 2015 - met een sterke stijging in augustus. Daarvoor zijn vier verklaringen: de oorlog in Syrië werd gevaarlijker, er waren minder goederen beschikbaar voor hulp in de regio, buurlanden als Libanon gingen eisen stellen aan vluchtelingen en in Afghanistan, het land waar na Syrië de meeste asielzoekers vandaan komen, kwam de Taliban sterk opzetten.

Onderweg
Deze factoren zorgden ervoor dat het in juli en augustus vorig jaar druk werd op de Balkanroute. Het aantal vluchtelingen dat in Griekenland aankwam verdubbelde bijna, naar ruim 108.000. Een groot deel trok daarna door naar Hongarije, waar in september 138.000 mensen aankwamen (65 procent meer dan de maand daarvoor). Die Zeit leidt hieruit af dat de migranten al voor het 'Wir schaffen das' onderweg waren.

Informeer u dus voor ge allerlei onzin en fantaziektes blijft posten.

TREBRON · 2 november 2018, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Tsjechische minister-president: “Europeanen hebben het recht zich te verdedigen”

Ik kan Tsjechische minister-president echt geen ongelijk geven.

Niet volgens resolutie 1743 …………………..Die doet ons de das om.

TREBRON · 2 november 2018, 16:51

het is wel een feit dat wihr es NICHT shaffen. De enige mogelijkheid om dit terug te draaien is een burgeroorlog zoals de moslims dat in hun landen gewoon zijn en ze allemaal buiten te gooien.

dpg · 2 november 2018, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Niet volgens resolutie 1743 …………………..Die doet ons de das om.

Ge moet de originele engelse versie lezen, niet de vlaamsche versie voor de witmenschen.

http://semantic-pace.net/tools/pdf.a...lsZWlkPTE3ODgw

Jantje · 2 november 2018, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uw weten moet dan hoognodig opgefrist worden gezien er meer routes zijn dan alleen maar de Balkanroute.

Er bestaan meer routes en er zijn mere gebieden van waar de asielzoekers komen.

Maar een EU-lid beschuldigen van egoïsme, omdat de regering het welzijn en de veiligheid van de eigen bevolking boven die van asielzoekers die zich in een veilige zone bevinden, is gewoon dwaasheid.
Je kan gewoon stellen dat al die asielzoekers vrijwillige ontheemden zijn.
Mensen die op de dool zijn gegaan om hun geluk ergens anders te gaan zoeken.

Citaat:

Merkel deed de uitspraak "Wir schaffen das" toen de vele 100.000den al aan de Duits-Oostenrijkse grens stonden.

't ja en dat terwijl de wetgeving bepaald dat men asiel moet aanvragen bij het binnen komen van de EU.
En Oostenrijk was blijkbaar ook heel gewillig om die asielzoekers op te vangen en onderdak te geven.
Maar volgens de wetenschap is een hoeveelheid van enkele 100.000den die enkele duizneden kilometers afleggen, geen vlucht voor oorlogsgeweld maar een volksverhuizing.

dpg · 2 november 2018, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaan meer routes en er zijn mere gebieden van waar de asielzoekers komen.

Gij begon over routes niet ik.
Ik stelde gewoon vast dat de landen in Oost-Europa die nu een groot bakkes hebben nagelaten hebben te doen wat ze moesten doen en hun vluchtelingen naar West-Europa versluisden.

dpg · 2 november 2018, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't ja en dat terwijl de wetgeving bepaald dat men asiel moet aanvragen bij het binnen komen van de EU..

Hongarije en Polen, twee landen dus met een groot bakkes moeten dus alle vluchtelingen terugnemen die ze binnen gelaten hebben volgens die wetgeving. En dat zijn er veel meer dat wat ze toegewezen zouden krijgen via de spreiding.

Jan van den Berghe · 2 november 2018, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gij begon over routes niet ik.
Ik stelde gewoon vast dat de landen in Oost-Europa die nu een groot bakkes hebben nagelaten hebben te doen wat ze moesten doen en hun vluchtelingen naar West-Europa versluisden.

U spreekt waarschijnlijk over Italië en Griekenland. Ik heb immers geen weet van een Oost-Europees EU-land dat aan de Middellandse Zee ligt en waar de vluchtelingen na hun boottocht aankomen.

dpg · 2 november 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U spreekt waarschijnlijk over Italië en Griekenland. Ik heb immers geen weet van een Oost-Europees EU-land dat aan de Middellandse Zee ligt en waar de vluchtelingen na hun boottocht aankomen.

Niet iedereen komt via de Middellandse Zee aan.
Kijk maar op het kaarte hogerop welke routes er allemaal gebruikt worden.

Steben · 2 november 2018, 21:25

Maar wie kan mij nu overtuigen dat er een eind kan komen aan routes.
Er zijn zovele mogelijke routes. Wat lossen externe kampen daarin op?

Jan van den Berghe · 2 november 2018, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Niet iedereen komt via de Middellandse Zee aan.
Kijk maar op het kaarte hogerop welke routes er allemaal gebruikt worden.

En op het kaartje zie ik als voornaamste routes die langs Italië en Griekenland (Turkije). Daar kwam ook de hoofdmoot binnen.

dpg · 2 november 2018, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En op het kaartje zie ik als voornaamste routes die langs Italië en Griekenland (Turkije). Daar kwam ook de hoofdmoot binnen.

Roemenie, Bulgarije, Servie, Kroatie, Macedonie, allemaal niet Schengenlanden, buurlanden uit de schengenlanden hadden ze dus moeten tegenhouden maar deden het niet.
Ze, Hongarije en Polen stuurden ze dus gewoon verder en doen vandaag stoer.

Jan van den Berghe · 2 november 2018, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Roemenie, Bulgarije, Servie, Kroatie, Macedonie, allemaal niet Schengenlanden, buurlanden uit de schengenlanden hadden ze dus moeten tegenhouden maar deden het niet.
Ze, Hongarije en Polen stuurden ze dus gewoon verder en doen vandaag stoer.

Hongarije en Polen moeten niets op dat vlak. Vluchtelingen kwamen in die landen niet als eerste binnen.

Als ze via Roemenië binnenkwamen, dan was dat land aan zet.

Langs Bulgarije, dan had dat land de verplichting.

Enzovoort.

Wapper · 3 november 2018, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Roemenie, Bulgarije, Servie, Kroatie, Macedonie, allemaal niet Schengenlanden, buurlanden uit de schengenlanden hadden ze dus moeten tegenhouden maar deden het niet.
Ze, Hongarije en Polen stuurden ze dus gewoon verder en doen vandaag stoer.

Stoer? zij zijn wel af van de horden asielige zoekers die door de falende EU-aanpak ongehinderd door de zeef van de Europese buitengrenzen raken.

marie daenen · 3 november 2018, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Stoer? zij zijn wel af van de horden asielige zoekers die door de falende EU-aanpak ongehinderd door de zeef van de Europese buitengrenzen raken.

2

dalibor · 3 november 2018, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Stoer? zij zijn wel af van de horden asielige zoekers die door de falende EU-aanpak ongehinderd door de zeef van de Europese buitengrenzen raken.

Alsof die ooit de intentie hadden in dergelijke kutlanden te blijven.

Elio di Supo · 3 november 2018, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alsof die ooit de intentie hadden in dergelijke kutlanden te blijven.

Als het dan toch zo'n kutlanden zijn, waarom ze dan opdringen om ook hun quota van vluchtelingen op te vangen?

Universalia · 3 november 2018, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als het dan toch zo'n kutlanden zijn, waarom ze dan opdringen om ook hun quota van vluchtelingen op te vangen?

Goeie vraag.

Jantje · 3 november 2018, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Roemenie, Bulgarije, Servie, Kroatie, Macedonie, allemaal niet Schengenlanden, buurlanden uit de schengenlanden hadden ze dus moeten tegenhouden maar deden het niet.
Ze, Hongarije en Polen stuurden ze dus gewoon verder en doen vandaag stoer.

Nu kom je dus eindelijk bij het grote verschil tussen die landen en west Europa.
Die landen behoren niet tot Schengen en bepalen dus zelf wie ze op hun grondgebied toelaten, wie ze een bewaakte doorreis geven en wie ze weren.
Door heeft de EU dus niks over te zeggen.
Er bestaat immers enkel een akkoord voor vrij doorgang en verblijf voor mensen en goederen afkomstig uit de EU.
En Schengen bepaald dat wie zich binnen de Schengenzone bevind vrij doorgang heeft over heel die zone.

En met uitzondering van het VK, is er geen enkele staat dat akkoorden heeft dat een buurland moet zorgen dat er geen illegalen tot bij hen geraken.
Die landen doen dus wat ze moeten doen, ze bewaken en beveiligen hun grondgebied en bepalen welke niet Europeaan er op hun grondgebied mag verblijven, onder welke omstandigeheden en voor hoelang.
Voor België en Nederland is dat ergens een Griek of Italiaan die dat bepaald, maar zeker geen Belg.

dalibor · 3 november 2018, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als het dan toch zo'n kutlanden zijn, waarom ze dan opdringen om ook hun quota van vluchtelingen op te vangen?

Die quota waren de toepassing van het principe van het delen van een verplichting die de EU in andere domeinen ook toepast.

Je kon ze moeilijk allemaal in Griekenland en Italië opvangen.

2 november 2018, 16:51	#63
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	het is wel een feit dat wihr es NICHT shaffen. De enige mogelijkheid om dit terug te draaien is een burgeroorlog zoals de moslims dat in hun landen gewoon zijn en ze allemaal buiten te gooien.