N-va Locatie Besmeurd Met Tekst ‘mawda, Killed By N-va Politics’ - Pagina 4

andev · 6 januari 2019, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgen tot die moest gaan tanken? ... opties genoeg.

Honderden km ver... hopende dat ze ondertussen niet in een groep mensen terecht komen?
Er moet vooral iets gebeuren aan dat "vijf dagen om het land te verlaten" maar doe maar lustig verder met wat je bezig was!
Indien de gegevens van die personen in een databank komen en meteen naar de omliggende landen rondgestuurd, zodat ze bij de minste aanvraag elders meteen tegen de lamp lopen en ze nul op het request krijgen, zelfs geen eten, drinken, onderdak enz of slechts voor één dag, zullen ze dat geen drie keren meer proberen!
Die Mawda-ouders gingen blijven proberen tot er wat gebeurde. En diegenen waar het gebeurt zijn dan de schuldigen?

andev · 6 januari 2019, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie even dit politieoptreden los kan koppelen van wie of wat, ziet wel dat Xenophon hier gelijk heeft hoor.

En over welke landen hebben we het, waar ze dat zo anders doen?
En die passagiers, die konden op geen enkel ogenblik de chauffeur tot stoppen dwingen? Dacht het niet...
Oh! Ze moesten met hun kindjes voor de ramen staan zwaaien, ook juist.

Xenophon · 6 januari 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En over welke landen hebben we het, waar ze dat zo anders doen?
En die passagiers, die konden op geen enkel ogenblik de chauffeur tot stoppen dwingen? Dacht het niet...
Oh! Ze moesten met hun kindjes voor de ramen staan zwaaien, ook juist.

De chauffeur van het rijdend voertuig bewusteloos kloppen of zo?

Je bent niet in een film bezig hé.

Hypochonder · 6 januari 2019, 18:17

Linkse clowns die menen dat ze hiermee iets bereiken moeten vooral zo verder doen. Het zal pijnlijk ontwaken zijn na de verkiezingen

Hypochonder · 6 januari 2019, 18:20

Bij de VRT moesten ze de dood van dat kind uiteraard in het jaaroverzicht steken met zeer droevige muziek op de achtergrond. En die moeder met haar vieze smoel moest er ook inkomen.

reservespeler · 6 januari 2019, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Honderden km ver... hopende dat ze ondertussen niet in een groep mensen terecht komen?
Er moet vooral iets gebeuren aan dat "vijf dagen om het land te verlaten" maar doe maar lustig verder met wat je bezig was!
Indien de gegevens van die personen in een databank komen en meteen naar de omliggende landen rondgestuurd, zodat ze bij de minste aanvraag elders meteen tegen de lamp lopen en ze nul op het request krijgen, zelfs geen eten, drinken, onderdak enz of slechts voor één dag, zullen ze dat geen drie keren meer proberen!
Die Mawda-ouders gingen blijven proberen tot er wat gebeurde. En diegenen waar het gebeurt zijn dan de schuldigen?

Inderdaad.

Zelfs onbegrijpelijk dat ze zich veilig voelen in een land waar hun kind "doodgeschoten" werd, dus is het hier eigenlijk onveiliger dan in hun land van herkomst.

patrickve · 7 januari 2019, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs onbegrijpelijk dat ze zich veilig voelen in een land waar hun kind "doodgeschoten" werd, dus is het hier eigenlijk onveiliger dan in hun land van herkomst.

Vandaar dat het hier opgedreven moet worden, om het hier inderdaad voor hen onveiliger te maken dan in het land van herkomst. Lijkt mij de logica zelve.

maddox · 7 januari 2019, 06:37

Eigenlijk doet me dit denken aan een uitdrukking die ik vanuit mijn hobby ken.
"Do you know what would make great armor? Kittens"

Wat gaan we doen als zo'n stel "transmigranten" babies tegen de ramen van hun busje gaan houden om "vrije" doorgang af te dwingen?

Xenophon · 7 januari 2019, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk doet me dit denken aan een uitdrukking die ik vanuit mijn hobby ken.
"Do you know what would make great armor? Kittens"

Wat gaan we doen als zo'n stel "transmigranten" babies tegen de ramen van hun busje gaan houden om "vrije" doorgang af te dwingen?

Al de babies doodschieten?

Ahja, de chauffeur moet maar stoppen hé.

andev · 7 januari 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al de babies doodschieten?

Ahja, de chauffeur moet maar stoppen hé.

Blijf ik zitten met de vraag: wat zou jij doen? Ze hun zin geven?

maddox · 7 januari 2019, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al de babies doodschieten?

Ahja, de chauffeur moet maar stoppen hé.

Wat is het verschil tussen babies aan de buitenkant van een bestelwagen of "de mogelijkheid" dat er eentje in die bestelwagen zit?

Mensensmokkelaars escorte geven tot aan de ferry of kanaaltunnel?

patrickve · 7 januari 2019, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al de babies doodschieten?

Eh ja. Wat worden babies 30 jaar later denk je ?

Xenophon · 7 januari 2019, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh ja. Wat worden babies 30 jaar later denk je ?

+- 30 jaar?

Xenophon · 7 januari 2019, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is het verschil tussen babies aan de buitenkant van een bestelwagen of "de mogelijkheid" dat er eentje in die bestelwagen zit?

Mensensmokkelaars escorte geven tot aan de ferry of kanaaltunnel?

Het gaat niet over baby's of kinderen op zich, het mogen van mij allemaal volwassenen zijn die in het voertuig zitten.

Men schiet geen passagiers dood om de chauffeur tot stoppen te dwingen.

Stel u even voor, een chauffeur van een bus kinderen op weg naar school, de chauffeur stopt niet voor een politiecontrole om wat voor reden dan ook.

Hoeveel schoolkinderen mag de politie doodschieten om de chauffeur te stoppen?

Hoeveel, en mogen uw kinderen erbij zijn?

Edit: laat ons trouwens wel wezen, ze zijn op een gegeven moment gestopt, er is PV opgemaakt en ze mochten terug vertrekken.

Daar schiet de politie dan kinderen voor dood.

Xenophon · 7 januari 2019, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Blijf ik zitten met de vraag: wat zou jij doen? Ze hun zin geven?

Ik zou in ieder geval geen gijzelaars doodschieten om de gijzelnemer te kunnen oppakken.

Als dat uw verstand te boven gaat, dan stoppen we beter met hierover te praten.

andev · 7 januari 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou in ieder geval geen gijzelaars doodschieten om de gijzelnemer te kunnen oppakken.

Als dat uw verstand te boven gaat, dan stoppen we beter met hierover te praten.

De vraag was: wat zou jij doen ?
Het antwoord staat alvast niet hierboven...

De schoofzak · 7 januari 2019, 17:17

De visie van de Xeno komt uiteindelijk neer op: wat mogen de flikken doen om een auto te doen stoppen?

Mag meneer of madame de flik in het midden van de straat gaan staan en zijn hand opsteken? Ja maar, dan wijkt die auto misschien uit, slipt, botst, en 't kindje er in is deaud.

Ook zo voor hulpmiddelen als pinnen die de banden doorsteken.

Laat staan dat ze er op schieten.

Mogen ze er achter rijden? Ja maar, dan jaag je hem op, en dan belandt hij in de gracht, en dan is het kindje er in deaud.

Volgens de (andere) redeneringen van de Xeno is het simpel: de flikken mogen niks. Want alles wat de flikken doen, kan tot gevolg hebben dat er iemand in den bak vliegt. En dat is altijd foei.

Nu pleit ik niet om in Vlaanderen een far west toestand in het leven te roepen.
Er moeten afwegingen gemaakt worden.

En hier was, naar mijn simpele geest, de afweging: wat hebben die te verbergen dat ze blijven doorrijden, alhoewel de achtervolgingstoestand wel zo was het het duidelijk was dat het menens was.
Dat moest dan toch wel meer gaan dan om een verlopen technische controle ...

Ik vind dat als ge de flikken echt niet meer laat doen dan op hunne velo rond te rijden met een potlood achter hun oren om oude wijven te verbaliseren,
dat je dan maar geen flikkenkorps moet installeren.
En dan kom je in .... een far west.

maddox · 7 januari 2019, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat niet over baby's of kinderen op zich, het mogen van mij allemaal volwassenen zijn die in het voertuig zitten.

Men schiet geen passagiers dood om de chauffeur tot stoppen te dwingen.

Stel u even voor, een chauffeur van een bus kinderen op weg naar school, de chauffeur stopt niet voor een politiecontrole om wat voor reden dan ook.

Hoeveel schoolkinderen mag de politie doodschieten om de chauffeur te stoppen?

Hoeveel, en mogen uw kinderen erbij zijn?

Edit: laat ons trouwens wel wezen, ze zijn op een gegeven moment gestopt, er is PV opgemaakt en ze mochten terug vertrekken.

Daar schiet de politie dan kinderen voor dood.

Ergo, de politie zou die mensensmokkelaars en hun klanten gewoon moeten escorteren.

Xenophon · 7 januari 2019, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De vraag was: wat zou jij doen ?
Het antwoord staat alvast niet hierboven...

Ik zou ze laten gaan.

Laat het nu trouwens net dat zijn wat de politie uiteindelijk die avond gedaan heeft na dat ze - de zogenaamde schurken die blijkbaar niets eens opgepakt konden worden - gestopt zijn.

Xenophon · 7 januari 2019, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ergo, de politie zou die mensensmokkelaars en hun klanten gewoon moeten escorteren.

Gewoon stoppen met onschuldige kinderen dood te schieten zou al een vooruitgang zijn in de gang van zaken.

7 januari 2019, 06:37	#68
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.826	Eigenlijk doet me dit denken aan een uitdrukking die ik vanuit mijn hobby ken. "Do you know what would make great armor? Kittens" Wat gaan we doen als zo'n stel "transmigranten" babies tegen de ramen van hun busje gaan houden om "vrije" doorgang af te dwingen? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 januari 2019, 17:17	#77
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De visie van de Xeno komt uiteindelijk neer op: wat mogen de flikken doen om een auto te doen stoppen? Mag meneer of madame de flik in het midden van de straat gaan staan en zijn hand opsteken? Ja maar, dan wijkt die auto misschien uit, slipt, botst, en 't kindje er in is deaud. Ook zo voor hulpmiddelen als pinnen die de banden doorsteken. Laat staan dat ze er op schieten. Mogen ze er achter rijden? Ja maar, dan jaag je hem op, en dan belandt hij in de gracht, en dan is het kindje er in deaud. Volgens de (andere) redeneringen van de Xeno is het simpel: de flikken mogen niks. Want alles wat de flikken doen, kan tot gevolg hebben dat er iemand in den bak vliegt. En dat is altijd foei. Nu pleit ik niet om in Vlaanderen een far west toestand in het leven te roepen. Er moeten afwegingen gemaakt worden. En hier was, naar mijn simpele geest, de afweging: wat hebben die te verbergen dat ze blijven doorrijden, alhoewel de achtervolgingstoestand wel zo was het het duidelijk was dat het menens was. Dat moest dan toch wel meer gaan dan om een verlopen technische controle ... Ik vind dat als ge de flikken echt niet meer laat doen dan op hunne velo rond te rijden met een potlood achter hun oren om oude wijven te verbaliseren, dat je dan maar geen flikkenkorps moet installeren. En dan kom je in .... een far west. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 januari 2019, 18:17	#64
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Linkse clowns die menen dat ze hiermee iets bereiken moeten vooral zo verder doen. Het zal pijnlijk ontwaken zijn na de verkiezingen

6 januari 2019, 18:20	#65
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Bij de VRT moesten ze de dood van dat kind uiteraard in het jaaroverzicht steken met zeer droevige muziek op de achtergrond. En die moeder met haar vieze smoel moest er ook inkomen.