Beslissend jaar voor kroonprinses Elisabeth: krijgt zij straks 2.500 euro per dag? - Pagina 4

patrickve · 23 januari 2019, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

neenee, we gaan die laten betalen hé

edit : in de VS zijn ze daar binnen 2 jaar vanaf als ze willen

Natuurlijk niet. In de VS zitten ze al meer dan 2 eeuwen opgescheept met een president. Het is wel een wisselend gezicht, maar ze kunnen daar ook zo maar niet van hun president af. Wel van de gast die het incarneert, maar van de slag is het dan een andere.

patrickve · 23 januari 2019, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En kijk eens wat een minister ons kost.

De Franse president kost 100 miljoen Euro per jaar. Natuurlijk is het niet te vergelijken met een koning, want hij heeft een grote politieke verantwoordelijkheid. Maar in Frankrijk vraagt men zich vaak af waarom er daar tegelijkertijd een president is en een eerste minister.

https://www.contribuables.org/2017/0...bien-ca-coute/

patrickve · 23 januari 2019, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en in de US wordt de presidentiële macht getemperd door de checks and balances van de rest vh staatsapparaat, maar toch stemt de burger hem weg binnen 2 jaar als ze hem beu zijn.

Nee, ze kunnen enkel de persoon veranderen die de president incarneert.

patrickve · 23 januari 2019, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, ons democratisch systeem is aan het falen. Compromissen zijn nauwelijks nog mogelijk.

Het faalt om twee redenen:

- we hebben (terecht) geen vertrouwen in "vertegenwoordiging".
- we wensen ons (al dan niet terecht) niet neer te leggen bij de wil van de meerderheid - maw, we accepteren de democratische beslissingsprocedure niet (meer).

Dat laatste durven we vaak niet toegeven, maar men gaat altijd "a priori" regels opleggen "waar men niet mag aan tornen" ALVORENS men democratische beslissingen wil aanvaarden. Echter, die a priori is dan niet-democratisch vastgelegd, bij definitie.

Dat is dan ook de reden waarom massa-democratie niet werkt. Democratie werkt enkel als de neuzen min of meer in dezelfde richting staan. Niet als men gedwongen is met "die van de overkant" tot een democratische besluitvorming te komen.

Er is natuurlijk ook een derde reden: de meerderheid is oliekoekendom.

Witte Kaproen · 23 januari 2019, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Beslissend jaar voor kroonprinses Elisabeth: krijgt zij straks 2.500 euro per dag?

Ik wil ook 2.500€ per dag.

Het staat allemaal nog niet vast wat de dotatie uiteindelijk zal zijn.

Na de Vlaamse onafhankelijkheid zal de hardwerkende Vlaming dus alweer 2500€ per dag besparen .
De Vlaamse Republiek zal geen dotaties aan meer geven aan de leden van de Belgische Monarchie.

N-Vb · 23 januari 2019, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De plebejer leest enkel 2500 euro per dag.

Maar die beseft niet dat ze daar ook een heel deel uitgaven mee moet doen, zoals personeel, huisvesting (en neen, dat kan geen studentenkot zijn, want als troonopvolger moet er ruimte zijn voor haar beveiliging), enz.....

Onze royals zijn spotgoedkoop ivg met een presidentieel systeem. Hoeveel denk je dat Macron "kost" bovenop zijn loon, of een Trump ?

----------

Voor N-Vb zijn er geen koningshuizen nodig,

dus geen Belgisch, Nederlands, Brits, wherever,
dat zijn resten van het Ancien Regime, je weet wel de tijd dat het gewone volk nog uitgebuit werd, lijfeigene was

Diegenen die het koningshuis willen behouden moeten er maar zelf voor afdragen via een bijdrage in de belastingen

En dat een president duurder zou zijn is een drogreden, meestal dan nog gebruikt door de "koningsgezinde socialisten"

je kan een president gemakkelijk goedkoper maken, minder show laten verkopen,

Benieuwd wat N-Va gaat zeggen over de dotatie van Elisabethje

Jantje · 23 januari 2019, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

----------

Voor N-Vb zijn er geen koningshuizen nodig,

dus geen Belgisch, Nederlands, Brits, wherever,
dat zijn resten van het Ancien Regime, je weet wel de tijd dat het gewone volk nog uitgebuit werd, lijfeigene was

Diegenen die het koningshuis willen behouden moeten er maar zelf voor afdragen via een bijdrage in de belastingen

En dat een president duurder zou zijn is een drogreden, meestal dan nog gebruikt door de "koningsgezinde socialisten"

je kan een president gemakkelijk goedkoper maken, minder show laten verkopen,

Benieuwd wat N-Va gaat zeggen over de dotatie van Elisabethje

Je vergeet een kleinigheid.
Toen er een loonstop werd ingevoerd voor de burger door het parlenemt, waren de politici de eerste om zichzelf een loonsverhoging te geven.

Hoeveel kost het Duitse staatshoofd vanaf de dag dat die de eed aflegt tot de dag dat die stop met ademen?
En hoeveel zijn dat er die vandaag een inkomen krijgen van de overheid?
Zoek het direct ook op voor Frankrijk, Ierland en de VS.

Zephyrkaos · 23 januari 2019, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Na de Vlaamse onafhankelijkheid zal de hardwerkende Vlaming dus alweer 2500€ per dag besparen .
De Vlaamse Republiek zal geen dotaties aan meer geven aan de leden van de Belgische Monarchie.

in 2199 misschien

De schoofzak · 23 januari 2019, 16:51

Niemand in Vlaanderen betwist dat we een land willen blijven met een verkozen parlement om de zoveel tijd, en met een regering die het vertrouwen heeft van dat parlement, en met een gerechtelijke macht die (iets meer dan nu) onafhankelijk hoort te zijn.

Niemand betwist dat fundamenteel een erfelijke monarchie haaks staat op democratie.

Momenteel zijn er echt niet zo heel veel die bereid zijn om dat middeleeuws trekje af te schaffen. Ik zou dat graag veranderd zien.
Daarom maak ik zoveel ik kan misbaar van het feit dat een 18 jarig meisje, dat nog niks bewezen heeft in haar leven, zo maar 2500 euro netto per dag incasseert van onze belastingen.

N-Vb · 23 januari 2019, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je vergeet een kleinigheid.
Toen er een loonstop werd ingevoerd voor de burger door het parlenemt, waren de politici de eerste om zichzelf een loonsverhoging te geven.

Hoeveel kost het Duitse staatshoofd vanaf de dag dat die de eed aflegt tot de dag dat die stop met ademen?
En hoeveel zijn dat er die vandaag een inkomen krijgen van de overheid?
Zoek het direct ook op voor Frankrijk, Ierland en de VS.

En dan?

als er misbruiken zijn moeten die weggewerkt worden,
maar koningshuizen zeker, geen belastinggeld voor koningshuizen

Jantje · 23 januari 2019, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand in Vlaanderen betwist dat we een land willen blijven met een verkozen parlement om de zoveel tijd, en met een regering die het vertrouwen heeft van dat parlement, en met een gerechtelijke macht die (iets meer dan nu) onafhankelijk hoort te zijn.

Niemand betwist dat fundamenteel een erfelijke monarchie haaks staat op democratie.

Momenteel zijn er echt niet zo heel veel die bereid zijn om dat middeleeuws trekje af te schaffen. Ik zou dat graag veranderd zien.
Daarom maak ik zoveel ik kan misbaar van het feit dat een 18 jarig meisje, dat nog niks bewezen heeft in haar leven, zo maar 2500 euro netto per dag incasseert van onze belastingen.

Nee, maar een meisje van 18 dat niks moet doen voor de maatschappij en geen enkele verplichting heeft tegenover de maatschappij, een leefloon geven, een woning geven, haar studies betalen, het openbaar vervoer laten gebruiken, voedsel geven via de voedselbank, van nutsvoorzieningen laten genieten, eigenlijk volledig op onze kosten laten leven omdat ze vindt dat haar ouders haar geen regels mogen opleggen, 't ja dat moet wel kunnen.

The Paulus Experience · 23 januari 2019, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niemand in Vlaanderen betwist dat we een land willen blijven met een verkozen parlement om de zoveel tijd, en met een regering die het vertrouwen heeft van dat parlement, en met een gerechtelijke macht die (iets meer dan nu) onafhankelijk hoort te zijn.

Niemand betwist dat fundamenteel een erfelijke monarchie haaks staat op democratie.

Momenteel zijn er echt niet zo heel veel die bereid zijn om dat middeleeuws trekje af te schaffen. Ik zou dat graag veranderd zien.
Daarom maak ik zoveel ik kan misbaar van het feit dat een 18 jarig meisje, dat nog niks bewezen heeft in haar leven, zo maar 2500 euro netto per dag incasseert van onze belastingen.

We weten dat jij liever voor dat geld nog enkele duizenden asielzoekers zou willen importeren he, als ze maar christelijk zijn.
Nochtans is de flip ook best wel christelijk hoor

Witte Kaproen · 23 januari 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

in 2199 misschien

2019 Zephyr

N-Vb · 23 januari 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, maar een meisje van 18 dat niks moet doen voor de maatschappij en geen enkele verplichting heeft tegenover de maatschappij, een leefloon geven, een woning geven, haar studies betalen, het openbaar vervoer laten gebruiken, voedsel geven via de voedselbank, van nutsvoorzieningen laten genieten, eigenlijk volledig op onze kosten laten leven omdat ze vindt dat haar ouders haar geen regels mogen opleggen, 't ja dat moet wel kunnen.

je maakt een karikatuur van onze modelstaat

een meisje van 18 dat niks moet doen voor de maatschappij = de jongeren zetten zich toch goed in

geen enkele verplichting heeft tegenover de maatschappij = ze nemen wel hun verantwoordelijkheid

een leefloon geven = hoezo? jongeren studeren toch of werken

een woning geven = waar is dat? iedereen werkt toch voor zijn woning, alleen in uitzonderlijke situaties krijgt men een leefloon,

haar studies betalen = studeren is niet gratis, en het is investeren in de toekomst

het openbaar vervoer laten gebruiken = toch niet gratis

voedsel geven via de voedselbank = alleen voor mensen met tegenslag

van nutsvoorzieningen laten genieten = waar? alleen als je tegenslag hebt

eigenlijk volledig op onze kosten laten leven = waar, wie?

omdat ze vindt dat haar ouders haar geen regels mogen opleggen = je hebt het over een paar randgevallen

het zijn onze leiders die er een boeltje van maken, fraude, corruptie, potverteren, onbekwaamheid, politieke benoemingen, de hoge staatsschuld

De schoofzak · 23 januari 2019, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

We weten dat jij liever voor dat geld nog enkele duizenden asielzoekers zou willen importeren he, als ze maar christelijk zijn.
Nochtans is de flip ook best wel christelijk hoor

Phphphphilippe, jeune homme de bonne famille mais de mauvaise réputation? Het is hier dus het omgekeerde.

De schoofzak · 23 januari 2019, 19:00

Als ze maar niet gaat staken om mee te lopen in een jongerenklimaatbetoging.

patrickve · 23 januari 2019, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Voor N-Vb zijn er geen koningshuizen nodig,

Ik vind het niet slecht. Het is een herinnering aan het ontstaan van het staatswezen, dat dient om mensen rijk te maken via staatsvoordelen op kosten van productieve medeburgers, die afgezet worden.

Citaat:

dat zijn resten van het Ancien Regime, je weet wel de tijd dat het gewone volk nog uitgebuit werd, lijfeigene was

Daar is nog altijd niks aan veranderd. De propaganda is veranderd, je mag nu een spelletje spelen dat "verkiezingen" heet, maar het principe van de staat is niet gewijzigd. Het is nogaltijd de machtsmonopolist die dient om bevoordeelden de middelen toe te kennen die van benadeelden afgenomen werden met dwang. Een koning hebben is daar een goeie herinnering aan.

Citaat:

Diegenen die het koningshuis willen behouden moeten er maar zelf voor afdragen via een bijdrage in de belastingen

Ik zou het toejuichen mocht dat het geval zijn voor ALLE staatsaspecten, maar dan ga jij weer niet blij zijn daarmee, he.

De notie zelf van "belasting" is dat je gedwongen wordt te betalen voor iets dat je niet wilde. De koning is daar weer een nuttige herinnering aan. Maar bijdragen voor andere staatsgeplogenheden, dat is ook iets dat gedwongen wordt op exact dezelfde manier. En het feit dat je dat niet wil, komt ook van het feit dat dat meer kost dan je dat waard vindt, en dat daar DUS iemand rijk van wordt.

Citaat:

je kan een president gemakkelijk goedkoper maken, minder show laten verkopen,

Nee, dat kan je niet, want die beslist dat zelf, he. Dat is evengoed zijn job: show verkopen. Hij is zelfs meer gemotiveerd dan een koning, want hij moet de volgende verkiezingen ook winnen, en daar dus genoeg leugens en show voor verkopen.

reservespeler · 23 januari 2019, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw kinderen moeten straks niet een stafchef aanstellen om hun weekagenda op te stellen en allerhande vervelende recepties en bezoeken te doen. En als ze eenmaal koning zijn, constant politiekers in audietie ontvangen, buitenlandse staatshoofden ontvangen, wetten tekenen, regeringen vormen, enz....

Kwestie van alles in perspectief te plaatsen he.

Ik ben er vrij zeker van dat uw kinderen beter af zijn.

Zij moeten dat ook niet. Ze kunnen perfect verzaken aan de troon.
Ergo, wij moeten dat systeem gewoon afschaffen.

reservespeler · 23 januari 2019, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben ermee akkoord dat als men een koningshuis heeft en wil houden, dat het dan AUTOMATISCH zo is dat die mensen veel geld krijgen, tenminste "veel" in vergelijking met uw gemiddelde plebejer - maar weinig in vergelijking met top managers van multinationals bijvoorbeeld.

Men kan geen koningshuis hebben op het miezerig loon van een politicus. Dat is belachelijk.

En inderdaad is de daadwerkelijke kost voor de belastingsbetaler daarvan totaal verwaarloosbaar.

Dat meiske haar 900 000 Euro komt neer op 9 centiemen per jaar per Belg.

Als we haar dat afnemen, en "uitdelen aan het volk", dan is elke Belg 9 centiemen per jaar rijker. Waaw.

Doe daar het gans koningshuis bij, en ge zit, met de losse vinger, aan minder dan 5 Euro per Belg.

Zoveel kost dat koningshuis dus niet. De vraag is gewoon of men dat wil of niet.

Awel, dat iedere inwoner van België mij dan ook maar 9 cent per jaar geeft.
Het is geen spreek waard hé, wat is nu 9 cent!

reservespeler · 23 januari 2019, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De 19de eeuw ligt reeds even achter ons. De Monachie in Belgie is constitutioneel en de macht ligt bij het parlement, de regering en de rechtbanken. Koningen worden niet meer een kopje kleiner gemaakt. De tijd van Marie Antionette ligt ver achter ons.

Omdat nationalisme en fascisme vaak overlap vinden in hun aanhangers.

Ik vind dat wij veel betalen voor zo ne ceremoniële.

23 januari 2019, 16:51	#69
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Niemand in Vlaanderen betwist dat we een land willen blijven met een verkozen parlement om de zoveel tijd, en met een regering die het vertrouwen heeft van dat parlement, en met een gerechtelijke macht die (iets meer dan nu) onafhankelijk hoort te zijn. Niemand betwist dat fundamenteel een erfelijke monarchie haaks staat op democratie. Momenteel zijn er echt niet zo heel veel die bereid zijn om dat middeleeuws trekje af te schaffen. Ik zou dat graag veranderd zien. Daarom maak ik zoveel ik kan misbaar van het feit dat een 18 jarig meisje, dat nog niks bewezen heeft in haar leven, zo maar 2500 euro netto per dag incasseert van onze belastingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 januari 2019, 19:00	#76
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als ze maar niet gaat staken om mee te lopen in een jongerenklimaatbetoging. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)