Wie zijn de VB stemmers? - Pagina 4

Libro · 22 juni 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wist jij dat de Grieken, de uitvinders van het woord "barbaros" de Romeinen "barbaren" noemden ?

Als de mensenrechten en de conventie van Genève verwezenlijkingen zijn, waarom wordt er dan altijd aan gesleuteld ? Wat is er mis mee om hieraan te sleutelen ?

"Barbaros" betekent gewoon vreemdeling. Maar omdat de Grieken zichzelf als superieur beschouwden, kreeg dat al gauw een bijklank van halve wilde.

De schoofzak · 22 juni 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"Barbaros" betekent gewoon vreemdeling. Maar omdat de Grieken zichzelf als superieur beschouwden, kreeg dat al gauw een bijklank van halve wilde.

Als je het niet precies weet, kan je beter zwijgen om je niet belachelijk te maken.

DucDEnghien · 22 juni 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"Barbaros" betekent gewoon vreemdeling. Maar omdat de Grieken zichzelf als superieur beschouwden, kreeg dat al gauw een bijklank van halve wilde.

Je kent er niets van.

"Het woord barbaar betekent onbeschaafd, onderontwikkeld persoon en komt van het Oudgriekse barbaros: een klanknabootsing (onomatopee) van het geluid dat een vreemdeling, 'barbaar', in Griekse oren leek te maken als die 'barbaar' in zijn eigen, 'onverstaanbare', dus niet-Griekse, taal sprak: 'bar-bar-bar-bar'."

SDX · 22 juni 2019, 10:41

Vergeet er dit uit Wiki niet bij te vermelden he duk;

Citaat:

De Grieken, en in navolging van hen de Romeinen met de term barbarus, noemden een volk barbaren als ze hen niet konden verstaan of als hun cultuur op hen vreemd overkwam. Daarmee werd in die tijd niet altijd bedoeld dat die volken onbeschaafd waren

patrickve · 22 juni 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Mensenrechten en de Conventie van Geneve zijn de belangrijkste verwezenlijking van de Mensheid. Die in vraag stellen is een terugkeer naar barbarisme.

Waar haalt ge die religieuze praat ? Het is een politiek idee zoals er velen zijn. Het nazisme, het communisme, de mensenrechten, het liberalisme, de sharia, ...

Het is wel nogal den dada van de laatste 70 jaar of zo in het ex-christelijk deel van de wereld, maar dat is maar een oogwenk in de geschiedenis.

Maw, welke is de redenering waarop je zo een statement zou baseren, en die tevens niet toepasbaar is op al die andere politieke denkkaders ?

Dadeemelee · 22 juni 2019, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke wet?

Paradigm shift.

Dadeemelee · 22 juni 2019, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar haalt ge die religieuze praat ? Het is een politiek idee zoals er velen zijn. Het nazisme, het communisme, de mensenrechten, het liberalisme, de sharia, ...

Het is wel nogal den dada van de laatste 70 jaar of zo in het ex-christelijk deel van de wereld, maar dat is maar een oogwenk in de geschiedenis.

Maw, welke is de redenering waarop je zo een statement zou baseren, en die tevens niet toepasbaar is op al die andere politieke denkkaders ?

Dat is precies het tegengestelde van religieuze praat.

Mensenrechten zijn opgesteld om extreem religieuze en fascistische regimes tegen te werken.

Zipper · 22 juni 2019, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is precies het tegengestelde van religieuze praat.

Mensenrechten zijn opgesteld om extreem religieuze en fascistische regimes tegen te werken.

Op uitzondering van Israël is heel het Midden-Oosten en Noord-Afrika fascistisch. Wij moeten die dus allemaal maar opvangen indien ze naar hier komen ??

Dadeemelee · 22 juni 2019, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op uitzondering van Israël is heel het Midden-Oosten en Noord-Afrika fascistisch. Wij moeten die dus allemaal maar opvangen indien ze naar hier komen ??

Wie zegt dat?

SDX · 22 juni 2019, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op uitzondering van Israël is heel het Midden-Oosten en Noord-Afrika fascistisch. Wij moeten die dus allemaal maar opvangen indien ze naar hier komen ??

Omwille van de 'mensenrechten', uiteraard, moet alles wat religieuze waanzin & fascistische regimes aanhangt, met zich meebrengt & uiteindelijk invoert, binnengelaten worden.
Om uiteindelijk die mensenrechten, waaraan 't duidelijk ontbreekt in herkomstlanden, ook hier in de vuilbak te komen kieperen, omdat ze er geen benul van hebben, geen respect voor hebben, zelfs geen boodschap aan hebben.

Dadeemelee · 22 juni 2019, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Omwille van de 'mensenrechten', uiteraard, moet alles wat religieuze waanzin & fascistische regimes aanhangt, met zich meebrengt & uiteindelijk invoert, binnengelaten worden.
Om uiteindelijk die mensenrechten, waaraan 't duidelijk ontbreekt in herkomstlanden, ook hier in de vuilbak te komen kieperen, omdat ze er geen benul van hebben, geen respect voor hebben, zelfs geen boodschap aan hebben.

De enigen die mensen van ginder naar hier willen halen zijn de NVA/Francken.

SDX · 22 juni 2019, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enigen die mensen van ginder naar hier willen halen zijn de NVA/Francken.

Komt goed, als er maar genoeg dicht bij jou in de buurt gestationeerd worden, zodat jij hen, met 'n belerend vingertje, hoog op je morele spreekgestoelte de principes van 'mensenrechten' (gelijkheid man/vrouw, VvM, LGBTQ-rechten enzomeer...) kan uitleggen.

Jij bent daar de geknipte kandidaat voor.

ViveLaBelgique · 22 juni 2019, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je het niet precies weet, kan je beter zwijgen om je niet belachelijk te maken.

??????????

ViveLaBelgique · 22 juni 2019, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is precies het tegengestelde van religieuze praat.

Mensenrechten zijn opgesteld om extreem religieuze en fascistische regimes tegen te werken.

Integendeel. De mensenrechten zijn er juist om "extreme religies" ( die niet doorsnee zijn aanvaard) en "fascistische" regimes ( gebruikt voor bestrijders van de heersende orde) te beschermen. De mensenrechten garanderen namelijk de vrijheid van religieuze beleving en deelname aan het politieke leven.

Jan van den Berghe · 22 juni 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"Barbaros" betekent gewoon vreemdeling. Maar omdat de Grieken zichzelf als superieur beschouwden, kreeg dat al gauw een bijklank van halve wilde.

De betekenisverschuiving is niet in de Griekse taal gebeurd, maar wel bij de Romeinen die het woord hebben overgenomen.

Jan van den Berghe · 22 juni 2019, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke bepaalde zaken hebben hebben voor jou een dogmatische waarde ?

Bang om de vraag te beantwoorden? Laat ik u het antwoord dan geven: de universele verklaring wordt beschouwd als een onaantastbaar document, een seculier dogma dat tegenwoordig zelfs niet in vraag kan of mag worden gesteld. Als er iemand zoals BdW een voorzichtige kanttekening plaatst, dan krijgt hij onmiddellijk een hele menigte van politiek correct denkenden over zich. Het is een religie geworden met een heuse inquisitie.

ViveLaBelgique · 22 juni 2019, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bang om de vraag te beantwoorden? Laat ik u het antwoord dan geven: de universele verklaring wordt beschouwd als een onaantastbaar document, een seculier dogma dat tegenwoordig zelfs niet in vraag kan of mag worden gesteld. Als er iemand zoals BdW een voorzichtige kanttekening plaatst, dan krijgt hij onmiddellijk een hele menigte van politiek correct denkenden over zich. Het is een religie geworden met een heuse inquisitie.

Welke universele verklaring beschouw jij als onaantastbaar document en seculier dogma ?

Elio di Supo · 22 juni 2019, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Mensenrechten en de Conventie van Geneve zijn de belangrijkste verwezenlijking van de Mensheid. Die in vraag stellen is een terugkeer naar barbarisme.

Een ideologisch vodje papier. Er zijn andere zaken die de mensheid ver vooruit hebben geholpen. Zoals riolering, vers drinkwater, gepasteuriseerde zuivel, landbouw, medische wetenschap, sociale zekerheid etc.

XenApp · 22 juni 2019, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is precies het tegengestelde van religieuze praat.

Mensenrechten zijn opgesteld om extreem religieuze en fascistische regimes tegen te werken.

Deels correct. In het UVRM staan zaken hierover die tegenstrijdig kunnen opgevat worden.

XenApp · 22 juni 2019, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een ideologisch vodje papier. Er zijn andere zaken die de mensheid ver vooruit hebben geholpen. Zoals riolering, vers drinkwater, gepasteuriseerde zuivel, landbouw, medische wetenschap, sociale zekerheid etc.

Correct. Simpletons, politiekers en ambtenaren denken hier anders over. Deze groepen zijn met regelmaat ervan overtuigd dat het getekende wetten en verdragen zijn die tot verwezelijkingen leiden maar niet het werk dat er aan vooraf gaat.