Anuna zeilt vruchteloos over de Oceaan

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor, ze voorspelden wel degelijk een ijstijd.

Nieuwe ijstijd voorspellingen.

klopt niet !!

klik

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt niet !!

klik

De ene site spreekt net als nu elkaar tegen.
Ik weet niet hoe oud u bent maar ik heb het nog meegemaakt dat wetenschappers elkaar tegen spraken of er al dan niet een ijstijd kwam.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en allemaal kranten en tijdschriften.... geen enkele wetenschappelijke bronnen... hoe zou dat toch komen...

big conspiracy...de Amerikanen hebben al die wetenschappelijke kennis ergens in een safe in Area51 verborgen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ene site spreekt net als nu elkaar tegen.
Ik weet niet hoe oud u bent maar ik heb het nog meegemaakt dat wetenschappers elkaar tegen spraken of er al dan niet een ijstijd kwam.

..en ik weet niet hoe oud gij zijt maar ik ben wel oud genoeg om te weten dat ge daarmee een drogreden aanhaalt.

Het gaat niet over hoelang ge hier op aarde vertoeft maar om je bronnen deftig te checken.
Dat deed gij blijkbaar alvast niet

GIJ had het over wetenschappers, juist ?
ALS ge daarmee op de proppen komt dan spreekt ge in feite over de consensus van wat de wetenschap toentertijd dacht te stellen aan de hand van wetenschappelijk onderzoek...daarvan zou dus peer review materiaal voor te vinden moeten zijn.

We spreken dus niet over wat één of andere zonderling zou verkondigd hebben, noch over wat in grote vette titels ergens bovenaan de gazetten stond.

Moest ik diezelfde 'logica' hanteren voor andere zaken dan dienen we er dus eveneens van uit te gaan dat er ergens in 1947 een buitenaards tuig zou gecrashed & geborgen zijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Stel: De invloed van de mens heeft tot nu toe juist 0,0% betekent maar kan wel wat betekenen als we willen
Niets doen wegens geheel natuurlijke cyclische bewegingen ?

Leest u eens opnieuw?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de invloed van de mens tot nul herleid wordt en er verandert niets in die cyclische bewegingen van de aarde, wat heeft dat voor zin?

Hiermee heb ik niets gezegd over de zorg die we moeten betonen aan onze aarde. De mens hoort een zorgzame rentmeester te zijn. Geen plunderaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ene site spreekt net als nu elkaar tegen.
Ik weet niet hoe oud u bent maar ik heb het nog meegemaakt dat wetenschappers elkaar tegen spraken of er al dan niet een ijstijd kwam.

En ik heb nog alle doemvoorspellingen meegemaakt over ozonlaag en zure regen!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als de invloed van de mens tot nul herleid wordt en er verandert niets in die cyclische bewegingen van de aarde, wat heeft dat voor zin?

Ooit zal de zon menselijk leven op aarde onmogelijk maken....

Hiermee heb ik niets gezegd over de zorg die we moeten betonen aan onze aarde. De mens hoort een zorgzame rentmeester te zijn. Geen plunderaar.

We hebben nu eenmaal de capaciteit te plannen. Laten we daar ook gebruik van maken om een gezonde habitat te creëren waar het goed leven is. Klimaat kan daarbij niet genegeerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ooit zal de zon menselijk leven op aarde onmogelijk maken....

En? Is de wetenschap het er dan niet over eens dat temperatuurswisselingen zich al meermaals in het verleden hebben voorgedaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

We hebben nu eenmaal de capaciteit te plannen. Laten we daar ook gebruik van maken om een gezonde habitat te creëren waar het goed leven is. Klimaat kan daarbij niet genegeerd worden.

Zorg dat de rijkdommen van deze planeet rechtvaardig over allen verdeeld worden. Er zal nog over zijn. Vele malen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik heb nog alle doemvoorspellingen meegemaakt over ozonlaag en zure regen!

Om niet de vele epidemieën te vergeten die minder gevaarlijk bleken als voorspeld. Maar kan je niet beter het zekere voor het onzekere nemen?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Is de wetenschap het er dan niet over eens dat temperatuurswisselingen zich al meermaals in het verleden hebben voorgedaan?

Zeker. Klimaatwetenschsp negeert dat niet. Ze negeert ook niet dat de mens invloed heeft op het klimaat.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zorg dat de rijkdommen van deze planeet rechtvaardig over allen verdeeld worden. Er zal nog over zijn. Vele malen.

Zonder twijfel. Armoede en oorlog zijn overbodig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bach heeft gelijk. Ik kan die boer begrijpen, maar de opwarming heeft een rechtstreekse invloed op de biotoop. Voor het zelfde geld, met de snelle opwarming krijgt die Canadese boer te maken met nieuwe insecten, schimmels enz die zijn productie naar de vaantjes kunnen helpen. Klimaat en natuur eisen traagheid, ellenlange traagheid om controleerbaar te zijn, snelheid is dodelijk.

Mooi, toch ! Bruisend leven, evolutie, strijd ! Winnaars en verliezers. Kan het mooier ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zonder twijfel. Armoede en oorlog zijn overbodig.

In tegendeel. Ze zijn essentieel. Ze zijn de bron van alle leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De klimaatwetenschap filtert die 'ruis' van cycli. Blijkt over een onmiskenbare menselijke invloed op het klimaat. Wees blij. Het betekent ook dat we daar wel iets aan kunnen doen.

Het als wapen gebruiken bijvoorbeeld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jammer voor Anuna & voor de Chilenen én voor ons.

Waarom?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik heb nog alle doemvoorspellingen meegemaakt over ozonlaag en zure regen!

Die waren dan ook terecht. Maar daar is heel snel iets aan gedaan. Herinner je nog alle verboden op CFK's als drijfgassen ? En de veel en veel strengere normen betreffende koelcircuits ? De uitstoot van CFK's is gigantisch afgenomen op een decennium.



Kijk hoe snel de wereldwijde emissies van CFC afgenomen zijn eens men het probleem onderkende.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zorg dat de rijkdommen van deze planeet rechtvaardig over allen verdeeld worden. Er zal nog over zijn. Vele malen.

We zouden al eens kunnen beginnen met duurzame producten te ontwikkelen.

We zijn in staat om auto's te maken die meer dan 20 jaar meegaan,
alleen is dat niet goed voor de economie. De economie moet nu eenmaal draaien.

De Blokkers, de Hema's, de Actions, de Vancraenbroecken, de Ikea's, de Iteks, de ... zouden eigenlijk niet mogen, bestaan.

Mensen weten dat ze daar brol kopen, maar omdat het zo goedkoop is, maalt niemand er om dat zoiets maar een klein tijdje meegaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die waren dan ook terecht. Maar daar is heel snel iets aan gedaan. Herinner je nog alle verboden op CFK's als drijfgassen ? En de veel en veel strengere normen betreffende koelcircuits ? De uitstoot van CFK's is gigantisch afgenomen op een decennium.



Kijk hoe snel de wereldwijde emissies van CFC afgenomen zijn eens men het probleem onderkende.

Bij koelgassen kan ik dat beamen.
Nu bestaat de technologie om te koelen met CO² (CO² neutraler kan je niet gaan), alleen is deze technologie nu nog peperduur.
Waarom? Zijn er bedrijven die dat tegenhouden? Worden er teveel winsten gemaakt op die dure gassen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die waren dan ook terecht. Maar daar is heel snel iets aan gedaan. Herinner je nog alle verboden op CFK's als drijfgassen ? En de veel en veel strengere normen betreffende koelcircuits ? De uitstoot van CFK's is gigantisch afgenomen op een decennium.



Kijk hoe snel de wereldwijde emissies van CFC afgenomen zijn eens men het probleem onderkende.

ja, ok maar toen had je nog geen pedante skool streikers of extension rebellion om weerstand te creëren bij de meerderheid van de bevolking. Dankzij al die aversie die gecreëerd wordt nu, zijn pijnlijke maatregelen politiek onhaalbaar geworden.