'Er zijn maar twee pistes: een harakiri-regering of nieuwe verkiezingen' - Pagina 4

De schoofzak · 2 januari 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, net als de PVDA zijn ze vooruitgegaan om hun sociaal programma.
Bij nieuwe verkiezingen worden ze dubbel zo groot als N-VA en dat is de enige reden waarom BDW geen nieuwe verkiezingen aandurft.
Of denk je dat de mensen hun verdoken en gewone belastingverhogingen reeds vergeten zijn?
Zieken en gehandicapten mag N-VA ook vergeten, want zij zijn degenen die ieder jaar zeer voelbaar meer geplukt worden.

Het is geen kwestie voor de nva en voor Bart, om herverkiezingen aan te durven.
We hebben er ons al bij neergelegd dat we een roefeling zouden krijgen; en we hopen dan wel op relatief meer succes bij de andere Vlaamse partij, op voorwaarde dat we samen incontournabel zijn.

Wat wel is: de eerste partij die openlijk gaat voor herverkiezingen (behalve het belang) riskeert van te bloeden.

Maar van die zieken en gehandicapten: daar ben je vet aan het liegen. Wij zijn een sociale partij, maar die wel erg strijdt tegen fraude in die sector.

De schoofzak · 2 januari 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als er nieuwe verkiezingen komen zijn het enkel de federale en geen regionale.
Dus niets te maken met Forza Fladder.

Niet rechtstreeks.
Maar het zou al wel een enorm politiek feit zijn waar niemand omheen kan.

De schoofzak · 2 januari 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik spreek Panda wel vaker tegen.

Peilingen zeggen mij niets, maar als je dat wil mag van Grieken zeggen dat hij het "sociale" programma van N-VA overneemt als ze samen regeren, kijken hoeveel stemmen hij dan haalt.

Als jullie ooit een coalitie zouden kunnen vormen met de sossen, dan gaat ge uw sociale programma ook moeten milderen naar een gulden middenweg tussen het jouwe en dat van de sossen.
En dan komt er een "echte" communistische partij binnen de twee weken na de coalitievorming.

subocaj · 2 januari 2020, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is geen kwestie voor de nva en voor Bart, om herverkiezingen aan te durven.
We hebben er ons al bij neergelegd dat we een roefeling zouden krijgen; en we hopen dan wel op relatief meer succes bij de andere Vlaamse partij, op voorwaarde dat we samen incontournabel zijn.

Wat wel is: de eerste partij die openlijk gaat voor herverkiezingen (behalve het belang) riskeert van te bloeden.

Maar van die zieken en gehandicapten: daar ben je vet aan het liegen. Wij zijn een sociale partij, maar die wel erg strijdt tegen fraude in die sector.

Mijn maximumfactuur van de ziekenkas liegt er niet om, voor N-VA, alles terug boven 375€. Na 1 legislatuur N-VA pas na 970€.

De schoofzak · 2 januari 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mijn maximumfactuur van de ziekenkas liegt er niet om, voor N-VA, alles terug boven 375€. Na 1 legislatuur N-VA pas na 970€.

Is dat fake news van jouw propagandacel? Heb je er andere linken van, die desgevallend de echte redenen opgeven?

subocaj · 2 januari 2020, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat fake news van jouw propagandacel? Heb je er andere linken van, die desgevallend de echte redenen opgeven?

De echte reden is N-VA en VLD.
Zieken en gepensioneerden worden geviseerd.
Wil je een link, kijk dan naar de maximum factuur bij de verschillende ziekenkassen, dan weet je onmiddellijk wie hier de grootste leugenaar is.

Knuppel · 2 januari 2020, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zeg ik niet, maar het is wel één van de redenen.
Vroeger verspilde het Blok veel geld aan hun drukwerk dat overigens van zeeer slechte kwaliteit was. Maar die flyertjes met opstijgende vliegtuigen en gelul over heimweemigranten dat pakt blijkbaar al jaren niet meer.
Tijdens de laatste kiescampagne is er niet één stuk drukwerk van het Blok in mijn bus gevallen, daar waar zij vroeger net heel veel gingen bussen.
Op sociale media echter, geven zij enorm veel geld uit en bereiken ze heel veel mensen, vooral de jongeren.
Van het zesde ASO Economie-wiskunde in KSO Ronse hebben diegenen die al zijn gaan stemmen dat in grote getale gedaan op het Blok. (er is na de kiezing een groepsgesprek geweest, daar bleek dat geen enkele van de meisjes op hen stemde maar bij de jongens was het zelfs de meerderheid. ) En die hadden hun keuze gemaakt op basis van de online advertenties van het Blok.

ALS deze anekdote ook (zou) geldig zijn bij andere 18 jarigen, dan was dat een echte game changer.

De andere reden van hun vooruitgang hebben we hier al tientallen keren zitten becommentariëren : Theo Lawijt die maandenlang op de core business van het Blok heeft zitten promotie maken. Hij heeft Van Grieken slapend rijk gemaakt.

Wat hen verder laat groeien in de recente peilingen is het onvermogen van de partijen om Paars-Geel te laten starten. Men is het kotsbeu dat alles blijft hangen met rondjes draaien.
Wie een proteststem tegen dat rondjes draaien wil uitvaardigen veegt er zijn kloten van de Schoof aan dat die stem in een cordon eindigt.

Ach panda....
Mijn kleinzoon werkt bij Vençotte sinds de dag dat hij afstudeerde. Toen hij nog middelbaar onderwijs volgde hoorde ik hem al zeggen hoeveel van zijn klasgenoten toen al "Blok" zouden stemmen de dag dat ze onderworpen zouden worden aan de opkomstdwang. Blijkbaar is de jeugd van toen niet bepaald van gedacht veranderd. Destijds werd er nochtans niet geluld over de internetreclame van de fascisten. Waar haalden ze hun mosterd dan vandaan behalve in hun eigen Limburgse omgeving? Ben je al eens in de mijnstreek geweest? In Beringen bijvoorbeeld? Of in Houthalen/Winterslag/Genk, of in de winkelstraat op de Koolmijnlaan in Heusden-Zolder? Je waant je in Turkije. Idem op de markt, die niet toevallig de "Turkenmarkt" wordt genoemd, en die doorgaat op het terrein van de mijn. Om het met de woorden van een zekere Vanden Boeynants te zeggen: "Trop is te veel en te veel is trop". Zelfs voor de verdraagzame Limburgers.

Wat de proteststemmen betreft, die zijn evenveel waard als eender welke andere stem. We zullen zien of die stemmen in een cordon eindigen. Nadat Sinardet en Devos lieten horen dat het cordon geen reden van bestaan meer heeft, en dat besturen met het VB moet kunnen, betwijfel ik dat je hartewens bewaarheid zal worden. Het is intussen meer dan drie jaar geleden dat Devos en Sinardet zich uitspraken over het cordon. Geen van beide heeft Vlaams-nationalistische sympathieën. Wat dreef hen dan om zich te outen? Zagen zij aankomen wat jij niet wil zien?

De politieke toestand is, meer dan drie jaar later, niet van die aard dat het er rooskleuriger is gaan uitzien voor de pro-cordon partijen. Integendeel.

Face it. Die proteststemmen komen niet uit de lucht gevallen, noch zijn ze het resultaat van de actie van het VB op het internet. De partijen die verantwoordelijk zijn voor het cordon, met de bedoeling om de fascisten ook de toegang tot de staatsomroep en de andere "kwaliteitsmedia" te blokkeren, moeten nu de gevolgen dragen van hun uitsluiting ipv de schuld te steken op de enige manier die de nazi's restte om zich kenbaar te maken.

marie daenen · 2 januari 2020, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is geen kwestie voor de nva en voor Bart, om herverkiezingen aan te durven.
We hebben er ons al bij neergelegd dat we een roefeling zouden krijgen; en we hopen dan wel op relatief meer succes bij de andere Vlaamse partij, op voorwaarde dat we samen incontournabel zijn.

Wat wel is: de eerste partij die openlijk gaat voor herverkiezingen (behalve het belang) riskeert van te bloeden.

Maar van die zieken en gehandicapten: daar ben je vet aan het liegen. Wij zijn een sociale partij, maar die wel erg strijdt tegen fraude in die sector.

En die strijd, welke een echte sociale strijd is in tegenstelling met de sinterklaas politiek dat het sociale geld langs deuren en vensters buiten smijt van de zogezegde menslievende partijen... Die strijd wordt dan telkens als afbraak van de sociale zekerheid afgeschilderd door juist zij die van die sociale zekerheid hun wingebied hebben gemaakt... en dus op termijn de armen en behoeftigen totaal uitkleden en overleveren aan het grootkapitaal waar ze zogezegd tegen zijn maar welke wel degelijk hun broodheren blijken te zijn...

Knuppel · 2 januari 2020, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De echte reden is N-VA en VLD.
Zieken en gepensioneerden worden geviseerd.
Wil je een link, kijk dan naar de maximum factuur bij de verschillende ziekenkassen, dan weet je onmiddellijk wie hier de grootste leugenaar is.

Ik raad je aan om naar dit filmpje te kijken van de directeur van het VNZ, Jurgen Constandt. Wil je een link om na te gaan of de man liegt als hij zegt dat de Waalse specialisten dubbel zoveel eerloon vragen aan hun zieke patiënten dan de Vlaamse....omdat er in Wallonië teveel dokters zijn voor de weinig patïenten, en ze het tekort aan inkomen compenseren door hun zieken meer te laten betalen,hier is er een:

https://www.youtube.com/watch?v=nZ715LQfKsI

Zoek ook eens op hoe Blokkerige Maggie het probleem van teveel afgestudeerde Waalse dokters (ondanks de bestaande afspraken) heeft "opgelost". De gevolgen van de Waalse negatie van de gemaakte afspraken zal weggewerkt zijn tegen.... 2040.

marie daenen · 2 januari 2020, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De echte reden is N-VA en VLD.
Zieken en gepensioneerden worden geviseerd.
Wil je een link, kijk dan naar de maximum factuur bij de verschillende ziekenkassen, dan weet je onmiddellijk wie hier de grootste leugenaar is.

En hoe wil jij het gat in de ziekenkas dan oplossen??? Nog maar meer belastingen voor iedereen, behalve de stinkend rijken natuurlijk, want die betalen nooit, niet met of niet zonder de socialisten???
Het is toch heel duidelijk dat als jij de ziekenkas van de hele wereld wil worden dat dat de armen hier hun minimum welvaart zal kosten...

marie daenen · 2 januari 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de proteststemmen betreft, die zijn evenveel waard als eender welke andere stem. We zullen zien of die stemmen in een cordon eindigen. Nadat Sinardet en Devos lieten horen dat het cordon geen reden van bestaan meer heeft, en dat besturen met het VB moet kunnen, betwijfel ik dat je hartewens bewaarheid zal worden. Het is intussen meer dan drie jaar geleden dat Devos en Sinardet zich uitspraken over het cordon. Geen van beide heeft Vlaams-nationalistische sympathieën. Wat dreef hen dan om zich te outen? Zagen zij aankomen wat jij niet wil zien?

Wat het zogezegde pleiten voor het afschaffen van het cordon tegen het VB door Sindaret en Devos betreft zag ik dat toen eerder als een val om zoveel mogelijk stemmen van de NVa naar dat VB af te romen, welke stemmen daarna toch weer braaf achter het cordon zouden komen te zitten en waarbij ze hoopten zo de klassieke partijen meer ademruimte te geven tov een sterk verzwakte NVa...
Hoe konden zij weten dat de toestand voor die klassieke partijen en voor gans la Belgique toen al zo verrot was dat het vooral de klassieke partijen waren die afgeroomd werden naar het VB...???

Maar ik denk nog altijd dat ik het toen juist ingeschat heb...

Knuppel · 2 januari 2020, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat het zogezegde pleiten voor het afschaffen van het cordon tegen het VB door Sindaret en Devos betreft zag ik dat toen eerder als een val om zoveel mogelijk stemmen van de NVa naar dat VB af te romen, welke stemmen daarna toch weer braaf achter het cordon zouden komen te zitten en waarbij ze hoopten zo de klassieke partijen meer ademruimte te geven tov een sterk verzwakte NVa...
Hoe konden zij weten dat de toestand voor die klassieke partijen en voor gans la Belgique toen al zo verrot was dat het vooral de klassieke partijen waren die afgeroomd werden naar het VB...???

Maar ik denk nog altijd dat ik het toen juist ingeschat heb...

Aan de peilingen te zien heeft de poging die jij zag alleszins niet gek veel opgeleverd. De N-VA verloor 8% en het VB won 17%. Dubbel zoveel als de N-VA verloor.

marie daenen · 2 januari 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de peilingen te zien heeft de poging die jij zag alleszins niet gek veel opgeleverd. De N-VA verloor 8% en het VB won 17%. Dubbel zoveel als de N-VA verloor.

Inderdaad heeft het niets opgelost, in tegendeel; maar ik denk wel dat dat het eigenlijk doel was van hun zogezegde reclame om het cordon af te schaffen

Knuppel · 2 januari 2020, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad heeft het niets opgelost, in tegendeel; maar ik denk wel dat dat het eigenlijk doel was van hun zogezegde reclame om het cordon af te schaffen

Ik denk dat die twee slimmer zijn. Vergeet niet dat die twee hun carriere als politicoloog op het spel zetten door de afschaffing van het cordon te bepleitten.
Stel je even voor wat een opschudding het zou veroorzaakt hebben als een N-VA-er hetzelfde had durven voorstellen....

marie daenen · 2 januari 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat die twee slimmer zijn. Vergeet niet dat die twee hun carriere als politicoloog op het spel zetten door de afschaffing van het cordon te bepleitten.
Stel je even voor wat een opschudding het zou veroorzaakt hebben als een N-VA-er hetzelfde had durven voorstellen....

Juist daarom dat ik denk dat het voorstel niet alleen van hen, maar van hogerop kwam; want anders waren ze inderdaad afgeschoten door de verenigde regime media en politiek correcte meute...

quercus · 2 januari 2020, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De winst van het VB is vele malen groter dan het verlies van de N-VA

en op die wijze zal de Forza Fladria de

volstrekte meerderheid halen in het Vlaams Parlement.

En dat lezen onze belgicisten niet zo graag. Want het betekent dat de aangroei van het VB ook toe te schrijven is aan stemmen uit de trado-partijen.

Knuppel · 2 januari 2020, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Juist daarom dat ik denk dat het voorstel niet alleen van hen, maar van hogerop kwam; want anders waren ze inderdaad afgeschoten door de verenigde regime media en politiek correcte meute...

Je begint er ferm met de klak naar te slaan.

cato · 2 januari 2020, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wil uwe OpperGod dan verkiezingen?
En waren die van 26/05 niet geldig dan?

Nieuwe verkiezingen in het voorjaar is de beste oplossing.
Het resultaat van 26/05 heeft niets opgeleverd.
De kiezers moeten zich kunnen uitspreken over wel of niet een confederatie of een splitsing van België.
Het huidige systeem werkt niet meer.

cato · 2 januari 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat lezen onze belgicisten niet zo graag. Want het betekent dat de aangroei van het VB ook toe te schrijven is aan stemmen uit de trado-partijen.

Als het VB de grootste partij wordt in Vlaanderen, dan zal een splitsing meer voor de hand liggen dan een confederatie.

cato · 2 januari 2020, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de peilingen te zien heeft de poging die jij zag alleszins niet gek veel opgeleverd. De N-VA verloor 8% en het VB won 17%. Dubbel zoveel als de N-VA verloor.

Peilingen zij geen verkiezingen.
Laat de kiezers spreken over de toekomst van België
Het is nu aan de orde.
Iedere Vlaamse partij heeft een duidelijk standpunt over deze toekomst.
Wat wil je nog meer.