Burgemeester Aarschot goed bezig: 1,6 mio uit de gemeentekas weg - Pagina 4

Xenophon · 26 januari 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bij het schrijven van mijn tekst ging het er mij eigenlijk om dat er nog velen zouden kunnen zijn die op de één of andere manier iets gaan willen 'aanklagen'.

Als men die er dan allemaal 1,6 milj zou moeten voor geven?

Die man kreeg een bedanking maar geen geld leek mij de betere oplossing.

De rechtbank vond alleszins dat dwangsommen nodig waren, anders deed het gemeentebestuur - zoals gewoonlijk - helemaal niets. Buiten lachen met de burger dan, welnu, met deze burger (insert name) gaan ze niet meer lachen maar betalen.

pajoske · 26 januari 2020, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De rechtbank vond alleszins dat dwangsommen nodig waren, anders deed het gemeentebestuur - zoals gewoonlijk - helemaal niets. Buiten lachen met de burger dan, welnu, met deze burger (insert name) gaan ze niet meer lachen maar betalen.

De burger zal groen lachen. Want de burger zal dat onderhoud van trage wegen (of de dwangsommen) moeten betalen. ook al is dat maar één keer om de 20 jaar dat daar iemand van dei trage weg gebruik maalt.

daiwa · 26 januari 2020, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De burger zal groen lachen. Want de burger zal dat onderhoud van trage wegen (of de dwangsommen) moeten betalen. ook al is dat maar één keer om de 20 jaar dat daar iemand van dei trage weg gebruik maalt.

Dan is het aan de burger de verantwoordelijken bij de volgende verkiezingen af te straffen.

pajoske · 26 januari 2020, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan is het aan de burger de verantwoordelijken bij de volgende verkiezingen af te straffen.

De Vlaamse overheid dus?

Xenophon · 26 januari 2020, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De burger zal groen lachen. Want de burger zal dat onderhoud van trage wegen (of de dwangsommen) moeten betalen. ook al is dat maar één keer om de 20 jaar dat daar iemand van dei trage weg gebruik maalt.

Misschien kiezen ze dan volgende maal meer competente mensen.

daiwa · 26 januari 2020, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We spreken hier 1.6 miljoen euro dwangsommen voor het afrijden van het gras op landwegen ?

Jezus, Rutten.....

Op het einde van mijn straat is een superetje waarvan de eigenaar2 onbewoonbare huisjes naast zijn winkel kocht om er een klein appartementsblokje op te zetten.
In eerste instantie werd zijn bouwplan afgekeurd omdat het te dicht tegen zo'n wegje lag. Indertijd gebruikten wij dat nog als kind om een hoek af te snijden om naar school te gaan. Nu is het zo overwoekerd dat je het niet meer ziet liggen. Maar stedebouw haalde het wel aan als reden om zijn bouwplannen af te keuren.

Ik vind het dus niet meer dan normaal dat de gemeente moet opdraaien voor hun tekortkomingen. Ook de eigenaar van het superetje had kosten om een nieuw bouwplan te laten opmaken.

Knuppel · 26 januari 2020, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We spreken hier 1.6 miljoen euro dwangsommen voor het afrijden van het gras op landwegen ?

Jezus, Rutten.....

Een kleine 5 miljoen.

Knuppel · 26 januari 2020, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bij het schrijven van mijn tekst ging het er mij eigenlijk om dat er nog velen zouden kunnen zijn die op de één of andere manier iets gaan willen 'aanklagen'.

Als men die er dan allemaal 1,6 milj zou moeten voor geven?

Die man kreeg een bedanking maar geen geld leek mij de betere oplossing.

Op tijden stond het gras afrijden en niemand kan aanklagen dat het niet gebeurt.

Knuppel · 26 januari 2020, 14:36

Citaat:

De rechter gaf Van Damme gelijk: elke dag dat Aarschot de trage wegen niet onderhoudt, moet de stad een boete betalen. Die som is intussen zo hoog opgelopen, dat de stad met Marc Van Damme een dading, een overeenkomst sluit.
Zes maanden
Binnenland
Vlaanderen heeft 40.000 kilometer "trage wegen": "Veel steden en gemeenten brengen die weer in kaart"
vr 24 jan
17:40

"Die overeenkomst geldt voor alle dwangsommen die van 2015 tot eind 2019 zijn opgelegd", vertelt Marc Boes die advocaat is voor de stad Aarschot. "In totaal waren de dwangsommen al opgelopen tot een bedrag van 4.700.000 euro. De stad geeft Marc Van Damme het bedrag van 1,65 miljoen euro om die procedures te stoppen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01...als-hij-stopt/

Jan van den Berghe · 26 januari 2020, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De burger zal groen lachen. Want de burger zal dat onderhoud van trage wegen (of de dwangsommen) moeten betalen. ook al is dat maar één keer om de 20 jaar dat daar iemand van dei trage weg gebruik maalt.

In gemeenten waar trage wegen uit de vergetelheid wordt gehaald, ontstaan er nieuwe verkeersstromen. Ook toeristische. Ontwikkeling van infrastructuur is daarin bepalend.

Jan van den Berghe · 26 januari 2020, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De Vlaamse overheid dus?

Trage wegen vallen onder de gemeentelijke overheid.

Jan van den Berghe · 26 januari 2020, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op het einde van mijn straat is een superetje waarvan de eigenaar2 onbewoonbare huisjes naast zijn winkel kocht om er een klein appartementsblokje op te zetten.
In eerste instantie werd zijn bouwplan afgekeurd omdat het te dicht tegen zo'n wegje lag. Indertijd gebruikten wij dat nog als kind om een hoek af te snijden om naar school te gaan. Nu is het zo overwoekerd dat je het niet meer ziet liggen. Maar stedebouw haalde het wel aan als reden om zijn bouwplannen af te keuren.

Terecht. De weg bestaat nog steeds officieel. Als de gemeente een bepaalde trage weg wil afschaffen, dan is daar in de wet een procedure voorzien.

Xenophon · 26 januari 2020, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trage wegen vallen onder de gemeentelijke overheid.

Hij kan het gewoon niet laten, elke post opnieuw is een afkeuring van alle zaken Vlaams.

reservespeler · 26 januari 2020, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Aarschot heeft het uithoudingsvermogen van haar eigen burger onderschat over de ganse lijn.

Wie is daar burgemeester ???

Het gaat daar niet over een eigen inwoner!!!!!!!!

Boduo · 26 januari 2020, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is toch allemaal niet zo simpel:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200124_04820353

"eigendom nooit meer verkocht"
Hoeveel zo'n huizen zijn er en waar ???

Boduo · 26 januari 2020, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat daar niet over een eigen inwoner!!!!!!!!

Des te erger !!!!!!!!

pajoske · 26 januari 2020, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trage wegen vallen onder de gemeentelijke overheid.

Demanke wetgeving Iv.m. die trage wegen is Vlaamse bevoegdheid.De dure gevolgen van die wetgeving zijn voor de gemeenten en haar burgers.

Dadeemelee · 26 januari 2020, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trage wegen vallen onder de gemeentelijke overheid.

De Vlaamse Overheid maakt de wetten. De procedure is pas in september 2019 versoepeld en volgens Peter Reeckmans is er nog werk op federaal niveau om de wet van 1841 te wijzigen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200124_04820353

https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=50

Pandareus · 26 januari 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"eigendom nooit meer verkocht"
Hoeveel zo'n huizen zijn er en waar ???

Gelukkig voor ons heeft de moderatie onze grondspeculant 'van den Aldi' ondertussen buiten gesjot, of we kregen weer heel het verhaal over de Volksunie, zijn frustraties dat anderen wel een diploma haalden in tegenstelling tot hemzelf en de woede dat de lokale politici zijn koehandel met bouwgrond niet wou indekken.

Dadeemelee · 26 januari 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bodio

Des te erger !!!!!!!!

Van Damme is van Holsbeek. Hij beweert dat hij als wandelaar in Aarschot benadeeld wordt omdat hij niet over bepaalde wegen kan lopen.
Zoek het eens op op de kaart.

Kijk verder ook eens op een oude (of zelfs recente) kaart van je gemeente naar veldwegen en ga dan eens kijken of die nog bestaan. Je zal raar opkijken.