‘Er is een onvermijdelijke evolutie bezig. Op een dag is België ten einde.’

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ben je zeker dat je de juiste aanduidt die een voorproefje gekregen hebben??? Laten we over 10 jaar spreken en ik ben er van overtuigd dat het niet de Engelsen, noch de Catalanen zijn die achteruit zullen geboerd hebben...

Op economisch vlak een duidelijke ja.
Hoe het er binnen 10 jaar zal uitzien, dat is nog 3650 keer slapen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Héhé.... leep gezien.
En daar ga je natuurlijk heel andere resultaten bekomen.
Maar de SZ is maar een deel van het geheel.

Wel, ik persoonlijk vind ook dat de SZ hervormd moet worden, naar de gewesten toe.
Maar daarvoor moet België nog niet gesplist worden.

Hoe zie je dat concreet, een splitsing van de SZ zonder dat dat tegelijkertijd het einde van belziek betekent ?

En op welke partij stem je daarvoor ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Héhé.... leep gezien.
En daar ga je natuurlijk heel andere resultaten bekomen.
Maar de SZ is maar een deel van het geheel.

Wel, ik persoonlijk vind ook dat de SZ hervormd moet worden, naar de gewesten toe.
Maar daarvoor moet België nog niet gesplist worden.

Eerst een 7de staatshervorming om MISSCHIEN de SZ te splitsen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus iedereen die op de NVA gestemd heeft is voor een onafhankelijk Vlaanderen ?
Ik vrees van niet....
De cijfers zijn hier al eens op het forum gepost.

Zie je zo al op de vergadering van een paritair comité de "klootzak van een baas" zeggen aan de syndicalisten dat iedereen die op de Spa of de pvda gestemd heeft, daarom nog niet voor een socialistisch beleid gestemd heeft?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie je zo al op de vergadering van een paritair comité de "klootzak van een baas" zeggen aan de syndicalisten dat iedereen die op de Spa of de pvda gestemd heeft, daarom nog niet voor een socialistisch beleid gestemd heeft?

Da gade gij ook niet bepalen Schoof.
Ik stem om de klootzak uit te hangen.
Ik ben de Vlamingen kotsbeu.
Deprimerende arrivisten!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoe zie je dat concreet, een splitsing van de SZ zonder dat dat tegelijkertijd het einde van belziek betekent ?

En op welke partij stem je daarvoor ?

Ik denk niet dat de Walen dan nog het voortbestaan van de Belziek zullen zien zitten. Als dat zou gesplitst verwacht ik niet dat ze bij ons willen blijven uit sympathie.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie je zo al op de vergadering van een paritair comité de "klootzak van een baas" zeggen aan de syndicalisten dat iedereen die op de Spa of de pvda gestemd heeft, daarom nog niet voor een socialistisch beleid gestemd heeft?

Dat 44% van de Vlamingen (op Vlaams niveau) op VB of N-VA heeft gestemd, laat zeker niet toe om tot die conclusie te komen. Want een onafhankelijk Vlaanderen was kennelijk zelfs voor slechts 8% van de VB-kiezers een reden om op die partij te stemmen. En tevens blijkt de splitsing van het land voor amper 14% van de Belgen wenselijk, terwijl anderzijds 26% van de Vlamingen zelfs terug wil naar een unitair België (peiling Het Laatste Nieuws – Le Soir, 17 september 2019).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...ng-van-belgie/

Ofwel heeft den Kojak gelijk, ofwel zijn die NVA kiezers te dom om te weten waar ze voor stemmen, beiden kan natuurlijk ook.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Héhé.... leep gezien.
En daar ga je natuurlijk heel andere resultaten bekomen.
Maar de SZ is maar een deel van het geheel.

Wel, ik persoonlijk vind ook dat de SZ hervormd moet worden, naar de gewesten toe.
Maar daarvoor moet België nog niet gesplist worden.

Dat bestaat trouwens in Duitsland waar men in voormalige ex-DDR Bundesländer andere regelingen heeft voor pensioenen, lonen en uitkeringen.

Zie voorbeeld: https://www.pub.arbeitsagentur.de/selbst.php?jahr=2020

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat de Walen dan nog het voortbestaan van de Belziek zullen zien zitten. Als dat zou gesplitst verwacht ik niet dat ze bij ons willen blijven uit sympathie.

Ik ook niet! Mocht mijn handicap er niet zijn en gezond jonger vervoegde ik ook het kleine leger Hollanders die naar het buitenland verhuizen. Maar zij hebben meer opportuniteiten want zij kennen van hoog tot laag een internationale taal.
Met onze koloniale taal die wij kennen en blijvend studeren om onze meesters te dienen komen wij niet ver in de wereld.
Het zou te hard opvallen mocht Europa ook een eenheidstaal hebben.
Dus Europeanen mogen verder blijven sukkelen in de toren van Babel.
De helft of meer van de verkozenen zitten met een hoorapparaat in hun oren. Anders zouden ze niet begrijpen wat er verteld wordt.
En het Europees plebs nog minder. Maar die hoeven niks te weten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoe zie je dat concreet, een splitsing van de SZ zonder dat dat tegelijkertijd het einde van belziek betekent ?

En op welke partij stem je daarvoor ?

België splitsen heeft én voor de Walen én voor de Vlamingen nadelen.
En die nadelen heb je niet of veel minder met een confederatie.
Er gaan nog altijd zaken zijn die je best met 2 doet om de kosten te drukken, voor beide kampen.
Dus, om de SZ te splitsen hoeft België helemaal niet gesplitst te worden.
Simpel toch ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

België splitsen heeft én voor de Walen én voor de Vlamingen nadelen.
En die nadelen heb je niet of veel minder met een confederatie.
Er gaan nog altijd zaken zijn die je best met 2 doet om de kosten te drukken, voor beide kampen.
Dus, om de SZ te splitsen hoeft België helemaal niet gesplitst te worden.
Simpel toch ?

Noem er me vijf.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem er me vijf.

Man toch....
Weet je echt niet meer af van deze materie dat je deze vraag nu stelt ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Man toch....
Weet je echt niet meer af van deze materie dat je deze vraag nu stelt ?

Dat lijkt me toch een legitieme vraag. Toch van dezelfde aard als de stelling dat de onafhankelijkheid van Tsjechen en Slovaken voor beiden nadelen zou gehad hebben. Is dat dan wel zo?

[kojak]

Alleen al de EU...
Is dat voldoende als antwoordje ?
Wie dat niet beseft, tja....

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alleen al de EU...
Is dat voldoende als antwoordje ?
Wie dat niet beseft, tja....

Als de vijver vol vis zit en je kunt niks vangen ondanks al het eten dat je er in gooit is uw antwoord heel mager.
Zou het niet kunnen dat je helemaal niet kan vissen?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Als de vijver vol vis zit en je kunt niks vangen ondanks al het eten dat je er in gooit is uw antwoord heel mager.
Zou het niet kunnen dat je helemaal niet kan vissen?

Er ligt zoveel vis in de vijver dat ze hem niet zien zitten en ik zou er 5 moeten uithalen ?
Dat ze zelf eens een inspanning doen hé.

Alleen al de voordelen van de EU.
Draden genoeg van terug te vinden op dit forum.

ps: of zoek eens een paar artikeltjes op, of studies, die gaan over een onafhankelijk Vlaanderen & de gevolgen.
1 knelpunt is de rode draad in al die artikels.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag stellen is ze beantwoorden.

Er is echter niet alleen een Vlaams Belang nodig om de Franstalige partijen én hun"Vlaamse" gatlikkers met hun voeten op de grond te krijgen. Ook de N-VA zal daar een ferme steen aan moeten bijdragen. Om te beginnen door voet bij stuk te houden. Wat ze negen maanden kon moet ze blijven kunnen. Géén regering met de N-VA zonder confederalisme.

In een onvermijdelijke evolutie moet niks.

[Xenophon]

We vatten samen en onthouden, er kan niet één nadeel worden opgenoemd.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We vatten samen en onthouden, er kan niet één nadeel worden opgenoemd.

Als antwoordje kan dit wel tellen.
We zijn het voordeel van de EU kwijt, maar dat is geen nadeel zenne.
Niks aan de hand....

En de andere voordelen ken je ook niet ?
Mooi. Dat kunnen we dan ook onthouden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als antwoordje kan dit wel tellen.
We zijn het voordeel van de EU kwijt, maar dat is geen nadeel zenne.
Niks aan de hand....

En de andere voordelen ken je ook niet ?
Mooi. Dat kunnen we dan ook onthouden.

Was de vraag te moeilijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem er me vijf.