Cadeau van 4000 euro voor eigenaars van Horeca-zaken. - Pagina 4

Xenophon · 15 maart 2020, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Misschien dezelfden die mijn arcopar vergoeden.

Niemand.

Tavek · 15 maart 2020, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Als het je eigendom is en ze is gesloten dan heb je geen vaste kosten meer.

Ah de huur ?
De voorschotfacturen electriciteit/water/gas ?
Uw eigen loon als zelfstandige ?
De rest van de lopende kosten (verzekeringen, enz...) ?

Tavek · 15 maart 2020, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik had dat. Wat TAVEK schrijft is correct.

De eerste jaren was dat moeilijk. Maar:

Mijn partner is blijven werken als loontrekkende. Er was dus altijd een inkomen.

Er werden geen onnodige luxe-uitgaven gedaan maar gespaard voor de dag/maand/jaar dat er geen inkomen zou zijn. Een zelfstandige kan ook ziek worden.

Onze vakanties waren beperkt tot één week. Luxe-resort of hotel werden vermeden. Uit eten werd ook niet gedaan. Dat interesseert ons nu ook nog niks.

Ik heb idd genoeg ex-collega's met mooie wagens en dure vakanties gezien. De mensen met soms de grootste mond op vergaderingen. Maar als ze een slechte maand hadden konden ze hun leveranciers niet betalen.

Te veel zelfstandigen hebben nooit leren tellen.

Maar voor sommigen met hele hoge vaste kosten is een tussenkomst van 4.000 euro een peulschil.

Gij waart een goeie zelfstandige.

De meeste laten zich de kop zot maken door hun boekhouder "onkosten maken om zo min mogelijk belastingen te betalen", en leggen op die manier nauwelijks reserves aan (winst beperken).

Rahowa · 15 maart 2020, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah de huur ?
De voorschotfacturen electriciteit/water/gas ?
Uw eigen loon als zelfstandige ?
De rest van de lopende kosten (verzekeringen, enz...) ?

Hoe lang is het geleden dat de solidairen van de horeca hun mars tegen de witte kassa hielden? De flexijobs verkregen hebben om niks meer te moeten betalen aan sociale zekerheid. Het zijn die zelfzuchtigen die vrijdag nog lockdownpartys hebben georganiseerd,nee voor die gasten geen rotte frank.

Universalia · 15 maart 2020, 17:42

Waarom mogen nachtwinkels wel open blijven?

Mambo · 15 maart 2020, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie draagt er de kosten van het faillissement ?

Wie pakt de winsten op de niet gefaalde?

Tavek · 15 maart 2020, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Hoe lang is het geleden dat de solidairen van de horeca hun mars tegen de witte kassa hielden? De flexijobs verkregen hebben om niks meer te moeten betalen aan sociale zekerheid. Het zijn die zelfzuchtigen die vrijdag nog lockdownpartys hebben georganiseerd,nee voor die gasten geen rotte frank.

Ik ga akkoord dat we die lockdownparty mannen falliet moeten laten gaan.

Maar laten we eerlijk zijn: ik ga eens graag op restaurant, dus ik zie ze niet graag allemaal falliet gaan.

daiwa · 15 maart 2020, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vergelijking gaat niet op. Die 4.000,- € gaat naar de uitbating van de horeca. Ik ken geen enkele café uitbaters die een paar duizend € overhouden.

Persoonlijk ken ik er geen maar telkens het bier opslaat hoor ik hen zeggen, nog minder klanten en we verdienen nu al zo weinig.

daiwa · 15 maart 2020, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alsof de vaste kosten wegvallen.

De vaste kosten dalen gevoelig.
Elektriciteit, verwarming, terrastaks, Sambam, personeel, poetspersoneel voor het café.

ViveLaBelgique · 15 maart 2020, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie pakt de winsten op de niet gefaalde?

Welke winsten ? De activiteiten van degenen die geen afhaal kunnen organiseren worden voor 100% van ambtshalve verboden.

ViveLaBelgique · 15 maart 2020, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarom mogen nachtwinkels wel open blijven?

Voeding...

Mambo · 15 maart 2020, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke winsten ? De activiteiten van degenen die geen afhaal kunnen organiseren worden voor 100% van ambtshalve verboden.

Bij failliete zaken denken de mensen " ha wij zullen er wel voor opdraaien ". Niks van dus!
Bij winst echter willen alle mensen " hey deel je winst maar met ons klootzak".
Waar ze hun deel dan ook gretig van krijgen.

Is waar of niet?

Henri1 · 15 maart 2020, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarom mogen nachtwinkels wel open blijven?

Omdat ze voeding verkopen?

Eurosceptic · 15 maart 2020, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik baal niet van "de vreemdeling", wel van niet-geïntegreerd islamitisch tuig.

Helemaal mee eens. De vijand is de Islam, niet alle andere culturen buiten BE. Maar het linkse kamp wil het wel zo afschilderen om de discussie te vervalsen en ons allemaal als racisten weg te zetten. Ikzelf heb gans de planeet jaren afgereisd en maakte deel uit van veel diverse culturen. Zou maar raar zijn voor een "racist"

Garry · 16 maart 2020, 08:44

Ieder beroep heeft zo zijn risico's al was dit risico moeilijk te voorzien, maar is het niet normaal dat een goede zaakvoerder ten tijden van groot succes er voor zorgt een buffer aan te leggen om tegenslagen te overleven?

Ik vind niet dat de maatschappij daar weer voor moet opdraaien, ik vind eerder dat de verzekeringsmaatschappijen op dergelijke onvoorziene tegenslagen moeten inspelen en dat de bedrijven zich daar tegen moeten verzekeren.

Niemand verwacht dat hij zijn auto zal in elkaar rijden maar ge moet u er wel tegen verzekeren, en dat gaat dan maar over de prijs ven een herstelling of hooguit een nieuwe en max. 4 inzittende die in het ergste geval kunnen dood zijn maar tegen dit soort verlies bestaat er dan geen verplichting om je tegen te verzekeren..

Jay-P. · 16 maart 2020, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

200 euro per dag, dekt dat de vaste kosten voor een deftige horeca zaak ?
Dacht het niet hoor...

Vrij ondernemerschap versus Nanny-staat gedrag. Blij zijn met wat je krijgt: "Voordele hep nadele" etc...

Moet men nu echt STEEDS klagen? Godgeklaagd, dat is't!

Garry · 16 maart 2020, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Helemaal mee eens. De vijand is de Islam, niet alle andere culturen buiten BE. Maar het linkse kamp wil het wel zo afschilderen om de discussie te vervalsen en ons allemaal als racisten weg te zetten. Ikzelf heb gans de planeet jaren afgereisd en maakte deel uit van veel diverse culturen. Zou maar raar zijn voor een "racist"

Ze schilderen deze culturen steeds af als een verrijking.

Wanneer je naar een ver land met een andere cultuur gaat kan dat verrijkend zijn maar wanneer die andere cultuur zich hier bij ons komt opdringen en zelfs eist dat wij ons daaraan moeten aanpassen dan is dat niet verrijkend maar verstikkend.

Garry · 16 maart 2020, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

200 euro per dag

dekt dat de vaste kosten voor een deftige horeca zaak ?

Dacht het niet hoor...

Moet dat? Dat zijn toch de risico's van het ondernemerschap?

ViveLaBelgique · 16 maart 2020, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bij failliete zaken denken de mensen " ha wij zullen er wel voor opdraaien ". Niks van dus!
Bij winst echter willen alle mensen " hey deel je winst maar met ons klootzak".
Waar ze hun deel dan ook gretig van krijgen.

Is waar of niet?

Ik geef je gelijk, daarom ben ik 100% tegen een democratie waar het gepeupel aan de macht is.

In China, waar de besmettingscurve bijna volledig is afgevlakt, is de economie met 20% terug gevallen. Gezien het een Chinees cijfer is en ons land geen 2-digitis groeicijfers heeft gekend sinds decennia, is in ons land een grotere terugval van de economie te verwachten.

De politieke keuze is ofwel:
1. laat de getroffen bedrijven creperen.
2. houdt ze overeind.

Welke optie ook gekozen wordt, alle lasten van overheidswege ( terrastaks, cafetaks, sociale bijdrage vennootschap, sociale bijdrage technisch werkloos personeel, etc.) dienen gestaakt te worden voor bedrijven waarvan de activiteiten ambtshalve verboden zijn.

ViveLaBelgique · 16 maart 2020, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ieder beroep heeft zo zijn risico's al was dit risico moeilijk te voorzien, maar is het niet normaal dat een goede zaakvoerder ten tijden van groot succes er voor zorgt een buffer aan te leggen om tegenslagen te overleven?

Ik vind niet dat de maatschappij daar weer voor moet opdraaien, ik vind eerder dat de verzekeringsmaatschappijen op dergelijke onvoorziene tegenslagen moeten inspelen en dat de bedrijven zich daar tegen moeten verzekeren.

Niemand verwacht dat hij zijn auto zal in elkaar rijden maar ge moet u er wel tegen verzekeren, en dat gaat dan maar over de prijs ven een herstelling of hooguit een nieuwe en max. 4 inzittende die in het ergste geval kunnen dood zijn maar tegen dit soort verlies bestaat er dan geen verplichting om je tegen te verzekeren..

Het gevolg is dat de verzekeringspremies voor iedereen opslaan. Kijk maar naar de brandverzekering die sinds enkele jaren ook rampen dekt.

15 maart 2020, 17:42	#65
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.361	Waarom mogen nachtwinkels wel open blijven? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

16 maart 2020, 08:44	#75
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ieder beroep heeft zo zijn risico's al was dit risico moeilijk te voorzien, maar is het niet normaal dat een goede zaakvoerder ten tijden van groot succes er voor zorgt een buffer aan te leggen om tegenslagen te overleven? Ik vind niet dat de maatschappij daar weer voor moet opdraaien, ik vind eerder dat de verzekeringsmaatschappijen op dergelijke onvoorziene tegenslagen moeten inspelen en dat de bedrijven zich daar tegen moeten verzekeren. Niemand verwacht dat hij zijn auto zal in elkaar rijden maar ge moet u er wel tegen verzekeren, en dat gaat dan maar over de prijs ven een herstelling of hooguit een nieuwe en max. 4 inzittende die in het ergste geval kunnen dood zijn maar tegen dit soort verlies bestaat er dan geen verplichting om je tegen te verzekeren.. Laatst gewijzigd door Garry : 16 maart 2020 om 08:45.