'Telefacts Special': Marc Dutroux spreekt opnieuw na bijna 20 jaar - Pagina 4

fred vanhove · 13 mei 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

In totaal vielen er drie doden. Drie te veel weliswaar. Twee in Verviers en één in Groot-Bijgaarden.

Maar goed, ik kan me wel vinden in het gegeven dat (los van zijn ontsnapping in mei '93) hij zijn leven terug op de rails heeft weten te brengen. Dit zeg ik op basis van wat we weten natuurlijk. Zover gekend heeft hij sinds hij is vrijgekomen (2004) niets meer gedaan, waardoor hij in aanraking zou kunnen komen met het gerecht. Is dat omdat hij effectief een goed burger is geworden; of speelt hij het gewoon heel goed?

Ik ben geneigd hem wat dat betreft het voordeel van de twijfel te geven.

De man geeft alle dagen les en leeft voor de rest nu zoals iedereen . Men kan iets veinzen maar 15 jaar iets veinzen lijkt me redelijk onwaarschijnlijk.
Niet vergeten dat de man ondertussen 60 jaar is.

Universalia · 13 mei 2020, 20:02

Ik val als vragensteller van dienst in herhaling als ik schrijf:

Zouden er echt zoveel hooggeplaatsten zijn die 'roggbiv' uitslagen mocht Dutroux zijn mond open doen?

(beginnen praten in de zin van een klantenlijst af te ratelen bijvoorbeeld)

Travis Bickle · 13 mei 2020, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik val als vragensteller van dienst in herhaling als ik schrijf:

Zouden er echt zoveel hooggeplaatsten zijn die 'roggbiv' uitslagen mocht Dutroux zijn mond open doen?

Mijn vijf cent.

Dutroux heeft gelijk als hij stelt dat er hooggeplaatsten betrokken zijn. Echter kent hij geen namen; in tegenstelling tot wat hij iedereen graag wil laten geloven. Nihoul wist wel wie betrokken was. Nihoul was de schakel tussen Dutroux (factotum) en de eindklant.

Dadeemelee · 13 mei 2020, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Mijn vijf cent.

Dutroux heeft gelijk als hij stelt dat er hooggeplaatsten betrokken zijn. Echter kent hij geen namen; in tegenstelling tot wat hij iedereen graag wil laten geloven. Nihoul wist wel wie betrokken was. Nihoul was de schakel tussen Dutroux (factotum) en de eindklant.

Maar enfin, zijt ge nu serieus? Weer die Roze balletten, Louff en prins Trusnacht.

Travis Bickle · 13 mei 2020, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar enfin, zijt ge nu serieus? Weer die Roze balletten, Louff en prins Trusnacht.

Eurosystem, daar moet je beginnen.

En ja, ik meen wel degelijk dat Dutroux (althans, wat wij hier kennen als 'de zaak Dutroux') een zaak, is waarin Dutroux zelf, eigenlijk maar een vrij beperkt aandeel heeft. Versta me niet verkeerd. Hij is zeker toerekeningsvatbaar, is heel sluw en is een meester in het manipuleren ...

Another Jack · 13 mei 2020, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Eurosystem, daar moet je beginnen.

En ja, ik meen wel degelijk dat Dutroux (althans, wat wij hier kennen als 'de zaak Dutroux') een zaak, is waarin Dutroux zelf, eigenlijk maar een vrij beperkt aandeel heeft. Versta me niet verkeerd. Hij is zeker toerekeningsvatbaar, is heel sluw en is een meester in het manipuleren ...

Meester in het manipuleren van wat juist?

bembem · 13 mei 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Mijn vijf cent.

Dutroux heeft gelijk als hij stelt dat er hooggeplaatsten betrokken zijn. Echter kent hij geen namen; in tegenstelling tot wat hij iedereen graag wil laten geloven. Nihoul wist wel wie betrokken was. Nihoul was de schakel tussen Dutroux (factotum) en de eindklant.

2

Ik denk ook zoiets......

Eurosceptic · 13 mei 2020, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kleine nuance : Nihoul werd vrijgesproken en bleek onschuldig in gans die affaire.
Nihoul was een sjoemelaar doch geen moordenaar. Hij woonde in Zeebrugge.

Echt niet. Nihoul was de baas die de kinderen uitleende aan notoire pedo's uit de high society. Dutroux is een pedofiel die vooral als loopjongen fungeerde. Nihoul ging vrijuit omdat hij te veel weet over invloedrijke mensen. Hij heeft dat zelf zo gesteld. Er zijn audio files waarin hij het onder andere heeft over de moord op André Cools.

De schuld werd alleen bij Dutroux gelegd om de aandacht af te leiden van het veel grotere netwerk. Het gerecht heeft er ALLES aan gedaan om het onderzoek te saboteren. De officiële versie van het gerecht is nog steeds dat J en M 100 dagen in de kelder van Dutroux hebben overleefd toen hij in de cel zat, zonder dat een derde partij hen eten heeft gegeven.

Dit is geen pleidooi voor Dutroux. Die man hoort levenslang vast te zitten. Maar met hem nog tientallen anderen. Waaronder de broers Lippens die vandaag de dag nog vrij rondlopen.

Another Jack · 13 mei 2020, 21:24

Nadat Nihoul dood was, kwam de stroom straffe verhalen pas echt op gang...

Toeval?

Another Jack · 13 mei 2020, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Echt niet. Nihoul was de baas die de kinderen uitleende aan notoire pedo's uit de high society. Dutroux is een pedofiel die vooral als loopjongen fungeerde. Nihoul ging vrijuit omdat hij te veel weet over invloedrijke mensen. Hij heeft dat zelf zo gesteld. Er zijn audio files waarin hij het onder andere heeft over de moord op André Cools.

De schuld werd alleen bij Dutroux gelegd om de aandacht af te leiden van het veel grotere netwerk. Het gerecht heeft er ALLES aan gedaan om het onderzoek te saboteren. De officiële versie van het gerecht is nog steeds dat J en M 100 dagen in de kelder van Dutroux hebben overleefd toen hij in de cel zat, zonder dat een derde partij hen eten heeft gegeven.

Dit is geen pleidooi voor Dutroux. Die man hoort levenslang vast te zitten. Maar met hem nog tientallen anderen. Waaronder de broers Lippens die vandaag de dag nog vrij rondlopen.

We zullen ook moeten wachten tot die notoire figuren dood zijn voordat de beschuldigingen concreet worden?

Travis Bickle · 13 mei 2020, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zullen ook moeten wachten tot die notoire figuren dood zijn voordat de beschuldigingen concreet worden?

Dat is wat men ook zegt inzake het dossier van de bende van Nijvel. 'We gaan het pas allemaal weten, als de laatste het loodje heeft gelegd'...

Another Jack · 13 mei 2020, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat is wat men ook zegt inzake het dossier van de bende van Nijvel. 'We gaan het pas allemaal weten, als de laatste het loodje heeft gelegd'...

Ja, dan gaan er waarschijnlijk ineens evenveel daders de revue passeren als er inwoners van Nijvel zijn.

Travis Bickle · 13 mei 2020, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dan gaan er waarschijnlijk ineens evenveel daders de revue passeren als er inwoners van Nijvel zijn.

Dat is nu al zo ...

dalibor · 13 mei 2020, 21:37

Citaat:

Echt niet. Nihoul was de baas die de kinderen uitleende aan notoire pedo's uit de high society. Dutroux is een pedofiel die vooral als loopjongen fungeerde. Nihoul ging vrijuit omdat hij te veel weet over invloedrijke mensen. Hij heeft dat zelf zo gesteld. Er zijn audio files waarin hij het onder andere heeft over de moord op André Cools.

De moord op Cools was vanuit het kabinet van Alain Van der Biest georganiseerd (Di Mauro, Todarello, Taxquet, …) en is alleszins niet dankzij Nihoul opgelost.

Eurosceptic · 13 mei 2020, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We zullen ook moeten wachten tot die notoire figuren dood zijn voordat de beschuldigingen concreet worden?

Die beschuldigingen komen van de deels anoniem gebleven X getuigen. Het zijn wel zeer concrete beschuldigingen en de PV's zijn gepubliceerd door wikileaks.
Er zijn 7 X getuigen en steeds dezelfde namen van misbruikers komen terug. De broers Lippens worden door alle 7 getuigen genoemd als zijnde bijzonder sadistische pedocriminelen.

Regina Louf is de enige van de 7 die en public naar voren kwam. De anderen durfden het niet omdat ze wisten dat ze niet geloofd zouden worden. Louf overkwam hetzelfde. Ze werd in alle gazetten kapotgemaakt. Niemand moest haar geloven maar haar beweringen moesten wel onderzocht worden. Dit gebeurde door het politieteam van Patrick De Baets, maar het volledige team werd op non actief gezet en zelfs juridisch geïntimideerd. Gerechtspsychiater Paul Igodt die stelde dat Louf dissociatiegedrag vertoont op basis van ernstig seksueel misbruik, werd ook ontslagen. Het verdict moest worden dat het een leugenares was.

Ze werden allemaal vervangen door saboteurs, en alle getuigen moesten in diskrediet worden gebracht. Het doet heel erg denken aan de zaak Harvey Weinstein in Hollywood. Al zijn slachtoffers moesten ook in de media worden afgemaakt door ze prostituees te noemen. Het schrijnende is dat de media er steeds aan meedoen.

De beschuldigingen van alle X getuigen zijn ongelofelijk heftig. Het gaat niet over zuivere pedofilie maar echt over het doodmartelen van kinderen.
Je zou willen geloven dat het niet bestaat, maar ook in minder notoire kringen zijn er mensen gearresteerd voor gelijkaardige hallucinante feiten

fred vanhove · 14 mei 2020, 00:03

Het doet me een beetje denken aan Dedecker die beweert ook altijd om met namen en bewijzen voor de pinnen te zullen komen.....echter heb ik hem nog nooit een naam horen vernoemen.
Van Rossem was daar ook een specialist in.

reservespeler · 14 mei 2020, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wilt u de vrije meningsuiting dan begrenzen en binnen de lijnen laten lopen van emotie en gevoel?

Mij hoor je Dutroux niet verdedigen, maar ik loop niet mee met de redenering dat gevoelens van mensen de leidraad moet vormen voor wat niet of wel gezegd mag worden.

Die man hadden ze moeten ophangen aan de hoogste takken van een boom.
Daarna zou de vrije meningsuiting zich vrij mogen uitspreken over de wandaden van dat heerschap.

Telkens MDT in het nieuws komt, i.v.m. vrijlating of eender wat, worden er bij de nabestaanden wonden opengereten.

Als MDT zijne laatste adem uitgeblazen had, dan was er niets meer open te rijten.

reservespeler · 14 mei 2020, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij zijn dat speculaties niet meer of niet minder. Onlangs heeft zich nog iemand opgehangen aan zijn ziekbed met een laken.
Zelfmoord plegen is al eens makkelijker dan men denkt.

U mag insinueren zoveel U wil echter is dat helemaal niet bewezen.

Voor de rest waren er nog altijd zijn kompanen en die waren heel wat intelligenter dan Haemers zelf. Philippe Lacroix wist veel veel meer dan Haemers.

1 + 1 is wel nog altijd 2

reservespeler · 14 mei 2020, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Heeft hier niemand het door?

Die meneer Dutroux zal met alle mogelijke middelen in het nieuws proberen te komen en zijn advokaat speelt vrolijk mee.

Zijn enige bedoeling is om de mensen,speciaal de ouders van zijn slachtoffers ,te PESTEN....
Zo werken perverse breinen.Zo behoudt je een zekere "invloed" vanuit de gevangenis...

Hij had macht over de levens van hun dochters,nu behoudt hij macht over het leven van de ouders...

HET zou eigenlijk onze persmongolen sieren moesten ze WEIGEREN zelfs maar een letter van wat hij laat mededelen te publiceren......NIKS....

Er is iemand die dit, in naam van de vrije meningsuiting, niet begrijpt.
Die persoon staat, in niet coronatijden, voor de klas.

reservespeler · 14 mei 2020, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin. Als de redactie van VTM besluit om de reportage niet uit te zenden, dan staat Dutroux machteloos. Wie vrolijk meespeelt, zijn de media.

De linkse media, en zeker de VTM, zijn uit op sensatie.
Dat lokt kijkers, veel kijkers is veel reclamegeld, en daar is het hem om te doen.

13 mei 2020, 20:02	#62
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.320	Ik val als vragensteller van dienst in herhaling als ik schrijf: Zouden er echt zoveel hooggeplaatsten zijn die 'roggbiv' uitslagen mocht Dutroux zijn mond open doen? (beginnen praten in de zin van een klantenlijst af te ratelen bijvoorbeeld) __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 13 mei 2020 om 20:03.

13 mei 2020, 21:24	#69
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Nadat Nihoul dood was, kwam de stroom straffe verhalen pas echt op gang... Toeval?

14 mei 2020, 00:03	#76
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.419	Het doet me een beetje denken aan Dedecker die beweert ook altijd om met namen en bewijzen voor de pinnen te zullen komen.....echter heb ik hem nog nooit een naam horen vernoemen. Van Rossem was daar ook een specialist in.