Hoe gaan we de coronacrisis betalen? En vooral: wie gaat dat doen? - Pagina 4

reservespeler · 14 mei 2020, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Staat in binnenland, dus geen probleem.

U hebt de dubbele draad opgestart, dat banpunt komt u dus toe.

Ik wist niet dat u naast forumdeelnemer ook nog eens moderator bent van dit forum.

Ik maakte geen fout, ik keek bij het subforum corona en daar was er geen draad opgestart over dit item.

Niemand kan van mij verwachten dat ik het hele forum ga doorzoeken vooraleer ik een draad opstart.

Iedereen kan wel verwachten van een draadopstarter dat ie dat in het juiste subforum doet.

reservespeler · 14 mei 2020, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niets. Het is een overweging die de moeite waard is.
Ik begin zelf tot die risicogroep te behoren. Gepensioneerd.
Enerzijds begrijp ik de jongeren die niet willen opdraaien voor de kosten voor ouderen. Daarover had ik een woordenwisseling met Fox in een andere draad.
Anderzijds kan een overheid er voor zorgen dat de huidige jongeren geen verlies lijden. De werkuren worden iets duurder. De concurrentie met de Roemenen en Polen die hier wel willen werken zal dan wel iets groter worden.
Pensioen afromen heeft geen zin.

De overheid heeft de fout gemaakt de tijdelijke werkloosheid te oversubsidiëren.

Ik ga op 1 november met pensioen.
Ben ik nu een oudere?

Henri1 · 14 mei 2020, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik wist niet dat u naast forumdeelnemer ook nog eens moderator bent van dit forum.

Ik maakte geen fout, ik keek bij het subforum corona en daar was er geen draad opgestart over dit item.

Niemand kan van mij verwachten dat ik het hele forum ga doorzoeken vooraleer ik een draad opstart.

Iedereen kan wel verwachten van een draadopstarter dat ie dat in het juiste subforum doet.

Ik heb eerder de indruk dat u moderator bent.
Ik ben niet beginnen zwaaien met een banpunt hé.

Mijn draad staat juist in "binnenland", of gaan de Duitsers onze rekeningen betalen ?

Henri1 · 14 mei 2020, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga op 1 november met pensioen.
Ben ik nu een oudere?

Hangt ervan af.

Bent u 65 ?

Rudy · 14 mei 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga op 1 november met pensioen.
Ben ik nu een oudere?

Maar neen. We behoren wel tot de groep die best zichzelf wat beschermt.

Skobelev · 14 mei 2020, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoezo ?
Moet N-VA ze betalen ?

neen, diegenen die naar Italië op skiverlof zijn gegaan.

lamenielachen · 14 mei 2020, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het!

Neen aan het gepensioneerden-profitariaat.

Een taks die oploopt per kind en kleinkind.

Zo leren ze dat hun acties gevolgen hebben.

En dan geen volk meer om te werk te stellen en de pensioenen van de voorgangers te betalen?
In de plaats vreemdelingen aantrekken zou dat de oplossing zijn ....??? Denk het niet.
Mijn pensioentje heb ik hoevele malen meer afgedragen dan ik ooit zal terug krijgen?
Nu gaan ze stempelen omdat ze "zogezegd" voor die paar centen meer niet kunnen gaan werken en dat vinden ze wel normaal.
Nee ik hoefde geen pensioen na mijn 65 maar ze moeten mij dan ook niet meer belasten als ik actief blijf en dat bleef ik tot mijn 72.

Svennies · 14 mei 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Schulden dienen afgewenteld te worden op wie ze kan dragen/betalen.

Is dat duidelijk ?

Ik hoor u al afkomen.....

Juist ja....

praha · 14 mei 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

neen, diegenen die naar Italië op skiverlof zijn gegaan.

Volgens mij BDW want die wou geen concerten waar meer dan 1.000 mensen op aanwezig waren stilleggen op louter een advies terwijl hij over alle bevoegdheden beschikte om dat op eigen houtje te kunnen beslissen

patrickve · 14 mei 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Maar neen. We behoren wel tot de groep die best zichzelf wat beschermt.

Dat is het punt juist: de risico groep waar jij begint bij te horen (maar ik ook een beetje hoor) was perfect in staat om *zichzelf* te beschermen, zonder dat het nodig was het land plat te leggen. Het zou juist gemakkelijker geweest zijn om zichzelf te beschermen als het niet te lang duurde.

Wat *opgelegd werd* aan iedereen, konden wat oudere mensen uit eigen beweging doen, zonder dat het nodig was de dertigers en zo thuis te parkeren en de economie plat te leggen. Het is niet nodig om de cafe's en restaurants dwangmatig te sluiten om daar zelf niet naartoe te gaan he. Het is niet nodig om bioscopen te sluiten: je kan zelf beslissen dat je daar niet naartoe gaat.

ALLES van de afgekondigde maatregelen kon men op niet-dwangmatige wijze zelf toepassen als men iets of wat risico had.

Als er IETS nodig was, waren het TOELATINGEN om dat te doen. Regelingen die maakten dat mensen bijvoorbeeld, ik zeg maar wat, zichzelf konden confineren (en die tijd toevoegen aan hun pensioenleeftijd, ik zeg maar wat).

Als je jezelf 3 maanden confineert met behoud van wedde, dan ga je ook gewoon 3 maanden later op pensioen ; en het zouden maatregelen zijn die enkel maar boven de 50 of 55 jaar of zo (of wanneer je speciale condities hebt) van toepassing zijn ALS JE WIL.

Indomitable · 14 mei 2020, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

china moet betalen

China zal de schulden kwijtschelden.

Skobelev · 14 mei 2020, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Volgens mij BDW want die wou geen concerten waar meer dan 1.000 mensen op aanwezig waren stilleggen op louter een advies terwijl hij over alle bevoegdheden beschikte om dat op eigen houtje te kunnen beslissen

Stuur hem dan ook maar een rekening, ik heb geen affiniteit met die man

Wapper · 14 mei 2020, 23:19

van gedragseconomen verlos ons Heer

daiwa · 15 mei 2020, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niets. Het is een overweging die de moeite waard is.
Ik begin zelf tot die risicogroep te behoren. Gepensioneerd.
Enerzijds begrijp ik de jongeren die niet willen opdraaien voor de kosten voor ouderen. .

Die jongeren vergeten wel dat er ooit een tijd komt dat zij ook tot de groep van ouderen behoren.
Ik denk en weet eigenlijk vrij zeker dat ze er dan wel anders over zullen denken.

djimi · 15 mei 2020, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb eerder de indruk dat u moderator bent.
Ik ben niet beginnen zwaaien met een banpunt hé.

Mijn draad staat juist in "binnenland", of gaan de Duitsers onze rekeningen betalen?

Misschien had u er beter aan gedaan in de titel van uw draad het woord 'coronacrisis' te vermijden.

Hopelijk kan de moderatie beide draden 'fusioneren', in het correcte subforum.

kelt · 15 mei 2020, 05:26

Er is geen gebrek aan "economen" in verschillende hoedanigheden en specialisatiegebieden.

Dat kunnen er wel een paar minder zijn......of toch om te beginnen deze die op de loonrol van de verschillende overheden staan..Tenslotte moet "economie" niet in de overheid zitten maar daarbuiten...in de echte wereld...

We smachten daar naar hun expertise en vakkennis.

reservespeler · 15 mei 2020, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt ervan af.

Bent u 65 ?

Nee, ik wordt 61 jaar en heb dan 43 jaar op de teller staan.

reservespeler · 15 mei 2020, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die jongeren vergeten wel dat er ooit een tijd komt dat zij ook tot de groep van ouderen behoren.
Ik denk en weet eigenlijk vrij zeker dat ze er dan wel anders over zullen denken.

We moeten wem eerlijk zijn.
Voor de jongeren van nu is het zeer twijfelachtig dat zij, eens dat zij oudere zijn, een pensioen gaan krijgen.

Karel Martel B · 15 mei 2020, 06:11

Ik denk dat links en rechts het misschien eens kunnen worden over de ware schuldigen in deze zaak: degenen die miljoenen en miljarden hebben verdiend door 'globalisatie', t.t.z. het ontmantelen van onze industrie en het verschepen daarvan naar China.

reservespeler · 15 mei 2020, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik denk dat links en rechts het misschien eens kunnen worden over de ware schuldigen in deze zaak: degenen die miljoenen en miljarden hebben verdiend door 'globalisatie', t.t.z. het ontmantelen van onze industrie en het verschepen daarvan naar China.

Het was daar goedkoper hé.

Ondertussen zijn we voor alles afhankelijk van China en ...

Zelfs grondstoffen om medicatie te maken komen uit China.

Europa is het grote voorbeeld over hoe het niet moet.

15 mei 2020, 05:26	#76
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.506	Er is geen gebrek aan "economen" in verschillende hoedanigheden en specialisatiegebieden. Dat kunnen er wel een paar minder zijn......of toch om te beginnen deze die op de loonrol van de verschillende overheden staan..Tenslotte moet "economie" niet in de overheid zitten maar daarbuiten...in de echte wereld... We smachten daar naar hun expertise en vakkennis. Laatst gewijzigd door kelt : 15 mei 2020 om 05:27.

15 mei 2020, 06:11	#79
Karel Martel B Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2010 Berichten: 12.180	Ik denk dat links en rechts het misschien eens kunnen worden over de ware schuldigen in deze zaak: degenen die miljoenen en miljarden hebben verdiend door 'globalisatie', t.t.z. het ontmantelen van onze industrie en het verschepen daarvan naar China. __________________ Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?

14 mei 2020, 23:19	#73
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	van gedragseconomen verlos ons Heer