Extreem-rechts vervalst Covid tweets van Van Ranst.

[Vlad]

Triest dat idioten overgaan tot het maken van valse accounts en tweets van Marc Van Ranst. Dat is voor niets nodig. De werkelijkheid is al erg genoeg. Als ik Van Ranst was maakte ik trouwens zelf een vals account aan met over de top materiaal en leugens. Om mijn echte leugens, spreidstanden en tegensprekelijkheden te verbergen in de overkill.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Triest dat idioten overgaan tot het maken van valse accounts en tweets van Marc Van Ranst. Dat is voor niets nodig. De werkelijkheid is al erg genoeg. Als ik Van Ranst was maakte ik trouwens zelf een vals account aan met over de top materiaal en leugens. Om mijn echte leugens, spreidstanden en tegensprekelijkheden te verbergen in de overkill.

Ik denk dat mensen al geen parodie meer snappen he. Als je een account maakt met "nepwetenschapper" als beroep, dan weet je toch dat het een parodie is !

Dat ze bij Twitter natuurlijk zoiets niet zien, of willen zien, past bij het fascisme van hun propaganda machine. Propagandisten houden niet van parodie: humor legt die technieken bloot he.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Triest dat idioten overgaan tot het maken van valse accounts en tweets van Marc Van Ranst. Dat is voor niets nodig. De werkelijkheid is al erg genoeg. Als ik Van Ranst was maakte ik trouwens zelf een vals account aan met over de top materiaal en leugens. Om mijn echte leugens, spreidstanden en tegensprekelijkheden te verbergen in de overkill.

Ik begrijp ook niet dat iemand 'n nep account zou willen aanmaken om Van Ranst in diskrediet te brengen.
Z'n eigen twitterbraaksels doen dat toch immers al genoeg.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat mensen al geen parodie meer snappen he. Als je een account maakt met "nepwetenschapper" als beroep, dan weet je toch dat het een parodie is !

Dat ze bij Twitter natuurlijk zoiets niet zien, of willen zien, past bij het fascisme van hun propaganda machine. Propagandisten houden niet van parodie: humor legt die technieken bloot he.

Ik wist niet dat het om een duidelijk parodieaccount ging. Heb ook enkel maar op een krantenwebsite gelezen wat de leugenaar van een Van Ranst er van gemaakt heeft.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik begrijp ook niet dat iemand 'n nep account zou willen aanmaken om Van Ranst in diskrediet te brengen.
Z'n eigen twitterbraaksels doen dat toch immers al genoeg.

Het ging blijkbaar om een duidelijk parodieaccount maar Van Ranst heeft er misbruik van gemaakt om zijn echte leugens en fouten uit de aandacht te krijgen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het ging blijkbaar om een duidelijk parodieaccount maar Van Ranst heeft er misbruik van gemaakt om zijn echte leugens en fouten uit de aandacht te krijgen.

Als variant op "The Left Can't Meme".
The left heeft geen gevoel voor humor.

Twitter zit vol met parodie accounts. Staat ook in hun bio.


Komt/kwam inderdaad goed uit om z'n eigen braa... nja, zoals je al zei, en ik volledig mee eens ben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat mensen al geen parodie meer snappen he. Als je een account maakt met "nepwetenschapper" als beroep, dan weet je toch dat het een parodie is !

Dat ze bij Twitter natuurlijk zoiets niet zien, of willen zien, past bij het fascisme van hun propaganda machine. Propagandisten houden niet van parodie: humor legt die technieken bloot he.

Het gaat uiteraard niet over de originele tweet maar over het vervalste screenshot ervan.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat uiteraard niet over de originele tweet maar over het vervalste screenshot ervan.

Toch is dat account opgeheven. Moet toch zijn er bij Twitter gevolg werd gegeven aan geklaag.

In de bio stonden (zoals PatrickVe zei) overduidelijk aanwijzingen dat dit een nep-account was.

'nep-viroloog'
'pseudo-wetenschapper'
...

Iemand die de indruk wil wekken dat dit daadwerkelijk Van Ranst is, maakt zo een copie van de echte foto; en neemt de bio klakkeloos over...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Toch is dat account opgeheven. Moet toch zijn er bij Twitter gevolg werd gegeven aan geklaag.

In de bio stonden (zoals PatrickVe zei) overduidelijk aanwijzingen dat dit een nep-account was.

'nep-viroloog'
'pseudo-wetenschapper'
...

Iemand die de indruk wil wekken dat dit daadwerkelijk Van Ranst is, maakt zo een copie van de echte foto; en neemt de bio klakkeloos over...

Of het nu de OP of iemand anders is, een screenshot bewerken is faken.

De underscore werd weggewerkt en er werd de profielfoto van Van Ranst bijgezet.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of het nu de OP of iemand anders is, een screenshot bewerken is faken.

De underscore werd weggewerkt en er werd de profielfoto van Van Ranst bijgezet.

Is ook van een geheel andere orde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of het nu de OP of iemand anders is, een screenshot bewerken is faken.

De underscore werd weggewerkt en er werd de profielfoto van Van Ranst bijgezet.

En van wie komt die screenshot ? Op welk sociaal netwerk ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En van wie komt die screenshot ? Op welk sociaal netwerk ?

Twitter, _vanranstmarc was een fake account daar die was gecreerd door Wim Van Wesemael, die gisteren ook zijn eigen account heeft gestopt, nadat de echt Marc Van Ranst klacht heeft ingediend.

https://twitter.com/WimVanWesemael/s...18687086940160

Maar door te zoeken op de vermeldingen van de twitter-handle is vrij duidelijk waar de klepel hangt : extreemrechts.

https://twitter.com/search?q=%40wimv...rc=typed_query

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Twitter, _vanranstmarc was een fake account daar die was gecreerd door Wim Van Wesemael, die gisteren ook zijn eigen account heeft gestopt, nadat de echt Marc Van Ranst klacht heeft ingediend.

In deze wereld mag dus geen parodie meer, men mag niet meer met openbare smoelentrekkers lachen.

Maar dat was de vraag niet he, dat was een parodie account. Mag blijkbaar niet meer. Toch niet als het van niet-linksen komt en het geen negers zijn, met andere woorden als het extreem-rechts is (de catch all voor de alternatieven). De vraag was: wie heeft de screenshot gemaakt waar de underscore weggewerkt is ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu ook al in Belgie. Onze lokale alt-righters nemen de kwalijke gewoonten van hun US White Supremacist broeders over.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200611_04988698

De rechtse rakkertjes draaien hun hand daar niet voor om, gezien hun geschiedenis.

[Vrijheideerst]

Stel u voor dat er een vals account was van Francken, Dewinter, Van Langenhove of Van Grieken. Het kot was te klein.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rechtse rakkertjes draaien hun hand daar niet voor om, gezien hun geschiedenis.

Lachen is altijd het wapen geweest tegen extremisme. Je kan fanatici herkennen aan hun strijd tegen humor. (en ook aan het vernietigen van historisch patrimonium dat naar een verleden verwijst toen hun dogma's niet van kracht waren).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Twitter, _vanranstmarc was een fake account daar die was gecreerd door Wim Van Wesemael, die gisteren ook zijn eigen account heeft gestopt, nadat de echt Marc Van Ranst klacht heeft ingediend.

https://twitter.com/WimVanWesemael/s...18687086940160

Maar door te zoeken op de vermeldingen van de twitter-handle is vrij duidelijk waar de klepel hangt : extreemrechts.

https://twitter.com/search?q=%40wimv...rc=typed_query

Waar stelt Wim Van Wesmael dat hij extreemrechts zou zijn ?

Als hij wou parodiëren zou beter geen copy/paste doen van de avatar van Marc Van Ranst.

Waar zou Marc Van Ranst echter reputatieschade waarnemen zoals hij in Twitter stelt ?

Als je enige journalistieke vrijheid tolereert was de tweet een goede weergave van uitlatingen van Marc Van Ranst op sociale media. Ik zie hier geen reputatieschade, in tegendeel meer extra promotie door een fan.