Corona een even grote ramp voor jongeren

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Alles relativeren, we zijn minder vrijheid en sociaal leven, of leven tout court kwijt dan onze ouders en grootouders in 40-45.

Als je deze epidemie dan toch vergelijkt met een oorlog, kun je dan ook het aantal slachtoffers vergelijken?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Alles relativeren, we zijn minder vrijheid en sociaal leven, of leven tout court kwijt dan onze ouders en grootouders in 40-45.

Oorlog en oorlog is twee. Als je het hebt over de soldaten aan het front in Stalingrad geef ik je volkomen gelijk.
Echter zijn er een heleboel mensen die van de oorlog niet echt veel last hebben gehad. Heel veel mensen hebben van de oorlog niet veel meer gezien dan af en toe een jeep met militairen ...vooral de mensen ergens in het binnenland van Frankrijk of Spanje. Vrijheid was minder beperkt als nu...je moest wel steeds je papieren bij hebben.

Het sociale leven ging gewoon door hoor en de café's zaten goed vol. En de mensen hadden het voornaamste.....mekaar. Je mocht elkaar knuffelen en met iedereen afspreken. Eenzaamheid was er een pak minder als nu.

Onlangs zag ik een interview met een oud mens in een WZC en die zei letterlijk dat ze deze situatie erger vond dan de oorlog.....want dat was zelfs nog spannend zei ze en er waren knappe soldaten onder die Duitsers... Nu is er niks .....geen mens meer te zien en als ge ene ziet ben je bang dat hij je goeiendag zou komen zeggen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voorzichtige mensen worden veel minder doodgereden dan onvoorzichtige.

Je zou daarvan verschieten. Bij de meeste ongelukken zit er een "schuldige" en een "onschuldige". Die laatste kan evengoed "voorzichtig" geweest zijn. Je kan dus een factor 2 of zo winnen, meer niet.

Mijn schoonvader is jaren geleden dood gereden door een zatlap die uit de andere richting kwam op een secundaire weg, en aan hoge snelheid op het verkeerde baanvak reed. Frontale botsing, schoonpa dood rest van de familie zwaar gewond en revalidatie, zatlap een gebroken arm of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Laat ons eerlijk zijn.Het virus komt binnen via vakantiegangers.

Nee, natuurlijk niet, het circuleert overal.

Het merendeel jongere mensen die weten dat ze :
a. slechts een zeer kleine kans hebben dat ze besmet worden.
b. de kans dat ze de lotto winnen groter is dan dat ze aan covid 19 sterven.
c. de kans heel klein is dat ze er ernstig ziek van worden en dus wel naar de dokter MOETEN gaan.
d. Ze niet verplicht zijn om zich bij terugkomst te laten onderzoeken/testen.
Dat dus ook niet zullen doen omdat ze dan de kans lopen om met onbetaald verlof in quarantaine te moeten gaan.

En ze hebben gelijk natuurlijk. Wat hebben zij te winnen bij al die dingen ? Je gaat jezelf toch geen miserie aandoen waar je niks mee wint ?

En dan zijn we verwonderd dat het virus opnieuw opleeft.

Dat is nog het meest eigenaardige, dat mensen daar verwonderd over zijn. Nog nooit in de geschiedenis werd een epidemie tegengehouden. En denken dat je met TIJDELIJKE maatregelen zoiets kan, is het principe van een epidemie niet begrijpen.

Als dusdanig hadden we de keuze, in maart:
1) aanvaarden dat er een epidemie is, en die laten voorbij gaan. Eventueel wat remmen als de ziekenhuizen overbelast zijn, hoewel dat laatste bij een ECHTE serieuze zware epidemie niet te vermijden is.

2) PERMANENTE maatregelen nemen voor de komende decennia die zodanig effectief zijn, dat propagatie van een virus niet meer mogelijk is. Wel serieus nadenken wat dat gaat opleveren.

Dat waren de twee enige COHERENTE manieren van doen en er was maar 1 INTELLIGENTE, dat as 1.

Wat deed men ? Trachten TIJDELIJKE maatregelen te nemen. Die kunnen maar 2 dingen doen:

1) niet werken. Dus enkel maar extra last.

2) werken. Dan krijg je je epidemie op je dak als je de tijdelijke maatregelen opheft (en bij definitie moet je tijdelijke maatregelen ooit opheffen).

Je kan dus ergens zeggen dat we in maart gekozen hebben om een epidemie te bekomen in de zomer. Jammer genoeg hebben de maatregelen bovendien niet eens geholpen om de piek in maart te beletten.

Wat nu dus gebeurt is de normaalste zaak van de wereld, het logische gevolg van de keuze gemaakt in maart. Om een of andere reden wilden we in maart een epidemie hebben in de zomer. Wel, die hebben we nu.

Hoe erg zal het zijn ? Wel, de grootte van de piek die we nu zullen krijgen, zal proportioneel zijn aan de mate waarin de maatregelen in maart - mei werkten. Hoe beter die werkten, hoe hoger de piek zal zijn.

Mijn idee was dat die maatregelen in maart-mei niet veel gedaan hebben, en dat we dus het gros van de epidemie al gehad hebben. Dat zou willen zeggen dat het nu niet heel erg zal zijn. Maar als ik mis ben, en de maatregelen in maart-mei waren efficient, dan gaat het nu heel hard er tegen aan gaan.

Nu kunnen we dat dan nadien weer met maatregelen verhinderen, he. We zouden met de maatregelen augustus - november kunnen kiezen voor een nieuwe piek in januari - februari. En zo voort he.

Uiteindelijk moet de epidemie uitrazen. We kunnen dat, als we werkende maatregelen hebben, in 1, 2, 3, 4 of 8 pieken doen als we willen. Maar uiteindelijk moet de epidemie erdoor. En als we immuniteit verliezen, gaat de som van die pieken stukken groter zijn, dan 1 enkele.

Voila.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Dat geld ook voor andere landen.
Het is hier duurder omdat we een duurdere levensstandaard hebben en dat jaagt de lonen omhoog. In Afrika kan een hotelbediende met zijn inkomen nauwelijks overleven. Je helpt dus mensen uitbuiten.
Het weer overal ter wereld is nog steeds een onbekende.
Ik zou toch maar oppassen met wat je doet in andere landen. Het zou wel eens een pijnlijke ervaring kunnen worden.
Ik voel mij ook niet welkom in eigen land. Maar daar zijn we, dank zij onze laksheid, zelf de schuldig aan.

Ik woon aan de Belgisch-Nederlandse grens.
Ik heb de Nederlandse politici nog niet horen zeggen dat hun eigen mensen niet welkom zijn aan hun kust.
Heb dat trouwens ook nog niet horen zeggen door de Waalse politici.
Dat we ons niet meer welkom voelen in ons eigen land is in de eerste plaats de schuld van de politici, de experten en de media.
Ik heb in Nederland en Frankrijk de politie niet actief weten zoeken achter niet in het gebied wonende mensen.
In Vlaanderen werden zelfs drone gebruikt om ze te kunnen vinden in hun caravan of bungalow.

Medisch personeel. Inderdaad nog vrij rustig nu. Laat ons het daar nog eens over hebben binnen één maand als er ettelijke honderden mensen dagelijks in het ziekenhuis moeten opgenomen worden.

In normale tijden liggen er meer mensen in de daghospitalen dan er tijdens de hele corona-dictatuur in de ziekenhuizen hebben gelegen.
Inn normale tijden is het aanschuiven om je te kunnen inschrijven voor een onderzoek of opname. Nu zitten de verpleegkundigen te wachten op de patienten en dat is al vanaf 15 maart zo.
1000 opnames per dag, betekend slechts 5 opnames per dag per ziekenhuis.
Terwijl er in normale tijden 20 tot 50 opnames per dag plaats hebben per ziekenhuis.
Het is op het ogenblik zelfs drukker in de ziekenhuizen dan tussen 15 maart en begin mei.

En we gaan niet opnieuw naar 500 opnames per dag, want de zwakke zijn er al tussenuit gehaald.
Op dit ogenblik liggen er zelfs geen 350 mensen met corona in alle Belgische ziekenhuizen samen. Maar elk zieknhuis heeft wel een volledige afdeling en een IC die voorbehouden zijn voor corona-patiënten en dus leeg staan.