Voetballer moet vrijwilligersberoep worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, 't is erg toch. Iemand die 88.000.000 € per jaar verdient en maar een 15-tal jaren mee kan, heeft het echt zwaar als hij op pensioen moet ...

En ja, we zouden iets tegen die schandalig hoge inkomen moeten doen. Hier gaat het om profvoetballers maar er zijn er nog waar ik me van afvraag wat die nu eigenlijk meer presteert dan ik! Zo zouden we de inkomens van zakenlui ook onder de loep moeten nemen, hier dan meer om zeker te zijn dat ze op een eerlijke manier belastingen betalen. En bij politiekers zou ik om te beginnen hun onkostenrekeningen scherp controleren en in hun pensioenen snoeien.

Maar met die profvoetballers wil ik beginnen, dit is nergens goed te praten. Enkele uren in de week een spel spelen, een aantal uren in de week trainen, alle mogelijke onkosten vergoed krijgen. Dit is walgelijk!

Leve Cuba.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.civilservicesuccess.com/...nitation-exam/

The salaries for NYC Sanitation workers begin at $47,371 goes to $89,339 plus unbelievable benefits once you cross the five-and-a-half year mark.

Heb nog 2 jaar in Manhattan gewoond, daar doe je toch al iets mee.

Ik zie nog altijd geen $ 100.000 staan. En het is sowieso een pak minder dan wat die profvoetballers krijgen. En waarom gunt u dat die mensen niet?
Wees nu eens heel eerlijk. Ik heb veel respect voor mensen die onze vuiligheid opruimen.
Dag in, dag uit, tijdens hittegolven of regenstormen of sneeuwbuien achter een vuilniskar aanlopen en om de paar meter zo'n bak leegmaken. DAT IS TOPSPORT!
En dan zo'n voetballerke dat verwend wordt als een klein kind en op het veld begint te janken als hij zijn teen stoot, die bovendien verzorgd wordt door kinesisten en masseurs en weet ik veel en voor wie altijd een dokter klaar staat.
Heel eerlijk : wie doet het meeste om een eerlijke pree te krijgen? Mijn keuze is gauw gemaakt!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zou dat niet heel misschien gestuurd worden door bepaalde media.
Want blijf eerlijk, wat is de amusementwaarde van voetbal?

Natuurlijk! Elise Mertens staat op het moment in de halve finale. Is dat in het nieuws vermeld geweest? Maar hoeveel kostbare tijd wordt er besteed aan voetballen en wielrennen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Natuurlijk! Elise Mertens staat op het moment in de halve finale. Is dat in het nieuws vermeld geweest? Maar hoeveel kostbare tijd wordt er besteed aan voetballen en wielrennen?

Hoe ga je dat aan mensen opleggen dat ze meer tijd en geld moeten besteden aan een sport die jouw bescheiden persoontje wel tof vind? Gaan zagen bij de overheid?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Akkoord.

Maar ging het in die tijd ,bij de gemeenteploegjes toch,eigenlijk daarom?

Die kleine ploegjes speelden om het spel en om de sport. Voor zo een ploeg kon men met hart en ziel supporteren. Die mannen amuseerden zich en gingen voluit voor de naam van hun dorp of café.
Maar nu spelen voetballers vandaag voor Madrid en morgen voor Manchester omdat Manchester een miljoen meer betaalt, dat zijn geldwolven, geen sportmannen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat is de amusementswaarde van voetbal ... bent u de norm voor iedereen? U haat het dus iedereen moet het logischerwijze haten?

Sorry, voor mij houdt het hier op.

Ik denk dat u de situatie omdraait. Voetballiefhebbers hebben geen enkel begrip voor mensen die hun idolen niet blindelings aanbidden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jezus. Een bloemlezing aan ouwezakkenkritiek. Ik hou van de sport, en zolang de passie errond intact blijft vind ik het prima. Excessen zoals bij de allergrootste clubs zouden eruit moeten via een echte en geloofwaardige financial fair play. Je zou eventueel per club een loonplafond kunnen bepalen.

Los daarvan zie ik niet in waarom voetballer geen beroep zou mogen zijn. Al wat entertainment is, is in wezen liefhebberij die een beroep kan zijn als er publiek is dat ervoor wil betalen (zangers, acteurs e.d.).

Voil?*, wat u daar voorstelt, dat vind ik goed. Geen excessen en een normaal loon.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die kleine ploegjes speelden om het spel en om de sport. Voor zo een ploeg kon men met hart en ziel supporteren. Die mannen amuseerden zich en gingen voluit voor de naam van hun dorp of café.
Maar nu spelen voetballers vandaag voor Madrid en morgen voor Manchester omdat Manchester een miljoen meer betaalt, dat zijn geldwolven, geen sportmannen.

Is dit een pleidooi tegen professionalisme? Moeten we alle beroepen gaan uitoefenen met een zeker amateurisme, gecompenseerd met enthousiasme?

We zouden het schandalig kunnen vinden dat artsen en specialisten zulke hoge vergoedingen krijgen en terugggaan naar de goeie tijd dat er in elk dorp ergens wel een oud vrouwtje was dat iets wist van kruiden om kwaaltjes aan te pakken. Dat vrouwtje zou je daar niets of heel weinig voor aanrekenen en het met veel plezier en enthousiasme doen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

als ze het enkel voor het geld deden, zouden mensen als Ronaldo allang gestopt zijn. Dit is allang binnen en heeft de meeste instagramvolgers ter wereld. Die hoeft echt niet meer in een spannend sportshortje te kruipen hoor.

Sommige mensen hebben nooit genoeg geld en genoeg aanzien (lees aanbidding).

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik denk dat u de situatie omdraait. Voetballiefhebbers hebben geen enkel begrip voor mensen die hun idolen niet blindelings aanbidden.

Voetballiefhebbers gaan niet de pretentie hebben dat ze verwachten van voetbalhaters dat die moeten kijken of het zelfs maar over de sport moeten hebben.

Voetbalhaters daarentegen hebben de neurotische aandrang om iedereen te vervelen ket hun gezeik en willen dat voetbal afgeschaft wordt omdat hun zenuwen er van kapot gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die kleine ploegjes speelden om het spel en om de sport. Voor zo een ploeg kon men met hart en ziel supporteren. Die mannen amuseerden zich en gingen voluit voor de naam van hun dorp of café.
Maar nu spelen voetballers vandaag voor Madrid en morgen voor Manchester omdat Manchester een miljoen meer betaalt, dat zijn geldwolven, geen sportmannen.

Zo is het inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik denk dat u de situatie omdraait. Voetballiefhebbers hebben geen enkel begrip voor mensen die hun idolen niet blindelings aanbidden.

Blindelings aanbidden, shirts kopen van hun ploeg, niet beseffend dat ze een jaar of tien heel hard moeten werken voor hetgeen hun idool wekelijks krijgt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hoe ga je dat aan mensen opleggen dat ze meer tijd en geld moeten besteden aan een sport die jouw bescheiden persoontje wel tof vind? Gaan zagen bij de overheid?

Ik geef het voorbeeld van Elise omdat ik toevallig ergens las dat ze in de halve finale staat. Ik vind het op zijn minst vreemd dat zoiets niet gezegd wordt tijdens het nieuws waar ze wel tijd hebben om minutenlang over voetbal en wielrennen te praten.
Dat heeft in feite niets met geld te maken. Tennissers verdienen ook goed en al is Elise geen top 10, ik denk wel dat ze al een spaarpotje heeft. Maar dat illustreert wel dat de aandacht van de kijkers steeds in dezelfde richting geduwd wordt. Bepaalde zaken worden meer gepromoot omdat er bedrijven achter zitten die weten dat ze daar gemakkelijke slachtoffers vinden voor hun commercie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jezus. Een bloemlezing aan ouwezakkenkritiek. Ik hou van de sport, en zolang de passie errond intact blijft vind ik het prima. Excessen zoals bij de allergrootste clubs zouden eruit moeten via een echte en geloofwaardige financial fair play. Je zou eventueel per club een loonplafond kunnen bepalen.

Los daarvan zie ik niet in waarom voetballer geen beroep zou mogen zijn. Al wat entertainment is, is in wezen liefhebberij die een beroep kan zijn als er publiek is dat ervoor wil betalen (zangers, acteurs e.d.).

Het probleem is dat het publiek dat niet kan betalen.
Er moeten sponsors gezocht worden, sponsors die daarvoor hun producten duurder moeten verkopen.

Er zijn zelfs clubs die op de rand van het bankroet staan, die niet weten van welk hout pijlen te maken.

Eens moet dat opbod ophouden, je kan niet steeds meer en meer en meer en meer geven.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Is dit een pleidooi tegen professionalisme? Moeten we alle beroepen gaan uitoefenen met een zeker amateurisme, gecompenseerd met enthousiasme?

We zouden het schandalig kunnen vinden dat artsen en specialisten zulke hoge vergoedingen krijgen en terugggaan naar de goeie tijd dat er in elk dorp ergens wel een oud vrouwtje was dat iets wist van kruiden om kwaaltjes aan te pakken. Dat vrouwtje zou je daar niets of heel weinig voor aanrekenen en het met veel plezier en enthousiasme doen.

Nee, een pleidooi voor eerlijk enthousiasme en fairplay. Voor vrije keuze van een bepaalde ploeg en niet voor sympathieën opgedrongen door bedrijven die maar al te goed weten dat supporters gewoon verblind zijn door het ophemelen van sommige persoontjes en teams.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Leve Cuba.

Wat dit met Cuba te maken heeft is mee een raadsel.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blindelings aanbidden, shirts kopen van hun ploeg, niet beseffend dat ze een jaar of tien heel hard moeten werken voor hetgeen hun idool wekelijks krijgt.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hoe ga je dat aan mensen opleggen dat ze meer tijd en geld moeten besteden aan een sport die jouw bescheiden persoontje wel tof vind? Gaan zagen bij de overheid?

Waarom moet mijn zondagavond vergald worden door de voetbaluitzendingen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Is dit een pleidooi tegen professionalisme? Moeten we alle beroepen gaan uitoefenen met een zeker amateurisme, gecompenseerd met enthousiasme?

We zouden het schandalig kunnen vinden dat artsen en specialisten zulke hoge vergoedingen krijgen en terugggaan naar de goeie tijd dat er in elk dorp ergens wel een oud vrouwtje was dat iets wist van kruiden om kwaaltjes aan te pakken. Dat vrouwtje zou je daar niets of heel weinig voor aanrekenen en het met veel plezier en enthousiasme doen.

Wat een vergelijking.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Voetballiefhebbers gaan niet de pretentie hebben dat ze verwachten van voetbalhaters dat die moeten kijken of het zelfs maar over de sport moeten hebben.

Voetbalhaters daarentegen hebben de neurotische aandrang om iedereen te vervelen ket hun gezeik en willen dat voetbal afgeschaft wordt omdat hun zenuwen er van kapot gaan.

Ik ben geen voetbalhater.
Ik klaag hier alleen het veel te hoge "loon" van bepaalde spelers aan.


Voetbal is voor sommige zakenmensen stratego geworden, dat heeft niets meer te maken met sport.