Vaccinatie programma

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om te beginnen zeker niet fuck zeggen tegen jongere mensen of de economie noch tegen de gezondheid.

Mijn standpunt is dat we niet veel andere keuze hebben dan te respecteren wat men ons momenteel oplegt wat wil of kan je anders doen ? Hopen dat zij het beste voor hebben met ons en de rest.

Dat is ijdele hoop, die zijn gewoon bezig wat voor hen het meeste profijt maakt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er schaarste is aan vaccins zou het ook nuttig kunnen zijn om eerst een test op anti lichamen te vragen voor je een vaccin krijgt. Het zou totaal idioot zijn om een vaccin te nemen als je al anti lichamen hebt.

Het probleem zal natuurlijk communicatief zijn: daardoor zou men wel eens kunnen toegeven dat uw natuurlijke immuniteit even goed is als de kunstmatige.

Wordt dat niet wat omslachtig, tijdrovend, zo'n test op antilichamen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wordt dat niet wat omslachtig, tijdrovend, zo'n test op antilichamen ?

Nee, een gewone bloedafname. Daarvan zijn er veel meer mogelijk, dan er vaccins zullen zijn.

Het zou idioot zijn om een schaars vaccin te verspillen.

Enneuh, is het niet gevaarlijk om een vaccin te nemen als je al anti lichamen hebt ? Straks ga je nog een zware immuunreactie veroorzaken met uw dubbel vaccin.

Als men al zo "voorzichtig" moest zijn om na te gaan of het werkt, dan weet men totaal niet wat het doet op iemand die reeds antilichamen heeft he. Uiteraard, in het beste geval een boost, maar wie zegt dat het 1 keer op 1000 niet fout loopt ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mijn standpunt is dat we niet veel andere keuze hebben dan te respecteren wat men ons momenteel oplegt . Wat wil of kan je anders doen ? Hopen dat zij het beste voor hebben met ons en de rest en vertrouwen hebben in wetenschap en wetenschappers.

Gesproken als een echte communist. We moeten hopen dat de dictatoriale maatregelen opgelegd door de leider goed zijn voor ons. Een leider die 0,8% van de Belgen achter hem heeft staan, bijgestaan door een minister van propaganda die 0% van de Belgen achter hem heeft staan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, een gewone bloedafname. Daarvan zijn er veel meer mogelijk, dan er vaccins zullen zijn.

Het zou idioot zijn om een schaars vaccin te verspillen.

Enneuh, is het niet gevaarlijk om een vaccin te nemen als je al anti lichamen hebt ? Straks ga je nog een zware immuunreactie veroorzaken met uw dubbel vaccin.

Als men al zo "voorzichtig" moest zijn om na te gaan of het werkt, dan weet men totaal niet wat het doet op iemand die reeds antilichamen heeft he. Uiteraard, in het beste geval een boost, maar wie zegt dat het 1 keer op 1000 niet fout loopt ?

We gaan het zorgpersoneel eerst inenten. Het zorgpersoneel, dat als we de berichtgeving mogen geloven, massaal is uitgevallen met Covid besmettingen

[Dadeemelee]

Eerst de ouderen, zodat het doodgaan stopt en die een beetje een deftig leven terugkrijgen, dan het medisch en zorgverlenend personeel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hopen dat zij het beste voor hebben met ons en de rest en vertrouwen hebben in wetenschap en wetenschappers.

Wel, we WETEN nu al dat dat het geval niet is. Enfin, over hun intenties weten we niks, over de zin van hun handelen wel: het is het maximaliseren van de totale schade, kost en doden. Ze *willen* dat misschien niet, maar dat is wel wat ze DOEN.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eerst de ouderen, zodat het doodgaan stopt en die een beetje een deftig leven terugkrijgen, dan het medisch en zorgverlenend personeel.

Griepvaccins hebben amper nut voor de oudjes, het valt dus af te wachten hoe efficient een coronavaccin zal zijn bij hen.

Verder zijn de oudjes niet echt verspreiders van de ziekte want ze zien veel minder volk dan een doorsnee lid van de bevolking.

Het allerdomste wat je dus kan doen is eerst de oudjes vaccineren. De kans bestaat dus dat onze regering dat zal doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eerst de ouderen, zodat het doodgaan stopt en die een beetje een deftig leven terugkrijgen

Puntje is natuurlijk dat we totaal geen idee hebben van de efficientie bij die ouderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het allerdomste wat je dus kan doen is eerst de oudjes vaccineren. De kans bestaat dus dat onze regering dat zal doen.

2.

Aan de andere kant, kunnen we zeggen: nu die zeveraars hun spuitje gehad hebben moeten ze ons gerust laten.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We gaan het zorgpersoneel eerst inenten. Het zorgpersoneel, dat als we de berichtgeving mogen geloven, massaal is uitgevallen met Covid besmettingen

En dat daar helemaal niet om staat te springen.

https://www.hartvannederland.nl/nieu...navaccin-zorg/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gesproken als een echte communist. We moeten hopen dat de dictatoriale maatregelen opgelegd door de leider goed zijn voor ons. Een leider die 0,8% van de Belgen achter hem heeft staan, bijgestaan door een minister van propaganda die 0% van de Belgen achter hem heeft staan.

Die waar de Belgen achter stonden hadden het touwtje dan maar moeten in handen nemen. Ze hebben de kans gehad maar ze wilden niet.

Ik weet niet of de maatregelen zo veel verschillen van deze in andere landen....Ik dacht van niet en dat het hier nog redelijk meevalt. Binnenkort kan je zelfs Spanje niet meer in zonder test .....Griekenland ook niet en veel landen buiten de EU kom je gewoon niet in met of zonder test. Toerisme is daar volledig stilgevallen.
Ook Aziatische landen puur kapitalistische landen namen drastische maatregelen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het polio vaccin is verplicht VOOR KINDEREN.

Er is geen enkele wettelijke mogelijkheid om een volwassene een vaccin op te solferen, en gelukkig maar.

Als men gedurende al die jaren zelfs het verzorgend personeel geen griep vaccin kon verplichten (en daarmee hebben die duizenden doden op hun geweten), dan zou het totaal aberrant zijn om voor zoiets wel een vaccin af te dwingen.

Een vaccin geven is een medische handeling en die moet altijd met toelating van de patient gebeuren. In het speciale geval van minderjarigen is er een clause van "bescherming" van die minderjarige die maakt dat je dat als ouder niet kan weigeren. Maar aan een volwassene gaat dat juridisch veel moeilijker worden - en terecht.

Als het voor kinderen kan, wettelijk, kan het ook voor volwassenen.

Op welke grond denkt u dat een wet die het corona vaccin verplicht niet door het grondwettelijk hof geraakt ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gesproken als een echte communist. We moeten hopen dat de dictatoriale maatregelen opgelegd door de leider goed zijn voor ons. Een leider die 0,8% van de Belgen achter hem heeft staan, bijgestaan door een minister van propaganda die 0% van de Belgen achter hem heeft staan.

Ons staatshoofd is niet verkozen. Zijn regering is dat ook niet. Welkom in een constitutionele monarchie.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als het voor kinderen kan, wettelijk, kan het ook voor volwassenen.

Op welke grond denkt u dat een wet die het corona vaccin verplicht niet door het grondwettelijk hof geraakt ?

Als ze het verplichten dan is het bij ons weggesmeten. Die worden wel degelijk in een biefstuk ingespoten ofzo.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Als ze het verplichten dan is het bij ons weggesmeten. Die worden wel degelijk in een biefstuk ingespoten ofzo.

Niet als ze de vaccinatie organiseren via een drive in ofzo waar je jezelf moet aanbieden, in persoon.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als het voor kinderen kan, wettelijk, kan het ook voor volwassenen.

Op welke grond denkt u dat een wet die het corona vaccin verplicht niet door het grondwettelijk hof geraakt ?

Juridisch gezien bestaat de mogelijkheid inderdaad, alleen moet er wel aan een heel aantal voorwaarden voldaan worden.
De proportionaliteit rekening houdend met mortaliteit, besmettingsgraad, enz....
Maar ook met hoe veilig het vaccin is. En gezien er gewoon geen data bestaan over eventuele neveneffecten op lange termijn, zal het verplichten heel moeilijk worden.

https://www.ardent.be/kan-vaccinatie...orden-of-niet/

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Juridisch gezien bestaat de mogelijkheid inderdaad, alleen moet er wel aan een heel aantal voorwaarden voldaan worden.
De proportionaliteit rekening houdend met mortaliteit, besmettingsgraad, enz....
Maar ook met hoe veilig het vaccin is. En gezien er gewoon geen data bestaan over eventuele neveneffecten op lange termijn, zal het verplichten heel moeilijk worden.

https://www.ardent.be/kan-vaccinatie...orden-of-niet/

Dat ze als eerst beginnen op vrijwillige basis. Misschien hebben ze er dan al zat genoeg en moet er geen ruzie om worden gemaakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op welke grond denkt u dat een wet die het corona vaccin verplicht niet door het grondwettelijk hof geraakt ?

Wel, op dit ogenblik is er allang geen rechtstaat meer, dus ja, dat zal wel allemaal kunnen. Wat men nu "wetten" noemt, zijn niks anders dan arbitraire vormen van despotisme die geen enkel kader meer kennen, vermits de fundamentele burgerrechten per 16 maart of zo geschrapt werden.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat ze als eerst beginnen op vrijwillige basis. Misschien hebben ze er dan al zat genoeg en moet er geen ruzie om worden gemaakt.

Ministers, provinciegouverneurs en experts als eerste. Alsook hun familie.