Het kan NOG idioter

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En dan.
De seizoensgriep komt ook jaarlijks terug. Daar bestaat jaarlijks een prikje tegen.

En ondanks dat dat prikje niet verplicht is en een beperkte efficiëntie heeft, zijn er geen maatregelen zoals mondmaskers, social distancing, lockdown, enz ....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Waarom dan jongeren verbieden contact te hebben met elkaar ?
Zij hebben er geen last van, dus is het totaal nutteloos hen deze regels op te leggen
Diegenen die de onderlinge contacten moeten bepreken, zijn de risicogroepen
En dat is perfect doenbaar.
Het is zelfs makkelijker, minder kostelijk en verhoogt nog eens aanloop naar groepsimmuniteit

En waarom dit en waarom dat en waarom dit niet en dat wel ? Volgens mij opdat men een pandemie onder controle wil krijgen. Het ideale scenario zal er nooit zijn voor iedereen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Covid-19 is een virus die niet zal verdwijnen, nooit. Hoe lang wil je zo contacten tussen mensen verbieden?

Tot het onder controle is. Dat weten ook al de kinderen in de kleuterklas.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tot het onder controle is. Dat weten ook al de kinderen in de kleuterklas.

Ja maar onder controle verandert constant. Eerst was onder controle flatten the curve, toen crush the curve, toen was het onder de 500 per dag en toen was het tot aan het vaccin, toen was het tot een tijd na het vaccin en nu zeggen ze al tot 2022.
Wie verandert hier hele tijd de definitie van onder controle??

Ps. Om de ziekenhuizen niet te overbelasten moet er ook nog ergens tussen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Ja maar onder controle verandert constant. Eerst was onder controle flatten the curve, toen crush the curve, toen was het onder de 500 per dag en toen was het tot aan het vaccin, toen was het tot een tijd na het vaccin en nu zeggen ze al tot 2022.
Wie verandert hier hele tijd de definitie van onder controle??

Dat het allemaal niet perfect verloopt is een feit maar er zijn nu eenmaal nog zo veel onzekerheden en onvolmaaktheden dat dat enigszins te begrijpen valt.

Niet te veel ingaan op wat er momenteel allemaal gezegd en geschreven wordt want ieder uur veranderd er wel iets. Kalm blijven en afwachten en wat leven van dag tot dag.

Gans de wereld zit in de shit.....op andere plaatsen is het soms al ietsje anders maar niet altijd beter.

Aziatische landen staan er grotendeels wel beter voor. Maar vele hebben dan ook draconische maatregelen genomen van in het begin. Maatregelen die wij niet aanvaarden willen want we staan te veel op onze individuele vrijheid.

Zelf maar dat is persoonlijke mening heb ik op zeker moment geschreven dat indien we er zo laks mee gingen blijven doorgaan we het nog voor jaren zouden vlaggen hebben.
Nu lijken de vaccins licht te brengen en hoop ik dat ik geen gelijk krijg laat dat duidelijk zijn.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat het allemaal niet perfect verloopt is een feit maar er zijn nu eenmaal nog zo veel onzekerheden en onvolmaaktheden dat dat enigszins te begrijpen valt.

Niet te veel ingaan op wat er momenteel allemaal gezegd en geschreven wordt want ieder uur veranderd er wel iets. Kalm blijven en afwachten en wat leven van dag tot dag.

Gans de wereld zit in de shit.....op andere plaatsen is het soms al ietsje anders maar niet altijd beter.

Aziatische landen staan er grotendeels wel beter voor. Maar vele hebben dan ook draconische maatregelen genomen van in het begin. Maatregelen die wij niet aanvaarden willen want we staan te veel op onze individuele vrijheid.

Zelf maar dat is persoonlijke mening heb ik op zeker moment geschreven dat indien we er zo laks mee gingen blijven doorgaan we het nog voor jaren zouden vlaggen hebben.
Nu lijken de vaccins licht te brengen en hoop ik dat ik geen gelijk krijg laat dat duidelijk zijn.

Die discussie heeft hier al eens plaats gevonden.
Buiten China hebben de Aziatische landen helemaal geen draconische maatregelen genomen.
Neem nu Japan: dat is een bijzondere "light" versie van wat wij kennen. Hun grondwet verbiedt zelfs expliciet lockdowns, enz ...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En waarom dit en waarom dat en waarom dit niet en dat wel ? Volgens mij opdat men een pandemie onder controle wil krijgen. Het ideale scenario zal er nooit zijn voor iedereen.

Voor God spelen dus. Alsof je een pandemie met zo'n virus onder controle kunt krijgen, grootheidswaanzin.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Alleen extremisten vinden dat normaal gedrag.
Socialer zou zijn: bereid andere mensen te helpen, in ruil voor hun hulp.

Goei voorstel , maar er zijn helaas ook mensen die fysiek
niets meer kunnen omwille van hun handicap / ziekte !!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ochottekes toch: de virologen zijn razend!!

Hoe sneller er een breed debat komt over die maatregelen hoe beter. En met debat bedoel ik iets anders dan bet doorduwen van de beperkte visie van een select clubje experts uit een zeer beperkte verzameling disciplines. Deze maatregelen hebben een veel te brede impact om hier een technocratische aanpak te volgen. En als het toch technocratisch moet dan wil ik daar ook economen, sociologen, psychologen bij betrokken weten (en niet enkel betrokken maar met even veel inspraak).

ochottekes: zoveel hoofden, zoveel zinnen.
eindelijk een premier die nu klare taal spreekt en 't is wéér niet wel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Dat woordje "ferm" hebt U er gewoon bij gefantaseerd, kwestie van het te framen.
Hij vraagt gewoon om het bespreekbaar te maken.

Neen: hij EIST dat het "bespreekbaar" wordt.
de bedoeling is : ferm versoepelen.
in Italie: donderdag bijna duizend covid-doden. De Italianen mogen met Kerst lunchen op restaurant !!!
Amaai !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En dan.
De seizoensgriep komt ook jaarlijks terug. Daar bestaat jaarlijks een prikje tegen.

Dat prikje geeft 75% "zekerheid"...
Als je tot die andere 25% behoort, heb je het zitten.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Neen: hij EIST dat het "bespreekbaar" wordt.
de bedoeling is : ferm versoepelen.
in Italie: donderdag bijna duizend covid-doden. De Italianen mogen met Kerst lunchen op restaurant !!!
Amaai !

Uw fantasie slaat werkelijk op hol.
NERGENS heeft hij het over "ferm" versoepelen. Maar blijkbaar kan u raden wat zijn bedoeling is.
En wat de situatie in Italië hier mee te maken heeft, is me al helemaal een raadsel.
U kan beter bij de feiten blijven, dat is net wat eerlijker.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat prikje geeft 75% "zekerheid"...
Als je tot die andere 25% behoort, heb je het zitten.

Het griepvaccin heeft over de laatste 10 jaar een gemiddelde efficiëntie van 40%.

https://www.rivm.nl/nieuws/effectivi...prik-in-europa

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het griepvaccin heeft over de laatste 10 jaar een gemiddelde efficiëntie van 40%.

https://www.rivm.nl/nieuws/effectivi...prik-in-europa

Voor 2-3 maanden

Soms is het 0% als de juiste variant niet in het vaccin zit zoals in 2018

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voor 2-3 maanden

Soms is het 0% als de juiste variant niet in het vaccin zit zoals in 2018

Van Ranst zei toen letterlijk over dat bijzonder zwaar griepjaar en het vaccin dat toen inderdaad niet werkte :
"Ach ja dat zijn dingen die kunnen gebeuren ". (terug te vinden op de VRTNieuws website)
Maar nu wel de dramaqueen komen uithangen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus iemand die niet verkozen is kan van de ene dag op de andere iedereen verbieden op straat te komen? Prachtig.

Frank Vandenbroucke doet hier net hetzelfde hoor, dus misschien vegen we beter voor eigen deur alvorens we naar LA gaan kijken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tot het onder controle is. Dat weten ook al de kinderen in de kleuterklas.

Nooit dus. De griep is ook niet onder controle hé en zal dat ook nooit zijn. Hetzelfde geldt voor Covid. De vraag is dus nog steeds, hoe lang gaat u deze zever nog volhouden? Tot er een burgeroorlog van komt? Je begint toch stilletjes aan te beseffen dat er al heel wat mensen zijn die het niet meer pikken en in opstand komen tegen de ordediensten die de maatregelen moeten handhaven. Dat zal alleen maar erger worden mijn beste. Maar dat lijkt niet door te dringen hé. Niet bij u en niet bij de politieke kaste.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Frank Vandenbroucke doet hier net hetzelfde hoor, dus misschien vegen we beter voor eigen deur alvorens we naar LA gaan kijken.

En de onverkozen Verlinden moeit zich met wie je toilet mag gebruiken.
Zelfs in Noord-Korea gaat men zover niet.