Pippi Langkous krijgt een waarschuwing voor racisme - Pagina 4

No Apologies · 31 januari 2021, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij van oordeel dat ‘neger’ in de huidige samenleving niet beledigend is?

Neger is nooit een beledigend woord geweest. Dat maken mensen als jij die overal racisme willen inzien ervan. Het beledigende woord voor 'neger' is 'nikker'.

Rudy · 31 januari 2021, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of er iets gewijzigd wordt is een zaal tussen Rechthebbenden, de uitgever en het bestaande contract. Ik kan mij voorstellen dat Rechthebbenden geen aanpassingen wensen, maar of de uitgever dan nog kinderboeken met opulent gebruik van het woord ‘neger’ gaat toelaten betwijfel ik.

Misschien een gat in de markt voor het VB?
VB als uitgever van ‘neger’boeken.

Waarom zou de uitgever het boek niet meer uitgeven als een "label" volstaat ?

Dadeemelee · 31 januari 2021, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom zou de uitgever het boek niet meer uitgeven als een "label" volstaat ?

Kinderboek met opulente vermelding van ‘neger’.

No Apologies · 31 januari 2021, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nee, want een "persoon van kleur die menstrueert" kan ook een mannelijke neger zijn die zich vrouw voelt. Het is niet omdat zij ( je moet de meervoudvorm gebruiken in dit geval) niet fysisch kunnen menstrueren dat je mag zeggen dat zij niet menstrueren. Dat is zelfs heel kwetsend voor de persoon in kwestie en transgendervijandig.

Boeken waarin mannen niet menstrueren zouden eigenlijk ook een waarschuwingssticker moeten krijgen om te voorkomen dat mannen die zich vrouw voelen en vinden dat ze moeten kunnen menstrueren,geshockeerd zouden worden.

Tegen iemand die nog schrijver zou willen worden zou ik zeggen 'Bezint eer ge begint'.

Rudy · 31 januari 2021, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kinderboek met opulente vermelding van ‘neger’.

Wat bedoel je uiteindelijk met opulente vermelding van neger. Hoe moet ik hier "opulent" interpreteren ?

Rudy · 31 januari 2021, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij van oordeel dat ‘neger’ in de huidige samenleving niet beledigend is?

Dit is een vraag zoals deze in het subforum Algemeen: "Wat is een allochtoon ?".
"neger" kan net zoals "allochtoon" pejoratief worden gebruikt in de omgangstaal.
En dit terwijl er een duidelijke definitie bestaat. De omgangstaal, de interpretatie, het huidig gebruik, wordt momenteel blijkbaar belangrijker aanzien dan de definitie.
Vreemde tendens.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit is een vraag zoals deze in het subforum Algemeen: "Wat is een allochtoon ?".
"neger" kan net zoals "allochtoon" pejoratief worden gebruikt in de omgangstaal.
En dit terwijl er een duidelijke definitie bestaat. De omgangstaal, de interpretatie, het huidig gebruik, wordt momenteel blijkbaar belangrijker aanzien dan de definitie.
Vreemde tendens.

Rudy, je stelt mij teleur.

Rudy · 31 januari 2021, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rudy, je stelt mij teleur.

teleur, waarom. Mij gaat het puur om een vaststelling.
Een vaststelling waar ik niet bepaald gelukkig mee ben.
Ik vind het zelfs een gevaarlijke trend.

Je legt de nadruk op kinderboeken.
Ik stel mij ondertussen ook de vraag voor wie het "label" bedoeld is:
Voor de ouders die boeken halen in de bibliotheek voor hun kindjes ?
Of, voor de kindjes die zelf een boek ontlenen ?
Wat kinderen betreft weten we wat verboden of niet aangeraden is soms toch zo leuk kan zijn.

Dadeemelee · 31 januari 2021, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

teleur, waarom. Mij gaat het puur om een vaststelling.
Een vaststelling waar ik niet bepaald gelukkig mee ben.
Ik vind het zelfs een gevaarlijke trend.

Je legt de nadruk op kinderboeken.
Ik stel mij ondertussen ook de vraag voor wie het "label" bedoeld is:
Voor de ouders die boeken halen in de bibliotheek voor hun kindjes ?
Of, voor de kindjes die zelf een boek ontlenen ?
Wat kinderen betreft weten we wat verboden of niet aangeraden is soms toch zo leuk kan zijn.

Ik spreek hier inderdaad over kinderboeken.

Misschien heb je deze draad die ik gestart heb over ‘Gangreen’ gemist?

https://forum.politics.be/showthread...light=Gangreen

Rudy · 31 januari 2021, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rudy, je stelt mij teleur.

Wat ik er nog wil aan toevoegen:
Dit "label" doet mij denken aan de tijd toen op de eerste pagina van een boek (in de bibliotheek) een cijfertje werd geschreven, in Romeinse cijfers, die de leeftijdscategorie van de ontlener specificeerde. Als kind, tiener, kon je geen boeken met cijfer I of II lenen.
Toegegeven, dat systeem had doorgaans met het erotiek en/of geweld gehalte van het boek te maken.

Rudy · 31 januari 2021, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik spreek hier inderdaad over kinderboeken.

Misschien heb je deze draad die ik gestart heb over ‘Gangreen’ gemist?

https://forum.politics.be/showthread...light=Gangreen

Neen, en ?
Gangreen 1 heb ik gelezen, ook de andere.
Er bestaat ook het boek "Ik ben maar een neger" van Jef Geeraerts.

Elio di Supo · 31 januari 2021, 22:58

Zeg niet: de negerhut van Oom Tom

Zeg wel: de niet-menstruerende persoon met hoog melaninegehalte-hut van Oom Tom (vooropgesteld dat het personage in het boek van Harriet Beecher-Stowe zich niet vrouw voelde en derhalve Tante Tammy zou hebben geheten)

Elio di Supo · 31 januari 2021, 23:02

Het spreekt voor zich dat covers van boeken ofwel een pak groter zullen worden ofwel gaat men heel klein letterfont gebruiken.

cookie monster · 1 februari 2021, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

.... Waarom wil jij nu eigenlijk persé het woord ‘neger’ in kinderboeken blijven behouden? Wat is de achterliggende reden?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2009/12...boren-1-645199
https://www.stamboomforum.nl/wiezoek...en.php?q=neger
https://www.openarch.nl/search.php?name=neger
Dus , dit lijkt me wel een goede reden

Travis Bickle · 1 februari 2021, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij van oordeel dat ‘neger’ in de huidige samenleving niet beledigend is?

Maar dat maakt toch niet eens uit. Het gaat niet om een boek dat vandaag is geschreven. Het gaat om een boek dat nu toch al enkele tientallen jaren oud is; we moeten daar dus afblijven.

Ik zal u ook een vraag stellen: Ben jij van oordeel dat mensen niet zelf in staat zijn om verhalen/woorden in de juiste context (hier tijdsgeest) te plaatsen? Want gesproken over 'beledigend', ... het kan ook tellen.

denkimi · 2 februari 2021, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zeg niet: de negerhut van Oom Tom

Zeg wel: de niet-menstruerende persoon met hoog melaninegehalte-hut van Oom Tom (vooropgesteld dat het personage in het boek van Harriet Beecher-Stowe zich niet vrouw voelde en derhalve Tante Tammy zou hebben geheten)

Het boek noemt wordt nu al gewoon verkocht onder de naam: de hut van oom tom. De censuur is al gepasseerd.

Travis Bickle · 2 februari 2021, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Het boek noemt wordt nu al gewoon verkocht onder de naam: de hut van oom tom. De censuur is al gepasseerd.

Hut is zo beledigend. Zo kleinerend ook.
Tijd om hut te vervangen door huis of villa.

maddox · 2 februari 2021, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Hut is zo beledigend. Zo kleinerend ook.
Tijd om hut te vervangen door huis of villa.

Hangt er van af waar Ome Toms "Roots" zijn. Je zou het ook: "de kraal van Ome Tom" kunnen noemen.

Bach · 2 februari 2021, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Hut is zo beledigend. Zo kleinerend ook.
Tijd om hut te vervangen door huis of villa.

De censuur is ook reeds langs de hut gepasseerd:

https://www.bruzz.be/culture/expo/ta...uis-2018-09-04

We zitten dus bij "Het huis van oom Tom" voorlopig.

Kunnen we "oom" ook niet schrappen eigenlijk? Dat is zo paternalistisch.

Simpelweg "Tom's Huis". Teletubbie niveau.

Vette Pois(s)on · 2 februari 2021, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Hut is zo beledigend. Zo kleinerend ook.
Tijd om hut te vervangen door huis of villa.

woning

31 januari 2021, 22:58	#72
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Zeg niet: de negerhut van Oom Tom Zeg wel: de niet-menstruerende persoon met hoog melaninegehalte-hut van Oom Tom (vooropgesteld dat het personage in het boek van Harriet Beecher-Stowe zich niet vrouw voelde en derhalve Tante Tammy zou hebben geheten) Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 31 januari 2021 om 23:01.

31 januari 2021, 23:02	#73
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Het spreekt voor zich dat covers van boeken ofwel een pak groter zullen worden ofwel gaat men heel klein letterfont gebruiken. Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 31 januari 2021 om 23:02.