drugs:Goedkoop en makkelijk - Pagina 4

Bhairav · 11 december 2004, 11:26

Ik maak u geen verwijten.
En een samenleving zonder drugs mag dan wel mooi klinken, realistisch is het niet.
En het doel van het leven is niet streven naar orde etc...

Weer is de logica ver zoek.

Bobke · 11 december 2004, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat moeten zij voor zichzelf uitmaken, Bobke. Als gij kneuterig wilt leven en geisoleerd voor het kwaedt, doe dat dan. Betrek er geen mensen bij die dat niet zie zitten en een hele andere visie hebben over leven... een visie die gecreërd is door invloed van buitenaf!

Maar misschien heeft die kneuterige bende voor zichzelf uitgemaakt dat ze niet langer willen opdraaien voor een bende nietsnutten die alleen interesse heeft voor hun eigen roes.

Bobke · 11 december 2004, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik maak u geen verwijten.
En een samenleving zonder drugs mag dan wel mooi klinken, realistisch is het niet.
En het doel van het leven is niet streven naar orde etc...

Weer is de logica ver zoek.

Natuurlijk niet, het doel van het leven is parasiteren op de kap van dommerikken.

Bhairav · 11 december 2004, 11:37

Zeer juist bobke.
Wees dus maar slim.

De kneuterige bende is te dom om zoiets te beseffen. Trouwens, hoezo "opdraaien"?

Horus · 11 december 2004, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zeer juist bobke.
Wees dus maar slim.

De kneuterige bende is te dom om zoiets te beseffen. Trouwens, hoezo "opdraaien"?

Die "opdraaien" slaat terug op het feit dat drugsgebruikers een véél grotere kans maken om terug te vallen op de sociale verworvenheden van dit land, net door hun verslaving.
De sociale verworvenheden die eigenlijk voorzien zijn voor mensen die om één of andere reden niet meer kunnen.

Ik woon in de buurt van een sociale blok waar niets anders dan drugs- en alcoholverslaafden wonen.
Geen last van die mensen, verre van, maar ik vind het om te janken dat die mensen zelfs geen fysiek werk meer kunnen verrichten door de verslaving, al hun 'verworvenheden' worden door werkenden betaald.

M.a.w., zij hebben in het verleden, gefeest, gefuift en in een roes geleeft, maar nu moet de maatschappij voor hen opdraaien.
En elke dag op hun gemak naar de bieb, op de markt zitten, zich 'sociaal engageren'.

Dus iemand die er zijn kloten aan veegt, krijgt alles in de schoot geworpen.
En dan nog afgeven op de staat?
Anarchie preken?

De werkenden blijven niet blind, die 'kneuterige bende' wordt het moe om te moeten opdraaien voor deze 'levenslustigen'.

Moeilijk kan dat plaatje toch niet zijn.

Bobke · 11 december 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zeer juist bobke.
Wees dus maar slim.

De kneuterige bende is te dom om zoiets te beseffen. Trouwens, hoezo "opdraaien"?

Krijgt ge uw cannabis gratis ?

Bhairav · 11 december 2004, 12:05

Dat is idd een probleem.... vooral de hunne.
Dat is geen reden om drugs te verbieden, mede het feit dat repressie ongelofelijk zinloos is.

Horus · 11 december 2004, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is idd een probleem.... vooral de hunne.
Dat is geen reden om drugs te verbieden, mede het feit dat repressie ongelofelijk zinloos is.

Akkoord dat drugs verbieden niet moet.
Maar een overeenkomst om drugsgebruikers uit de sociale zekerheid te zwieren is dan ook meer dan ooit nodig.

Iemand met een aangeboren ziekte, kiest niet voor zijn toestand.
Een drugsgebruiker kiest er wel voor.
Dus moet hij ook maar die verantwoordelijkheid nemen en de gevolgen dragen.

Of komen we tot het besluit dat drugsgebruikers niet in staat zijn om die verantwoordelijkheid te nemen?

Bobke · 11 december 2004, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is idd een probleem.... vooral de hunne.
Dat is geen reden om drugs te verbieden, mede het feit dat repressie ongelofelijk zinloos is.

Zullen we diefstal, verkrachting enz ook maar legaliseren ?
Repressie is toch ongelofelijk zinloos.

Bhairav · 11 december 2004, 12:18

En als ge er vanuit gaat dat druggebruik veroorzaakt word door een ziekte? Ik kan mij voorstellen da gij voor die redenering wel te vinden zijt.

En dan moet af en toe een pintje drinken OOK er voor zorgen dat ge uit de ziekteverzekering geschrapt word...

Horus · 11 december 2004, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En als ge er vanuit gaat dat druggebruik veroorzaakt word door een ziekte? Ik kan mij voorstellen da gij voor die redenering wel te vinden zijt.

En dan moet af en toe een pintje drinken OOK er voor zorgen dat ge uit de ziekteverzekering geschrapt word...

Leer lezen.
Af en toe een pintje (af en toe!) heeft minder schadelijke gevolgen dan 'af en toe een safflet', want de lichamelijke vraag naar roes is sterker bij één safflet dan bij één pint.
De kans om aan die saffletten verslaafd te geraken, is nu eenmaal reëeler.

En sinds wanneer wordt drugsgebruik veroorzaakt door een ziekte?
Geef je dan toch schoorvoetend toe dat je psychisch gestoord moet zijn om aande drugs te zitten?

Ernesto · 11 december 2004, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Leer lezen.
Af en toe een pintje (af en toe!) heeft minder schadelijke gevolgen dan 'af en toe een safflet', want de lichamelijke vraag naar roes is sterker bij één safflet dan bij één pint.
De kans om aan die saffletten verslaafd te geraken, is nu eenmaal reëeler.

En sinds wanneer wordt drugsgebruik veroorzaakt door een ziekte?
Geef je dan toch schoorvoetend toe dat je psychisch gestoord moet zijn om aande drugs te zitten?

Ge weet er juist niks van.Alcohol is veel verslavender dan cannabis. Ik rook al twintig jaar cannabis, en ben er nog altijd niet "afhankelijk" van. Degenen die ik in het buffet vant station om 07h00 'smorgens tegenkom met een dikke pint, zijn dat duidelijk wel.

Horus · 11 december 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Ge weet er juist niks van.Alcohol is veel verslavender dan cannabis. Ik rook al twintig jaar cannabis, en ben er nog altijd niet "afhankelijk" van. Degenen die ik in het buffet vant station om 07h00 'smorgens tegenkom met een dikke pint, zijn dat duidelijk wel.

Dus volgens jou bestaan er geen mensen die al 20 jaar een pint drinken zonder verslaafd te zijn?

Dus jij vertelt dat de verhouding alcoholgebruikers/verslaafden groter is dan cannabisgebruikers/verslaafden?

Geen probleem, bron met cijfers aub.

Ernesto · 11 december 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Dus volgens jou bestaan er geen mensen die al 20 jaar een pint drinken zonder verslaafd te zijn?

Om 07h00 smorgens pinten hijsen, is dus doodnormaal volgens jou ?? En ja, het zijn iedere morgen dezelfden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Dus jij vertelt dat de verhouding alcoholgebruikers/verslaafden groter is dan cannabisgebruikers/verslaafden?

Zeker weten, alcohol (een HARDDRUG btw) is een groter probleem dan cannabis

Horus · 11 december 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Om 07h00 smorgens pinten hijsen, is dus doodnormaal volgens jou ?? En ja, het zijn iedere morgen dezelfden.

Geef mij de reactie waar ik vertel dat pinten drinken 's morgens normaal vind.
Dat is idd NIET normaal.
Ik keur dat niet goed, dus leer lezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Zeker weten, alcohol (een HARDDRUG btw) is een groter probleem dan cannabis

Ik heb cijfers (bron) gevraagd, niet jouw persoonlijke mening.
En als je eens niet zo extreem zou reageren en over heel het forum zou surfen, dan zou je mss eens lezen dat ik ook het alcoholgebruik afkeur.

Bij mijn werkgever werden bij aanwerving de kandidates hun bloed gecontroleerd.
Ze zijn tot de vaststelling gekomen dat jeugd meer en meer terug valt op drugs, waarvan de schadelijke stoffen langer in het bloed blijven circuleren dan de alcohol.

Sommigen vonden dat een schending van privacy.
Maar hoe kan je nu iemand een veiligheidsfunctie geven als hij/zij regelmatig toevlucht neemt in een genotsmiddel waarvan een lange bijwerking geweten is.

Bhairav · 11 december 2004, 13:22

De jeugd moet het zelf maar weten.
Maar de rechtse/oudere kant geeft nog steeds de indruk dat de "oppositie" zich moet verantwoorden tegenover de kenuterij. Gelukkig word dat meer en meer straal genegeerd.

Bobke · 11 december 2004, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Ge weet er juist niks van.Alcohol is veel verslavender dan cannabis. Ik rook al twintig jaar cannabis, en ben er nog altijd niet "afhankelijk" van. Degenen die ik in het buffet vant station om 07h00 'smorgens tegenkom met een dikke pint, zijn dat duidelijk wel.

Waarom rookt ge dan nog, omdat ge geld teveel hebt ?
Trouwens, mijn vader drinkt al 70 jaar alcohol en is er niet afhankelijk van.

Bobke · 11 december 2004, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Om 07h00 smorgens pinten hijsen, is dus doodnormaal volgens jou ?? En ja, het zijn iedere morgen dezelfden.

Kan best normaal zijn.
Als die mannen uit de nachtshift komen en na hun werk een pintje pakken, wie heeft daar last van.

Carmen · 11 december 2004, 15:12

Kzou er het geld ni voor hebbe; Mor ja, kheb het geld zelf al ni om te roken dus ja. Wel een voordeel: ge stinkt ni

Bobke · 11 december 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De jeugd moet het zelf maar weten.
Maar de rechtse/oudere kant geeft nog steeds de indruk dat de "oppositie" zich moet verantwoorden tegenover de kenuterij. Gelukkig word dat meer en meer straal genegeerd.

Tot de tijd komt dat die kneuterige rechtse ouder u straal negeert als ge met het handje openstaat.

11 december 2004, 15:12	#79
Carmen Burger Geregistreerd: 10 december 2004 Berichten: 130	Kzou er het geld ni voor hebbe; Mor ja, kheb het geld zelf al ni om te roken dus ja. Wel een voordeel: ge stinkt ni __________________ I'm not scared of dying, I just don't want to. If I stop lying I'll just dissapoint you.

11 december 2004, 11:26	#61
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik maak u geen verwijten. En een samenleving zonder drugs mag dan wel mooi klinken, realistisch is het niet. En het doel van het leven is niet streven naar orde etc... Weer is de logica ver zoek.

11 december 2004, 11:37	#64
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Zeer juist bobke. Wees dus maar slim. De kneuterige bende is te dom om zoiets te beseffen. Trouwens, hoezo "opdraaien"?

11 december 2004, 12:05	#67
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat is idd een probleem.... vooral de hunne. Dat is geen reden om drugs te verbieden, mede het feit dat repressie ongelofelijk zinloos is.

11 december 2004, 12:18	#70
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	En als ge er vanuit gaat dat druggebruik veroorzaakt word door een ziekte? Ik kan mij voorstellen da gij voor die redenering wel te vinden zijt. En dan moet af en toe een pintje drinken OOK er voor zorgen dat ge uit de ziekteverzekering geschrapt word...

11 december 2004, 13:22	#76
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De jeugd moet het zelf maar weten. Maar de rechtse/oudere kant geeft nog steeds de indruk dat de "oppositie" zich moet verantwoorden tegenover de kenuterij. Gelukkig word dat meer en meer straal genegeerd.