We zijn een supervolgzaam volkje

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

MVR en zijn botleger hebben de enquête vervalsd?

Vervalsen is niet nodig, gewoon de vragen zodanig formuleren dat je de ‘juiste’ antwoorden krijgt.
Mss moeten we eens de vragen zodanig opstellen, dat mensen in hun antwoorden kritisch zijn op de regelneverij en lockdown die geen zak uithaalt ?
Dan krijgt men ook een uitslag waar 88% van de ondervraagden die hele zever absurd zou vinden.

Kortom, dat soort enquêtes zijn – kijkende naar degene die ze organiseert – pure propaganda voor de Van Ransten van deze wereld.

Ah, ik zie dat Oma me voor was.

[Oma]

Yep, Diego, great minds think alike

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat hoeft niet eens, enkel de juiste vragen stellen om door misleiding het gewenste resultaat te kunnen bekomen.

En wat waren de vragen?

[denkimi]

Dubbel.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

MVR en zijn botleger hebben de enquête vervalsd?

Natuurlijk niet. Maar als ik u de vraag stel of u 10 of 20 stokslagen wil, en u kiest voor 10, kan ik dan concluderen dat u voorstander bent van stokslagen?

Moest het nu nog 70% geweest zijn had ik het nog kunnen geloven. Maar het zou zeer vreemd zijn dan 90% van de mensen voorstander zou zijn en dat ik toevallig niemand daarvan zou kennen.

Als men na een enquête afkomt met zulke percentages dan weet je dat er een diepere bedoeling achter zat. Als werkelijk 90% van de bevolking het eens is dan moet je zelfs geen enquete meer houden om dat te weten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En wat waren de vragen?

De Grote Coronastudie wordt om de twee weken georganiseerd. De enquête kan op dinsdag 6 april dus opnieuw in vier talen worden ingevuld, en dat weer tussen 10 en 22 uur.

Je kan ze zelf eens beantwoorden op 6 april.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

Awel, dan zijn 88% van de mensen die deelnamen aan de enquete apologisten voor een totalitaire biofascistische dictatuur.

Schaapjes, visjes en koetjes kunnen ze misschien nog wat langer "kalm" houden met dit soort propaganda.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Natuurlijk niet. Maar als ik u de vraag stel of u 10 of 20 stokslagen wil, en u kiest voor 10, kan ik dan concluderen dat u voorstander bent van stokslagen?

Moest het nu nog 70% geweest zijn had ik het nog kunnen geloven. Maar het zou zeer vreemd zijn dan 90% van de mensen voorstander zou zijn en dat ik toevallig niemand daarvan zou kennen.

Als men na een enquête afkomt met zulke percentages dan weet je dat er een diepere bedoeling achter zat. Als werkelijk 90% van de bevolking het eens is dan moet je zelfs geen enquete meer houden om dat te weten.

Allemaal goed en wel maar zo te lezen is die burgeroorlog nog niet voor morgen

Blijkbaar behoor jij dan toch tot een kleine minderheid. De mensen die jij kent vertellen u waarschijnlijk niet de waarheid. Maar dat mensen niet altijd doen wat ze zeggen is niet nieuw.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

Zo 88% was dat toch niet hoor, ze zijn zo gewoon van te liegen dat ze het zelfs naast de grafiek doen.

Het onderzoek zelf is ook niet neutraal, je moet naar de site van UAntwerpen gaan en daar actief de vragenlijst invullen. Hiermee bereik je een heel pak mensen niet die veel negatiever staan tegen de maatregelen. Pure manipulatie.

Link en afbeelding komen uit het artikel zelf.

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/coronastudie/

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

Het essentiële van die vraag (3 ?* 4 weken lockdown) is ondertussen al veranderd in "we laten ons niet vastpinnen op een datum".

Diegenen die nog altijd overtuigd zijn dat deze lockdown maar 4 weken gaat duren zijn schapen die niet beter verdienen dan in hun kot opgesloten te worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik ben blij dat ze zelfs de moeite niet hebben gedaan om het geloofwaardig te laten overkomen.

Ze hadden er net zo goed 99% kunnen van maken.

Dat was Schoof zijn voorstel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat hoeft niet eens, enkel de juiste vragen stellen om door misleiding het gewenste resultaat te kunnen bekomen.

Er worden ook vragen gesteld in het parlement; het is daar een slechte soap.
De profileringsdrang van een paar sujetten is er opvallend.
De federale regering (van verliezers) degradeert zichzelf tot een bende onbenullen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zo 88% was dat toch niet hoor, ze zijn zo gewoon van te liegen dat ze het zelfs naast de grafiek doen.

Het onderzoek zelf is ook niet neutraal, je moet naar de site van UAntwerpen gaan en daar actief de vragenlijst invullen. Hiermee bereik je een heel pak mensen niet die veel negatiever staan tegen de maatregelen. Pure manipulatie.

Link en afbeelding komen uit het artikel zelf.

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/coronastudie/

Opvallend: bijna 70 % is het eens met de nachtklok.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Het essentiële van die vraag (3 ?* 4 weken lockdown) is ondertussen al veranderd in "we laten ons niet vastpinnen op een datum".

Diegenen die nog altijd overtuigd zijn dat deze lockdown maar 4 weken gaat duren zijn schapen die niet beter verdienen dan in hun kot opgesloten te worden

Ik heb dat meteen ten berde gebracht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Opvallend: bijna 70 % is het eens met de nachtklok.

Volgens een betwistbare bron toch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er worden ook vragen gesteld in het parlement; het is daar een slechte soap.
De profileringsdrang van een paar sujetten is er opvallend.
De federale regering (van verliezers) degradeert zichzelf tot een bende onbenullen.

EEN sujet.
Dat is niet de eerste keer. En het zal ook niet de laatste keer zijn. Lachaert toert op dit eigenste moment met Bouchez rond om het liberalisme te promoten. Dat belooft.

Lachaert en De Croo moesten en zouden hem hebben.
Ze hébben hem nu.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens een betwistbare bron toch.

U hebt geen onbetwistbare bron die het tegendeel bevestigd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U hebt geen onbetwistbare bron die het tegendeel bevestigd.

Gelukkig kan jij beter. DOEN!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig kan jij beter. DOEN!

Ik kan een bron naar voor schuiven. We wachten op de jouwe die het tegendeel bewijst.

[Knuppel]

02/03/2021

Motivatie om coronamaatregelen te volgen al wekenlang “problematisch laag”

De Belgen konden zich de voorbije weken maar moeilijk motiveren om de bestaande coronamaatregelen te blijven volgen. Dat blijkt dinsdag uit het laatste rapport van de motivatiebarometer. Slechts 25 a 35 procent blijft ten volle overtuigd van de noodzaak van de maatregelen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95587294