Volgende verkiezingen ;Forza Flandria tegen Vivaldi - Pagina 4

Witte Kaproen · 2 juni 2021, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Ik meen mij te herrineren dat SPA een verkrachter en stemmenkanon ooit als voorzitter had: Steve....

Sst... wat de Belgicisten wel mogen is absoluut verboden voor de Vlaamsgezinden in dit land.

patrickve · 2 juni 2021, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Dus ben je ook lid van Belgie

of heb je geen identiteitskaart ?

Zoals de Jurgen he

patrickve · 2 juni 2021, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik wist niet dat het Belgisch leger met een lidmaatschap formule werkte.

Hazo ? Je bent niet aangeworven door het Belgische leger, als militair, misschien ?

patrickve · 2 juni 2021, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie moet zich dan eigenlijk schamen?

Het VB, omdat zij de Jurgen zwaar teleur hebben gesteld en een lid hebben verloren.

Witte Kaproen · 2 juni 2021, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hazo ? Je bent niet aangeworven door het Belgische leger, als militair, misschien ?

Duc werd waarschijnlijk "afgekeurd wegens platvoeten" .

lamenielachen · 2 juni 2021, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het VB, omdat zij de Jurgen zwaar teleur hebben gesteld en een lid hebben verloren.

Met de vleugels gekortwiekt kan de haan weinig beginnen.

Het "systeem Jurgen" kan nu eenmaal niet voor een partij want dan wordt het een revolutie en dat wil "tot nu toe" niemand.

Everytime · 2 juni 2021, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

In de praktijk is dit eigenlijk al zo natuurlijk; toch in zekere zin.

Gezien vanuit het oogpunt van vivaldi, vind ik trouwens dat deze (vivaldi dus) een zeer slechte zaak hebben gedaan, door absoluut te willen regeren in deze tijden. Je kan er bij voorbaat zo goed als zeker van uitgaan, dat er zeer vervelende beslissingen dienen te worden genomen; en dat een groot deel van de bevolking mogelijk niet in staat zal zijn de genomen beslissing te plaatsen in een juiste context. Zelfs als een beslissing met recht en rede wordt genomen, ben je de kop van jut en ga je daar een prijs voor betalen; bijvoorbeeld bij de volgende verkiezingen.

We ervaren nu echter, dat redelijk wat beslissingen die werden genomen, zelfs zonder recht en rede werden genomen en op eigenlijk op niets zijn gesteund. Er gaat hier dus zeker een prijs voor worden betaald. En het zijn niet twee of drie partijen uit de regering. Neen, het zijn zo goed als alle partijen uit het politieke spectrum die vandaag met boter op het hoofd zitten. Zowel binnen de Federale regering, als binnen de Regionale regering. Zowel in Vlaanderen als in Wallonië.

Er is één partij die ondanks opmerkelijke resultaten wederom niet mocht deelnemen. Die partij kan dus niets kwalijk worden genomen.

Het wordt dus in de praktijk, wederom één tegen allen. Twee lijsten dus. Enerzijds Vlaams Belang, anderzijds Anti Vlaams Belang. Dat lijkt mij in 2024 de praktijk.

Ik zie het ook zo.

Everytime · 2 juni 2021, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het spreekt vanzelf dat op Belgisch vlak, het Vivaldi kamp zo goed als altijd een meerderheid zal behouden, en ja, er zit een cordon rond N-VA en VB. Vroeger was een deelname van N-VA eventueel denkbaar, omdat men niet de ganse Vivaldi combinatie durfde. Maar het spreekt vanzelf dat Vivaldi (ttz, "iedereen behalve VB en N-VA" essentieel), eens gevormd, niet meer weg te slagen is, en niet meer bepaald is door kiezers, zolang er geen BELGISCHE meerderheid voor N-VA + VB stemt wat zo goed als ondenkbaar is.

Het idee dat Vivaldi "totaal mediocratisch" is, en geen nuances van blauw of rood meer kent, wil zeggen dat de kiezer daar totaal niks meer over te zeggen heeft.

2

Everytime · 2 juni 2021, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vivaldi haalt 2024 niet.

Tuurlijk wel. En na 2024 gaan we gewoon verder met Vivaldi. Patrickve heeft alles zeer goed samengevat.

De gemuilkorfde · 2 juni 2021, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel. En na 2024 gaan we gewoon verder met Vivaldi. Patrickve heeft alles zeer goed samengevat.

Als de kiezer het toelaat.
Anders wordt het Vivaldi+, met nog meer prutspartijtjes met nog meer minachting voor de kiezer.
AMALGAAM, zeg maar.

patrickve · 2 juni 2021, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2

Het is wel dramatisch natuurlijk. De totale kartelvorming van de mediocraten maakt dat de kiezer geen "concurrentie meer kan uitspelen" en er dus totaal geen invloed van de kiezer op het bestuur meer is.

Eigenlijk was dat de onderliggende naieve premisse van de vertegenwoordigende democratie, dat niet "iedereen" zou meedoen, en dat er dus een "meerderheid tegen minderheid" zou zijn, waarbij de meerderheid maar "juist genoeg" was en de kiezer dus kon overstappen naar de minderheid-oppositie om de vorige meerderheid "af te keuren".

Maar dat was niet gerekend met het gegeven dat men een meerderheid kon vormen "met iedereen" behalve een paar paria's die toch te klein zijn om ooit tot aan een meerderheid te komen. Eens dat zich installeert, is er geen oppositie meer, en heeft de kiezer dus niks meer te zeggen. Wat die nadien ook stemt, het zal altijd dezelfde kliek zijn. Een representatieve democratie valt op haar gat als er geen "concurrentie" meer is, maar een bestuurlijk kartel van "iedereen".

En dat is wat Vivaldi voorstelt: het "kartel van iedereen". Ge kunt daar niet "tegen" stemmen, tenzij voor twee partijen die toch nooit aan een meerderheid geraken, en bovendien elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Niks meer links, rechts, of welke tendens dan ook. Gewoon "iedereen". Zoals in een 1 partij systeem. Door dat kartel werd de kiezer aan de kant gezet. Die kan alleen nog maar beslissen of de ene of de andere binnen Vivaldi wat meer of wat minder zeteltjes en subsidies krijgt, maar dat verandert totaal niks, maar dan ook niks, aan het bestuur dat nu niet meer geraakt wordt door de kiezer.

Everytime · 2 juni 2021, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad na het opheffen van de Covid-maatregelen is het" over and out "voor Vivaldi.

Waarom zou het? Vivaldi gaat gewoon verder.

Svennies · 2 juni 2021, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel. En na 2024 gaan we gewoon verder met Vivaldi. Patrickve heeft alles zeer goed samengevat.

Natuurlijk ,de verkiezingsuitslag gaat alleen maar een bijkomstig gegeven zijn dat wordt geklasseerd in de map "fait divers"...

patrickve · 2 juni 2021, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als de kiezer het toelaat.
Anders wordt het Vivaldi+, met nog meer prutspartijtjes met nog meer minachting voor de kiezer.
AMALGAAM, zeg maar.

Juist, maar dat is Vivaldi dan ook, en de kiezer kan daar gewoon niks aan doen. Desnoods nemen ze er CD&H bij, of PTB of zo, maar dat zal helemaal niet door een verkiezingsuitslag komen.

Vivaldi is de uitvinding die maakt dat de kiezer geen belang meer heeft. Het is een beetje zoals de communistische partij in de Soviet unie. Je kon toch niet op iets anders stemmen.

patrickve · 2 juni 2021, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk ,de verkiezingsuitslag gaat alleen maar een bijkomstig gegeven zijn dat wordt geklasseerd in de map "fait divers"...

Inderdaad. Want de kiezer kan eigenlijk niet veel meer doen als er geen oppositie meer is, tenzij een oppositie die vivaldi eventueel zal vervoegen.

Er is dan ook zelfs geen programma meer waar een kiezer kan voor stemmen, want geen enkel partijprogramma zal uitgevoerd worden, vermits zij ongeveer alle partijpunten opzij moeten zetten om Vivaldi te vormen waar elk punt en zijn tegengestelde in voorkomt.

De gemuilkorfde · 2 juni 2021, 19:23

Ik denk dat je volledig gelijk hebt, de opdracht is dus om voor het anti-Vivaldi blok te blijven stemmen, en ervoor te zorgen dat het andere blok in elkaar stuikt.
Ook de Sovjet-Unie heeft het begeven, en de muur in Berlijn is gevallen.
Die Vivaldi brol zal uiteindelijk in onderlinge ruzie imploderen.

Witte Kaproen · 2 juni 2021, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel dramatisch natuurlijk. De totale kartelvorming van de mediocraten maakt dat de kiezer geen "concurrentie meer kan uitspelen" en er dus totaal geen invloed van de kiezer op het bestuur meer is.

Eigenlijk was dat de onderliggende naieve premisse van de vertegenwoordigende democratie, dat niet "iedereen" zou meedoen, en dat er dus een "meerderheid tegen minderheid" zou zijn, waarbij de meerderheid maar "juist genoeg" was en de kiezer dus kon overstappen naar de minderheid-oppositie om de vorige meerderheid "af te keuren".

Maar dat was niet gerekend met het gegeven dat men een meerderheid kon vormen "met iedereen" behalve een paar paria's die toch te klein zijn om ooit tot aan een meerderheid te komen. Eens dat zich installeert, is er geen oppositie meer, en heeft de kiezer dus niks meer te zeggen. Wat die nadien ook stemt, het zal altijd dezelfde kliek zijn. Een representatieve democratie valt op haar gat als er geen "concurrentie" meer is, maar een bestuurlijk kartel van "iedereen".

En dat is wat Vivaldi voorstelt: het "kartel van iedereen". Ge kunt daar niet "tegen" stemmen, tenzij voor twee partijen die toch nooit aan een meerderheid geraken, en bovendien elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Niks meer links, rechts, of welke tendens dan ook. Gewoon "iedereen". Zoals in een 1 partij systeem. Door dat kartel werd de kiezer aan de kant gezet. Die kan alleen nog maar beslissen of de ene of de andere binnen Vivaldi wat meer of wat minder zeteltjes en subsidies krijgt, maar dat verandert totaal niks, maar dan ook niks, aan het bestuur dat nu niet meer geraakt wordt door de kiezer.

De Vlaamse kiezer zal dit niet blijven pikken.
Deze Vivaldi is de laatste Vivaldi.
Bij de volgende verkiezing zal de Forza Flandria de meerderheid behalen.

Witte Kaproen · 2 juni 2021, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zou het? Vivaldi gaat gewoon verder.

Vivaldi gaat uitgespuwd worden door de kiezer wegens hun schandalig slechte Covid-politiek.

De burger zal hun geklungel niet zo vlug vergeten.

lamenielachen · 4 juni 2021, 15:46

https://www.hln.be/nieuws/poetin-bek...ngen~adc5f8c5/

Het schuift hier ook alsmaar op naar dictatuur.
Zou dit ook de volgende stap van de "Vivaldi rakkers" kunnen zijn?

De gemuilkorfde · 4 juni 2021, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals de Jurgen he

Vreemd, ik dacht eigenlijk dat belgicisten het niet graag over de Coningskwestie hadden.

2 juni 2021, 19:23	#76
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.734	Ik denk dat je volledig gelijk hebt, de opdracht is dus om voor het anti-Vivaldi blok te blijven stemmen, en ervoor te zorgen dat het andere blok in elkaar stuikt. Ook de Sovjet-Unie heeft het begeven, en de muur in Berlijn is gevallen. Die Vivaldi brol zal uiteindelijk in onderlinge ruzie imploderen. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

4 juni 2021, 15:46	#79
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	https://www.hln.be/nieuws/poetin-bek...ngen~adc5f8c5/ Het schuift hier ook alsmaar op naar dictatuur. Zou dit ook de volgende stap van de "Vivaldi rakkers" kunnen zijn? __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen. Laatst gewijzigd door lamenielachen : 4 juni 2021 om 15:47.