Van Dammes lymfeknopen vereeuwigd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het artikel is een beetje onzin, vooral omdat men doodleuk voorbij gaat aan het cruciale element dat we ondertussen met een Delta variant zitten die voor een veelvoud aan virusdeeltjes zorgt.

Kortom, Van Damme zijn stelling was correct op dat moment, doch later is dan de Delta variant gekomen die de zaken wat veranderd heeft en waarbij gevaccineerden ook het virus kunnen doorgeven, al zou dat nog steeds minder het geval zijn dan wanneer je niet gevaccineerd bent.

Van Damme zijn stelling is nooit juist geweest, hij beweerde dat natuurlijke immuniteit, vanwege het kapot maken van lymfeknopen, maar enkele maanden stand houdt, en ge nadien weer even goed een vogel voor de corona kat zijt, terwijl het vaccin heel goed en langdurig zou beschermen. Wat hij daar vertelde over de natuurlijke immuniteit was TOEN AL wetenschappelijke zever ("ook al had het gekund") en er waren toen al genoeg publicaties die aangaven dat zijn theoretisch mogelijke uitleg waarom natuurlijke immuniteit niet werkte, verkeerd was vermits die goed werkte. Dat is nadien nog stukken harder geillustreerd, maar dat was, toen hij dat zegde, al niet meer verenigbaar met de studies die toen al gekend waren.

Maar bovendien zou je als vaccinoloog viroloog toch wel ergens moeten weten dat virussen kunnen evolueren.

Ongeveer elke iota van wat hij daar toen uitkraamde was oftewel al wetenschappelijk weerlegd, of zou het later zijn.