Wie kan beschouwd worden als psychopaat ?

[Voltian]

ik denk niet dat het aantal moorden dat je zou aanvaarden een goeie metric is om te bepalen of je psychopaat bent Patrick

Probeer misschien deze testjes eens?

https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php
https://psychcentral.com/quizzes/psychopathy-quiz

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik denk niet dat het aantal moorden dat je zou aanvaarden een goeie metric is om te bepalen of je psychopaat bent Patrick

Probeer misschien deze testjes eens?

https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php
https://psychcentral.com/quizzes/psychopathy-quiz

De score was vrij positief wat ik verwacht had.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik denk niet dat het aantal moorden dat je zou aanvaarden een goeie metric is om te bepalen of je psychopaat bent Patrick

Ah, dat is dan een geruststelling

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik denk niet dat het aantal moorden dat je zou aanvaarden een goeie metric is om te bepalen of je psychopaat bent Patrick

Probeer misschien deze testjes eens?

https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php

Dat begint al verkeerd.

Psychopathy is a personality disorder characterized by a lack of empathy for others

Waarom zou "lack of empathy for others" een disorder zijn ??? Toch totaal idioot als criterium. Dat is een beetje zoals nagaan of ge wel voldoende tandpijn hebt, zoniet hebt ge een pathologie...

Empathie buiten een beperkte kring is een bijzonder nadelige eigenschap, waar ge beter van af geraakt he. Het zou het overrompelen van uw clan in de hand werken, en het gaat uw competitief voordeel tegenover soortgenoten wissen. Het ergste van al is dat het zwakkeren zou helpen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat begint al verkeerd.



Waarom zou "lack of empathy for others" een disorder zijn ??? Toch totaal idioot als criterium. Dat is een beetje zoals nagaan of ge wel voldoende tandpijn hebt, zoniet hebt ge een pathologie...

Empathie buiten een beperkte kring is een bijzonder nadelige eigenschap, waar ge beter van af geraakt he.

ja ik vond dat ook, iets zegt me dat je een hoge score gaat halen.

[Herr Flick]

als je een beetje zin voor realiteit hebt scoor je bovengemiddeld.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat begint al verkeerd.



Waarom zou "lack of empathy for others" een disorder zijn ??? Toch totaal idioot als criterium. Dat is een beetje zoals nagaan of ge wel voldoende tandpijn hebt, zoniet hebt ge een pathologie...

Empathie buiten een beperkte kring is een bijzonder nadelige eigenschap, waar ge beter van af geraakt he.

Voor zover ik het begrijp, is gebrek aan empathie maar één van de indicatoren die tot een diagnose van psychopathie kan leiden, maar zeker niet de enige. Niet iedereen met een gebrek aan empathie is psychopaat.

Bon, het lijkt me zeker geen exacte wetenschap of zo

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Empathie buiten een beperkte kring is een bijzonder nadelige eigenschap, waar ge beter van af geraakt he. Het zou het overrompelen van uw clan in de hand werken, en het gaat uw competitief voordeel tegenover soortgenoten wissen. Het ergste van al is dat het zwakkeren zou helpen.

Vind ik niet, maar call me crazy!

Empathie is ook kunnen inleven in waarom mensen anders zijn dan uzelf. Ik geef het maar mee he

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Voor zover ik het begrijp, is gebrek aan empathie maar één van de indicatoren die tot een diagnose van psychopathie kan leiden, maar zeker niet de enige. Niet iedereen met een gebrek aan empathie is psychopaat.

Bon, het lijkt me zeker geen exacte wetenschap of zo

Het is psychologie dus per definitie geen exacte wetenschap, dat is het enige wat zeker is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja ik vond dat ook, iets zegt me dat je een hoge score gaat halen.

Heel hoog op primaire, lage op secundaire. Ik ben een eerlijke psychopaat dus

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vind ik niet, maar call me crazy!

Empathie is ook kunnen inleven in waarom mensen anders zijn dan uzelf. Ik geef het maar mee he

Er zijn altijd die twee aspecten aan dat woord.

Als empathie de INTELLIGENTIE is om te VOORSPELLEN of WAAR TE NEMEN hoe de andere emotioneel ineen zit en reageert, dan wil dat niet zeggen dat je "meevoelend" bent, maar dat je de andere zijn emotionele situatie goed kan voorspellen (om die bijvoorbeeld beter te manipuleren en niet verrast te zijn door zijn gedrag).

Als empathie MEEVOELEN is, wat door liefde/vriendschap of jaloersheid/haat veroorzaakt wordt, dan gaat het "besef" van de andere zijn gevoelstoestand uw eigen gevoelstoestand gecorreleerd, of anti gecorreleerd beinvloeden.

Als ik dus empathie van de eerste soort heb, dan kan ik beseffen dat als ik iemand zijn moeder door het slijk haal, die persoon daardoor ongelukkig is, en ben ik niet verwonderd dat die persoon negatief gaat reageren. Naargelang mijn plan om die negatief doen te reageren of niet was dat dus een goeie zet of niet, maar dat beinvloedt mijn GEVOELENS niet, enkel mijn voorspellende kracht en mijn mogelijkheid tot strategisch handelen.

Als ik empathie van de tweede soort heb, en ik haat die persoon, dan ga ik die zijn moeder door het slijk halen, want hij gaat daardoor ongelukkig zijn, wat door de haat, die een anticorrelatie geeft, mij een goed gevoel geeft. Als ik empathie van de tweede soort heb, en ik heb die persoon lief, dan ga ik vermijden van die zijn moeder door het slijk te halen, want zijn negatieve gevoelens zouden mij anders ook triestig maken.

[Voltian]

'k heb em ook maar eens gedaan.

primary: 50.45% percentile
secundary: 49.13% percentile

djeeeezes, zo average of... "normal" (?!)

bleh, weinig bevredigend

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

'k heb em ook maar eens gedaan.

primary: 50.45% percentile
secundary: 49.13% percentile

djeeeezes, zo average of... "normal" (?!)

bleh, weinig bevredigend

Gij zijt dus een woke bedrieger

Ik zat aan 96% en iets van een 23% of zo als ik mij goed herinner.

De tweede test was wel nogal lullig, over wat onbestaande woorden ZOUDEN MOETEN WILLEN ZEGGEN, nee ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn altijd die twee aspecten aan dat woord.

Als empathie de INTELLIGENTIE is om te VOORSPELLEN of WAAR TE NEMEN hoe de andere emotioneel ineen zit en reageert, dan wil dat niet zeggen dat je "meevoelend" bent, maar dat je de andere zijn emotionele situatie goed kan voorspellen (om die bijvoorbeeld beter te manipuleren en niet verrast te zijn door zijn gedrag).

Als empathie MEEVOELEN is, wat door liefde/vriendschap of jaloersheid/haat veroorzaakt wordt, dan gaat het "besef" van de andere zijn gevoelstoestand uw eigen gevoelstoestand gecorreleerd, of anti gecorreleerd beinvloeden.

Als ik dus empathie van de eerste soort heb, dan kan ik beseffen dat als ik iemand zijn moeder door het slijk haal, die persoon daardoor ongelukkig is, en ben ik niet verwonderd dat die persoon negatief gaat reageren. Naargelang mijn plan om die negatief doen te reageren of niet was dat dus een goeie zet of niet, maar dat beinvloedt mijn GEVOELENS niet, enkel mijn voorspellende kracht en mijn mogelijkheid tot strategisch handelen.

Als ik empathie van de tweede soort heb, en ik haat die persoon, dan ga ik die zijn moeder door het slijk halen, want hij gaat daardoor ongelukkig zijn, wat door de haat, die een anticorrelatie geeft, mij een goed gevoel geeft. Als ik empathie van de tweede soort heb, en ik heb die persoon lief, dan ga ik vermijden van die zijn moeder door het slijk te halen, want zijn negatieve gevoelens zouden mij anders ook triestig maken.

ge moet niet op al mijn (of anderen hun) posts reageren door te beginnen pontificeren

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij zijt dus een woke bedrieger

mja, ik weet nog altijd niet goed wat "woke" betekent, maar dit lijkt me toch niet helemaal te kloppen

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De tweede test was wel nogal lullig, over wat onbestaande woorden ZOUDEN MOETEN WILLEN ZEGGEN, nee ?

Niet gedaan; kga em skippen dan


soit, ik denk dat als je een poll wilt doen, misschien dan dit testje laten doen en kwintielen aanbieden als keuzemogelijkheid? Gaat iets zinvoller zijn dan aantal moorden of zo

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ge moet niet op al mijn (of anderen hun) posts reageren door te beginnen pontificeren

Toch wel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

mja, ik weet nog altijd niet goed wat "woke" betekent, maar dit lijkt me toch niet helemaal te kloppen

Losers zijn belangrijker dan winnaars, mislukte minderheden zijn het hoogste goed in een maatschappij ?

Empathie op steriods ? Zichzelf haten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

soit, ik denk dat als je een poll wilt doen, misschien dan dit testje laten doen en kwintielen aanbieden als keuzemogelijkheid? Gaat iets zinvoller zijn dan aantal moorden of zo

Nee, want wat zij daar psychopathie noemen is voor mij geen pathologie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik denk niet dat het aantal moorden dat je zou aanvaarden een goeie metric is om te bepalen of je psychopaat bent Patrick

Probeer misschien deze testjes eens?

https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php
https://psychcentral.com/quizzes/psychopathy-quiz

You score for primary psychopathy was higher than 85.7% of people who have taken this test.

You score for secondary psychopathy was higher than 94.64% of people who have taken this test.

[patrickve]

Xeno,
Jij bent tenminste een evenwichtige consistente psychopaat