Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 september 2021, 16:54   #61
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je bedoelt de Oosterweelverbinding?

Kan je dat bewijzen? Of ben jij de zoveelste die zich onsterfelijk belachelijk maakt met de zoveelste poging om de Zwarte Piet naar de huidige burgemeester van Antwerpen te sturen?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210617_93275988

De burgemeester van Zwijndrecht, André Van de Vyver (Groen), reageert ‘verbaasd en een beetje boos’ op het nieuws dat Oosterweel-bouwheer Lantis in 2017 melding maakte van PFOS-vervuiling bij de Oosterweelwerken, maar dat die communicatie nooit bij het gemeentebestuur belandde.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:07   #62
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
En Bart De Wever vond het niet nodig om de burgemeesrter van Zwijndrecht op de hoogte te brengen want dat zou zijn prestigeproject in gevaar kunnen brengen.
Citaat:
Er volgt in 2017 ook nog een rapport van toxicoloog Jan Tytgat, die op de mogelijke gezondheidsrisico’s van PFOS-verontreiniging wijst. Afvalstoffenmaatschappij OVAM beslist uiteindelijk om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.
Waarom zou De Wever dat dan wél moeten gedaan hebben? Omdat de belgicistjes hem oooo zo graag de strop rond zijn nek leggen?

Citaat:
3M stopte in 2002 met de productie van PFOS, officieel omdat het niet of nauwelijks afbreekbaar is.
Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.
Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!
Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?

En wie waren de "Vlaamse" ministerpresidenten tussen 1999 en 2014?

Patrick Dewael VLD van 13 juli 1999 tot 5 juni 2003

Bart Somers VLD van 11 juni 2003 tot 20 juli 2004

Yves Leterme CD&V van 20 juli 2004 tot 28 juni 2007

Kris peeters CD&V 28 juni 2007 tot 25 juli 2014

Waarom verwittigden zij de burgemeester van Zwijndrecht niet?

Ik snap het al: De N-VA moet hangen!

Die belgicistjes toch.
Elke gelegenheid om zichzelf belachelijk te maken grijpen ze aan.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:09   #63
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 56.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
We kunnen hetzelfde zeggen over uw haat jegens België
die Belgische constructie kost de Vlaming dan ook onnodig veel geld.
__________________






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:09   #64
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ja, en? Het heeft er geen hol mee te maken.


https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=36
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:14   #65
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Ja, en? Het heeft er geen hol mee te maken.


https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=36
Pfffftttt....


3M stopte in 2002 met de productie van PFOS, officieel omdat het niet of nauwelijks afbreekbaar is.

Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.

Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!


Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?

Ik snap het al. De Oosterweelverbinding zit jullie dwars. Dat zijn pluimen waar geen rooie, blauwe of groene mee kan gaan lopen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:23   #66
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Pfffftttt....


3M stopte in 2002 met de productie van PFOS, officieel omdat het niet of nauwelijks afbreekbaar is.

Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.

Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!


Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?

Ik snap het al. De Oosterweelverbinding zit jullie dwars. Dat zijn pluimen waar geen rooie, blauwe of groene mee kan gaan lopen.
Citaat:
De burgemeester van Zwijndrecht, André Van de Vyver (Groen), reageert ‘verbaasd en een beetje boos’ op het nieuws dat Oosterweel-bouwheer Lantis in 2017 melding maakte van PFOS-vervuiling bij de Oosterweelwerken, maar dat die communicatie nooit bij het gemeentebestuur belandde
Wie was er in 2017 burgemeester van Antwerpen? Het gemeentebestuur van Antwerpen werd nochtans op de hoogte gebracht door bouwheer Lantis.

Laatst gewijzigd door Jakko : 25 september 2021 om 17:24.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:31   #67
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Wie was er in 2017 burgemeester van Antwerpen? Het gemeentebestuur van Antwerpen werd nochtans op de hoogte gebracht door bouwheer Lantis.
Er volgt in 2017 ook nog een rapport van toxicoloog Jan Tytgat, die op de mogelijke gezondheidsrisico’s van PFOS-verontreiniging wijst. Afvalstoffenmaatschappij OVAM beslist uiteindelijk om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.


Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.

Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!

Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:31   #68
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lancalot Bekijk bericht
Wat heeft De Wever als burgemeester van Antwerpen met Zwijndrecht te maken ?
Is het niet al te makkelijk om alle schuld altijd bij die man te schuiven.
Fact is, vanaf dat groen zelf moet besturen, loopt het gegarandeerd mis.
Waar haalt u dat weer vandaan? Ik heb helemaal de schuld niet bij BDW gelegd. Je zou beter wat kritischer zijn voor die Vlaams Nationalistjes die vooral in de richting van groen wijzen, jezelf inbegrepen .Ook BDW behoort tot dat kliekje. En uitgerekend jij spreekt dan over een tendentieuze titel?
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:38   #69
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Waar haalt u dat weer vandaan? Ik heb helemaal de schuld niet bij BDW gelegd. Je zou beter wat kritischer zijn voor die Vlaams Nationalistjes die vooral in de richting van groen wijzen, jezelf inbegrepen .Ook BDW behoort tot dat kliekje. En uitgerekend jij spreekt dan over een tendentieuze titel?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:44   #70
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Dat klopt niet, maar zoals gewoonlijk werd het door andere partijen in het belachelijke getrokken.

Jef Tavernier (Groen), in 2004 minister van Leefmilieu: “Over de bosmuizen in Zwijndrecht werd destijds lacherig gedaan”

Edoch.....

Uit het artikel waarmee Henrietje deze draad start:

Pas in 2020 kwam het probleem aan het licht. Maar als het probleem gekend was, ook bij de politiek, waarom werd er dan niet eerder over gecommuniceerd?

Het probleem was al in 2012 bekend.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 17:45   #71
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 23.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Er volgt in 2017 ook nog een rapport van toxicoloog Jan Tytgat, die op de mogelijke gezondheidsrisico’s van PFOS-verontreiniging wijst. Afvalstoffenmaatschappij OVAM beslist uiteindelijk om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.


Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.

Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!

Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?
OVAM is een instantie die onder de Vlaamse overheid opereert. Je moest dus bij Schauvlieghe zijn met die vraag.
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 18:01   #72
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Er volgt in 2017 ook nog een rapport van toxicoloog Jan Tytgat, die op de mogelijke gezondheidsrisico’s van PFOS-verontreiniging wijst. Afvalstoffenmaatschappij OVAM beslist uiteindelijk om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.


Zwijndrecht staat bij wetenschappers al meer dan tien jaar bekend als PFOS-hotspot.

Zwijndrecht staat dus al sinds 2012 bekend als PFOS hotspot.
Rarara, wie was van 2003 tot 2012 burgemeester van Antwerpen?

PATRICK JANSSENS!

Waarom verwittigde hij de burgemeester van Zwijndrecht niet?
Dat moet je aan diegenen die de mail van Landis in 2017 ontvangen hebben, vragen. Ik denk niet dat Patrick Janssens toen burgemeester was.
Vlaamse regering en Antwerps stadsbestuur al in 2017 ingelicht over PFOS-vervuiling, persbericht werd nooit verstuurd

Laatst gewijzigd door Jakko : 25 september 2021 om 18:02.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 18:03   #73
lancalot
Burgemeester
 
lancalot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2021
Berichten: 567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Waar haalt u dat weer vandaan? Ik heb helemaal de schuld niet bij BDW gelegd. Je zou beter wat kritischer zijn voor die Vlaams Nationalistjes die vooral in de richting van groen wijzen, jezelf inbegrepen .Ook BDW behoort tot dat kliekje. En uitgerekend jij spreekt dan over een tendentieuze titel?
Nogal kort van geheugen.
U haalt net een link aan waar Almaci van leer trekt tegen De Wever.
En u probeert vooral niet de schuld bij hem te leggen.
U zou beter zelf wat kritischer zijn ten aanzien van uw partij die een uitstekende oppositie partij is, maar niet geschikt is om te besturen.
Vanaf groen ook maar ergens in het bestuur terechtkomt wordt alles plots duurder.

En het is een tendensieuze titel. Over de rol van Joke Schauwvliege wordt hier in deze draad amper gesproken. Terwijl ik het niet onrealistisch acht dat zij degene is die de zaak heeft doodgezwegen.

Laatst gewijzigd door lancalot : 25 september 2021 om 18:05.
lancalot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 18:09   #74
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het in het belachelijke proberen te trekken zal niet helpen, Knuppel. De gesubsidieerde media zijn daar vrij duidelijk over.

Laatst gewijzigd door Jakko : 25 september 2021 om 18:11.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 18:16   #75
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lancalot Bekijk bericht
Nogal kort van geheugen.
U haalt net een link aan waar Almaci van leer trekt tegen De Wever.
En u probeert vooral niet de schuld bij hem te leggen.
U zou beter zelf wat kritischer zijn ten aanzien van uw partij die een uitstekende oppositie partij is, maar niet geschikt is om te besturen.
Vanaf groen ook maar ergens in het bestuur terechtkomt wordt alles plots duurder.

En het is een tendensieuze titel. Over de rol van Joke Schauwvliege wordt hier in deze draad amper gesproken. Terwijl ik het niet onrealistisch acht dat zij degene is die de zaak heeft doodgezwegen.
Ook de grappigste thuis? Waarom denk je dat ik de link met Almacci erbij haal? Wie had het dan over die groene burgemeester die van niets wist? De rol van De Wever speelt hierin een cruciale rol en werd met deze de kop ingedrukt. Heeft niets met kort geheugen te maken hoor.

Laatst gewijzigd door Jakko : 25 september 2021 om 18:20.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 18:19   #76
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Dat moet je aan diegenen die de mail van Landis in 2017 ontvangen hebben, vragen. Ik denk niet dat Patrick Janssens toen burgemeester was.
Vlaamse regering en Antwerps stadsbestuur al in 2017 ingelicht over PFOS-vervuiling, persbericht werd nooit verstuurd
Ik herhaal. De vervuiler stopte ermee omdat in 2000 al bekend was dat er stront aan de knikker was. De hele politieke meute wist de reden maar zweeg als vermoord.
De kennisgeving van Lantis werd stil gehouden omdat afvalstoffenmaatschappij OVAM besliste om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.

De vervuiling was al meer dan 20 jaar bekend, maar was destijds niet van die aard om er spel over te maken.

Dat zouden de Belgicistjes ook niet gedaan hebben als De Vlaams-nationalisten niet de plaats hadden ingenomen van Dewael, Somers, Leterme of Janssens.
Ze zien een stok hun gevaarlijkste vijand te slaan, en hopla! Daar GAAN ze!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 19:44   #77
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik herhaal. De vervuiler stopte ermee omdat in 2000 al bekend was dat er stront aan de knikker was. De hele politieke meute wist de reden maar zweeg als vermoord.
De kennisgeving van Lantis werd stil gehouden omdat afvalstoffenmaatschappij OVAM besliste om niet breder over de zaak te communiceren omdat de gemeten waarden onder de toen gehanteerde normen vielen.

De vervuiling was al meer dan 20 jaar bekend, maar was destijds niet van die aard om er spel over te maken.

Dat zouden de Belgicistjes ook niet gedaan hebben als De Vlaams-nationalisten niet de plaats hadden ingenomen van Dewael, Somers, Leterme of Janssens.
Ze zien een stok hun gevaarlijkste vijand te slaan, en hopla! Daar GAAN ze!
Ik moet je gelijk geven, je valt in herhaling maar je uitleg is wel serieus met de haren getrokken.

Citaat:
Tijdslijn van de gebeurtenissen

2002: 3M stopt met PFOS-productie, maar blijft water lozen dat vervuild is met PFOS. Dat is een rest in het gezuiverde bodemwater, aangetast door de historische bodemvervuiling.
2006: eerste metingen van lozingswater
2008: die metingen leiden tot een strengere omgevingsvergunning
2008 tot 2019: er zijn verschillende metingen van onder meer VMM boven de maximumwaarde van 30 microgram per liter in het lozingswater. Ook OVAM noteert te hoge waarden.
2019: 11 jaar na de aangescherpte milieuvergunning treedt de milieu-inspectie voor het eerst bestraffend op. 3M krijgt een pv en moet uiteindelijk een boete van 7.200 euro betalen.
Eigenlijk moeten we dus de periode van 2008 tot 2019 bekijken. Vermits je toch zo graag op de kap van Patrick Janssen zit, valt op te merken dat BDW toen al zes jaar burgemeester van Antwerpen was en er werden wel degelijk te hoge pfos waarden vastgesteld. Ik kan er ook niet aan doen, dat zijn facts.



3M loosde te grote hoeveelheden PFOS in de Schelde en de overheid wist dat, maar reageerde jarenlang amper

Laatst gewijzigd door Jakko : 25 september 2021 om 20:03.
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 20:45   #78
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
die Belgische constructie kost de Vlaming dan ook onnodig veel geld.
Kost de Belg veel geld wil je zeggen.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 21:20   #79
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 56.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Kost de Belg veel geld wil je zeggen.
België wordt vooral rechtgehouden door Vlaanderen, of ge dat nu graag hoort/leest of niet.
__________________






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2021, 22:21   #80
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wanneer waarschuwden welke groenen voor de vervuiling?
Geen , de groene ministers gaven 3m het jaar ervoor nog een certificaat van "milieu vriendelijk bedrijf" zodat ze de nodige subsidies konden binnen rijven


https://www.hln.be/binnenland/ook-gr...ijk~aeeac384d/

Laatst gewijzigd door Svennies : 25 september 2021 om 22:23.
Svennies is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be