Het cordon sanitair tegen Vlaams Belang officieel verbroken! - Pagina 4

Fieseler · 15 december 2004, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Straffe kost.
Opkomstplicht, maar geen verplichting om de uitslag te respecteren.
M.a.w. :"Ge moet stemmen, maar we trekken er ons niks van aan"

Toch niks nieuws onder de zon?

Bij normale Belgische verkiezingen na een paar weken beloftenspuierij plaatst men gewoonweg de door de top aangeduide pionnen diametraal tegengesteld aan de wens van het electoraat om een regeerakoord uit te voeren dat dan ook weer confrontatief is met de wil van dat volk.

maarte · 15 december 2004, 19:13

cordon weg: absoluut goede zaak referendum: slechte zaak

Knuppel · 15 december 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Ik zou ook niet zo ver willen gaan dat het Cordon Verbroken wordt. Het kan perfect dat het VB een standpunt volgt. In dit geval wordt het VB nietgevolgd he, zoals on dirupoke zegt.
Dirupo is gewoon bang voor mogelijke volgende referendums.

[size=4]Inderdaad[/size]!

Di Rupo maakt gewoon gebruik van het feit dat de Belgische grondwet nog altijd geen referenda toelaat om er iets typisch Belgisch voor in de plaats te brengen.
'Een echte consultatie van de bevolking volgens een nieuwe procedure' wijst op de bedoelingen van Di Rupo. Het zal alleszins nóg minder zijn dan datgene wat de Vlaamse partijen bij meerderheid beslisten. Anders had Di Rupo de VLD en de MR niet hoeven te verwijten dat ze bondgenoten zijn van het VB, hé?
Het is maw duidelijk dat De Waalse socialisten bang zijn om hun macht te verliezen. En die verliezen ze inderdaad als het VB aan Vlaamse zijde MAG meespelen.
D�*t en d�*t alleen is voor Di Rupo onaanvaardbaar!

Indien hij het écht meende met het bindend referendum dan noemde hij het ook een referendum inplaats van een 'consultatie' én dan kondigde hij daar meteen een grondwetsherziening voor aan, zodat het referendum door de volgende regering kan worden ingevoerd.

Deden Di Rupo en zijn Waalse 'socialisten' dit?

Knuppel · 15 december 2004, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

cordon weg: absoluut goede zaak referendum: slechte zaak

Voor mij mag het andersom zijn.
Dan kan het volk tenminste zélf beslissen of het de afschaffing van het cordon wel dan niet wenst.

Guderian · 15 december 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het vb bestrijkt nu eenmaal de hele rechterzijde , maar figuren als guderian zouden beter hun eigen partijtje op richten ....De toekomst is rechts .. niet centrum maar ook niet extreem.

Ik heb al jaren niks meer met dat VB te maken, net als vele andere kameraden. Burgerlijk-rechts, diegenen dus die de rechterzijde haar asociaal en pro-kapitalistisch imago geven, zijn de lievelingetjes van de linkerzijde en worden liefelijk "fatsoenlijk rechts" genoemd. Welnu, de redenen zijn bekend: burgerlijk-rechts heeft zich opgesloten in de economie en de ganse culturele sector gereserveerd voor de linksen + op economisch vlak zijn ze zeer gemakkelijke schietschijven voor links, omwille van hun bijzonder asociale standpunten.

Het VB rekent tot op de dag van vandaag op haar militanten en die zijn bijna allemaal radicaal-rechts, niet gewoon rechts. Indien deze militanten het laten afweten, is het sprookje uit.

Mevrouw Foubert, het VB-gemeenteraadslid in Waasmunster die de Uylenhoeve uitbaat (waar de Rudolf Hess-herdenking doorging) moest na een ontslagbrief terug opgenomen worden in de partij. Waarom denkt u?

ancapa · 15 december 2004, 21:18

nu weten we wie de echte democraten zijn : VLD, Spirit, Vlaams Belang

De antidemocraten... SPa en de anderen !!

demos cratos... de stem van het volk !

Bert Bubber · 15 december 2004, 22:34

een link i.v.m....

Sp.a veranderde van kamp over volksraadpleging

Sp.a-fractieleider vindt dat de commissie het negatieve advies van de Raad van State niet naast zich neer kan leggen.

Het negatieve advies van de Raad van State deed de Vlaamse socialisten, die eerder voor waren, van kamp veranderen. Fractieleider Dirk Van der Maelen liet weten dat zijn partij voor de organisatie van een raadpleging blijft, maar wel op voorwaarde dat eerst de grondwet wordt gewijzigd. Hij gaf toe - zoals de VLD argumenteerde - dat de politiek de grondwet al verschillende keren naast zich neer heeft gelegd, maar voegde er meteen aan toe dat dat in het verleden altijd met een ruime meerderheid gebeurde. Die is er nu niet, stelde hij.

Dus als er een ruime meerderheid is, mag men de grondwet naast zich neerleggen.Dat belooft voor BHV.

Knuppel · 15 december 2004, 22:48

Dat ook de 'socialisten' zich achter de grondwet zouden gaan verschuilen lag in de lijn der verwachtingen.
Geloofwaardig zouden ze zijn als ze de grondwet ter herziening vatbaar verklaarden, ook al zou dat voor dit hondenbrokreferendum telaat zijn.
Daartoe maken de sossen echter zelfs geen aanstalten!!!

Knuppel · 15 december 2004, 22:50

De grondwet is een vodje papier zogauw dat bepaalde politici beter uitkomt...
Of andersom.

De ene keer leggen ze die grondwet naast zich neer en de andere keer verschuilen ze zich erachter.

Jonas Elossov · 15 december 2004, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat mij het ergste stoort aan zo'n referendum is dat het volk om de verkeerde redenen tegen de grondwet zal stemmen. Men zal niet tegen de grondwet stemmen omdat men denkt dat die grondwet fout is, maar omdat men tegen de huidige regering is, of omdat men tegen Europa is, etc...

Als wij er campagne tegen gaan voeren, vanwege LSP, zal het wel degelijk tegen de grondwet zijn, die een neoliberale wet is (in de koers van de huidige EU.) Wij hebben helemaal niets tegen Europa zonder grenzen, wel als het om een Europa gaat dat enkel draait rond de recht van de bedrijven en over economische belangen... En het is in de sfeer van die belangen dat die grondwet zich bevindt!!!

Antoon · 15 december 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Als wij er campagne tegen gaan voeren, vanwege LSP, zal het wel degelijk tegen de grondwet zijn, die een neoliberale wet is (in de koers van de huidige EU.) Wij hebben helemaal niets tegen Europa zonder grenzen, wel als het om een Europa gaat dat enkel draait rond de recht van de bedrijven en over economische belangen... En het is in de sfeer van die belangen dat die grondwet zich bevindt!!!

Jullie hebben niets tegen Europa zonder grenzen, in feite hebben jullie niets tegen een wereld zonder grenzen, zolang de wereld maar een grote kommunistische dictatuur wordt. Kameraden aller landen, verenig u.
Niewaar?

solidarnosc · 15 december 2004, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jullie hebben niets tegen Europa zonder grenzen, in feite hebben jullie niets tegen een wereld zonder grenzen, zolang de wereld maar een grote kommunistische dictatuur wordt. Kameraden aller landen, verenig u.
Niewaar?

Ik herken me niet in het beeld dat u van ons schetst.

Bert Bubber · 15 december 2004, 23:27

In dit beeld misschien ?

R. Heydrich · 16 december 2004, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik denk het niet. Jullie zijn maar met een infieme minderheid, zeg maar een klein aantal sukkelaars die mee danst en springt, maar de verkeerde boodschap roept.

De dag van vandaag is dat groepje sukkels een probleem geworden voor de grote partij Vlaams Belang. Zeg maar een blok aan het Belangbeen.

Elke actie die een partij rechts van het Belang onderneemt zal door de systeemmedia op de kap van het Belang worden geschoven. De top van het VB is ons mss liever kwijt dan rijk maar ze beseffen dat ze beter af zijn met ons in het gareel te houden. Wie gaat anders al hun manifestaties beveiligen?? De vrouwen en kinders van de Vb-mandatarissen????

R. Heydrich · 16 december 2004, 00:26

Guderian schreef:

Ik heb al jaren niks meer met dat VB te maken, net als vele andere kameraden. Burgerlijk-rechts, diegenen dus die de rechterzijde haar asociaal en pro-kapitalistisch imago geven, zijn de lievelingetjes van de linkerzijde en worden liefelijk "fatsoenlijk rechts" genoemd. Welnu, de redenen zijn bekend: burgerlijk-rechts heeft zich opgesloten in de economie en de ganse culturele sector gereserveerd voor de linksen + op economisch vlak zijn ze zeer gemakkelijke schietschijven voor links, omwille van hun bijzonder asociale standpunten.

Het VB rekent tot op de dag van vandaag op haar militanten en die zijn bijna allemaal radicaal-rechts, niet gewoon rechts. Indien deze militanten het laten afweten, is het sprookje uit. Mevrouw Foubert, het VB-gemeenteraadslid in Waasmunster die de Uylenhoeve uitbaat (waar de Rudolf Hess-herdenking doorging) moest na een ontslagbrief terug opgenomen worden in de partij. Waarom denkt u?

Reden is zéér simpel ....Voor de laatste maal aan alle burgerlijk-rechtsen die denken van het Belang een partij te maken �* la de Conservatives in de U.K of de Replublicans in de JewSA: Het Belang hoort bij ons...en wij horen bij het Belang..!! De top kan zich mss. soepel op stellen t.a.v liberale overlopers maar weet wel dat de top militanten die al vanaf hun 16 jaar lid zijn verkiest boven enkele liberale opportunistische overlopers van de VLD wiens enigste bekommernis erin bestaat zo snel mogelijk carrière maken ...

thePiano · 16 december 2004, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lees maar zelf.

Met andere woorden, de VLD en Spirit waren het samen eens met het Vlaams Belang over een dossier en hebben samen voor een meerderheid gezorgd.

Bye bye cordon sanitair ...

Natuurlijk is Di Rupo razend!

Lees maar hier.

Er komt een niet-bindende volksraadpleging over de nieuwe Europese grondwet.

Veel geld en organisatie voor iets wat geen waarde heeft en dat heeft het VB er mee doorgeduwd. Awel proficiat

thePiano · 16 december 2004, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het VB rekent tot op de dag van vandaag op haar militanten en die zijn bijna allemaal radicaal-rechts, niet gewoon rechts. Indien deze militanten het laten afweten, is het sprookje uit. Mevrouw Foubert, het VB-gemeenteraadslid in Waasmunster die de Uylenhoeve uitbaat (waar de Rudolf Hess-herdenking doorging) moest na een ontslagbrief terug opgenomen worden in de partij. Waarom denkt u?

Allez, daar verschiet ik nu allemaal van zeg: radicaal rechtse VB-militanten die zich alle dagen afrukken aan portretten van Rudolf Hess en zijn moaten.

Dorian · 16 december 2004, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door V.V.P

Elke actie die een partij rechts van het Belang onderneemt zal door de systeemmedia op de kap van het Belang worden geschoven. De top van het VB is ons mss liever kwijt dan rijk maar ze beseffen dat ze beter af zijn met ons in het gareel te houden. Wie gaat anders al hun manifestaties beveiligen?? De vrouwen en kinders van de Vb-mandatarissen????

Een ontratting lijkt mij hier plots noodzakelijk ...

Dorian · 16 december 2004, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jullie hebben niets tegen Europa zonder grenzen, in feite hebben jullie niets tegen een wereld zonder grenzen, zolang de wereld maar een grote kommunistische dictatuur wordt. Kameraden aller landen, verenig u.
Niewaar?

Het is zeker niet erger dan een wereld �* la Bush ...

Geertje · 16 december 2004, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Het is zeker niet erger dan een wereld �* la Bush ...

Ook gehersenspoeld door de linkse propaganda, zo te zien : de stoute Amerikanen en de brave Islamietjes.

15 december 2004, 21:18	#66
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	nu weten we wie de echte democraten zijn : VLD, Spirit, Vlaams Belang De antidemocraten... SPa en de anderen !! demos cratos... de stem van het volk ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

15 december 2004, 22:34	#67
Bert Bubber Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 september 2004 Locatie: land van maas&kempen Berichten: 683	een link i.v.m.... Sp.a veranderde van kamp over volksraadpleging Sp.a-fractieleider vindt dat de commissie het negatieve advies van de Raad van State niet naast zich neer kan leggen. Het negatieve advies van de Raad van State deed de Vlaamse socialisten, die eerder voor waren, van kamp veranderen. Fractieleider Dirk Van der Maelen liet weten dat zijn partij voor de organisatie van een raadpleging blijft, maar wel op voorwaarde dat eerst de grondwet wordt gewijzigd. Hij gaf toe - zoals de VLD argumenteerde - dat de politiek de grondwet al verschillende keren naast zich neer heeft gelegd, maar voegde er meteen aan toe dat dat in het verleden altijd met een ruime meerderheid gebeurde. Die is er nu niet, stelde hij. Dus als er een ruime meerderheid is, mag men de grondwet naast zich neerleggen.Dat belooft voor BHV. __________________ Laatst gewijzigd door Bert Bubber : 15 december 2004 om 22:37.

15 december 2004, 22:48	#68
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat ook de 'socialisten' zich achter de grondwet zouden gaan verschuilen lag in de lijn der verwachtingen. Geloofwaardig zouden ze zijn als ze de grondwet ter herziening vatbaar verklaarden, ook al zou dat voor dit hondenbrokreferendum telaat zijn. Daartoe maken de sossen echter zelfs geen aanstalten!!! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 december 2004, 22:50	#69
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De grondwet is een vodje papier zogauw dat bepaalde politici beter uitkomt... Of andersom. De ene keer leggen ze die grondwet naast zich neer en de andere keer verschuilen ze zich erachter. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 december 2004, 23:27	#73
Bert Bubber Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 september 2004 Locatie: land van maas&kempen Berichten: 683	In dit beeld misschien ? __________________

15 december 2004, 19:13	#62
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	cordon weg: absoluut goede zaak referendum: slechte zaak

16 december 2004, 00:26	#75
R. Heydrich Banneling Geregistreerd: 11 juni 2003 Berichten: 517	Guderian schreef: Ik heb al jaren niks meer met dat VB te maken, net als vele andere kameraden. Burgerlijk-rechts, diegenen dus die de rechterzijde haar asociaal en pro-kapitalistisch imago geven, zijn de lievelingetjes van de linkerzijde en worden liefelijk "fatsoenlijk rechts" genoemd. Welnu, de redenen zijn bekend: burgerlijk-rechts heeft zich opgesloten in de economie en de ganse culturele sector gereserveerd voor de linksen + op economisch vlak zijn ze zeer gemakkelijke schietschijven voor links, omwille van hun bijzonder asociale standpunten. Het VB rekent tot op de dag van vandaag op haar militanten en die zijn bijna allemaal radicaal-rechts, niet gewoon rechts. Indien deze militanten het laten afweten, is het sprookje uit. Mevrouw Foubert, het VB-gemeenteraadslid in Waasmunster die de Uylenhoeve uitbaat (waar de Rudolf Hess-herdenking doorging) moest na een ontslagbrief terug opgenomen worden in de partij. Waarom denkt u? Reden is zéér simpel ....Voor de laatste maal aan alle burgerlijk-rechtsen die denken van het Belang een partij te maken �* la de Conservatives in de U.K of de Replublicans in de JewSA: Het Belang hoort bij ons...en wij horen bij het Belang..!! De top kan zich mss. soepel op stellen t.a.v liberale overlopers maar weet wel dat de top militanten die al vanaf hun 16 jaar lid zijn verkiest boven enkele liberale opportunistische overlopers van de VLD wiens enigste bekommernis erin bestaat zo snel mogelijk carrière maken ... Laatst gewijzigd door R. Heydrich : 16 december 2004 om 00:36.