Fanatieke antivaxers: twee soorten

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarmee geeft die mens dus toe dat dat de eerste keren al een bijzonder nefast gebeuren is geweest he.

Als de wereldeconomie niet met 10% minder kan, dan hebben we gezien de klimaatverandering grotere problemen dan Covid alleen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezond verstand is 50 jaar lockdown voor een snotvalling op steroids ?

Iedereen die het moeilijk had met de lockdowns die niet eens lockdowns waren is een snowflake.
Jeezes zeg, afstand houden en soms een mondmasker aandoen. Wat erg zeg. Zageventen.

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen die het moeilijk had met de lockdowns die niet eens lockdowns waren is een snowflake.
Jeezes zeg, afstand houden en soms een mondmasker aandoen. Wat erg zeg. Zageventen.

Gij denkt écht ni verder dan uzelf eh ?

Mondmaskerplicht voor jonge kinderen is een ramp voor het socialiseren van die kinderen. In jonge jaren is het zo belangrijk te leren uit gelaatsuitdrukkingen en dergelijke.

Om maar te zwijgen over het grote tekort aan sociale exploratie van élk persoon.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Gij denkt écht ni verder dan uzelf eh ?

Mondmaskerplicht voor jonge kinderen is een ramp voor het socialiseren van die kinderen. In jonge jaren is het zo belangrijk te leren uit gelaatsuitdrukkingen en dergelijke.

Om maar te zwijgen over het grote tekort aan sociale exploratie van élk persoon.

Oei, ik dacht dat de antivaxxers en anti mondmaskers zich niets aantrekken van de anderen? De anderen moeten zich maar beschermen is toch hun motto?

Maar serieus? Mondmaskers maken van de kinderen asociale wezens?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Gij denkt écht ni verder dan uzelf eh ?

Mondmaskerplicht voor jonge kinderen is een ramp voor het socialiseren van die kinderen. In jonge jaren is het zo belangrijk te leren uit gelaatsuitdrukkingen en dergelijke.

Om maar te zwijgen over het grote tekort aan sociale exploratie van élk persoon.

Wat voor groenlinkse sociologische prietpraat ga je hier nog uitkramen?

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, ik dacht dat de antivaxxers en anti mondmaskers zich niets aantrekken van de anderen? De anderen moeten zich maar beschermen is toch hun motto?

Maar serieus? Mondmaskers maken van de kinderen asociale wezens?

Een absurd gebrek aan nuance maakt een volwassen gesprek voeren met u redelijk onmogelijk :s

Je plaatst zo makkelijk mensen in zo een grote vakken

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Een absurd gebrek aan nuance maakt een volwassen gesprek voeren met u redelijk onmogelijk :s

Je plaatst zo makkelijk mensen in zo een grote vakken

Je hebt het nog niet door. Er zijn mensen die gewoonweg de controverse (op)zoeken. Die blazen vandaag warm, morgen koud.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Een absurd gebrek aan nuance maakt een volwassen gesprek voeren met u redelijk onmogelijk :s

Je plaatst zo makkelijk mensen in zo een grote vakken

Maar ik lees in dit subforum voortdurend dat oudere mensen gerust mogen sterven. Corona maatregelen opleggen om hen te beschermen is dictatuur. Ze moeten zichzelf maar opsluiten.
Eerlijk gezegd ik vind dat hallucinant.

En dan kom jij af met mondmaskers die van kinderen aso’s zouden maken.

[betabyte]

Opnieuw, ni genuanceerd in wat ik heb gezegd.
Lockdowns en maskers beinvloeden jonge kinderen veel negatiever dan andere leeftijden.

En als sommigen zeggen "dat ouderen gerust mogen sterven", gaat het strikt over kiezen tussen meerdere slechte keuzes. Idealiter gaat er niemand dood natuurlijk.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan kom jij af met mondmaskers die van kinderen aso’s zouden maken.

Studies daarover maken brandhout van jouw idiote aannames:

Facemasks impair children's ability to read people's emotions

"The U-Vip (Unit for Visually Impaired People) research team led by Monica Gori at the IIT- Istituto Italiano di Tecnologia (Italian Institute of Technology) has recently published a study which shows for the first time how children aged from 3 to 5 years old have problems in recognizing the emotions of people wearing surgical masks. This collateral effect of the preventive measures linked to the Covid-19 health emergency could influence the correct development of children's capabilities of social interaction. The research paper has been published in Frontiers in Psychology."

https://www.news-medical.net/news/20...-emotions.aspx

M'n linkerpink dat jij kinderloos bent.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik lees in dit subforum voortdurend dat oudere mensen gerust mogen sterven.

Die mógen dat, maar moéten dat niet.

Corona maatregelen opleggen om hen te beschermen is dictatuur.

Vind ik ook, die ouderen zouden zichzelf kunnen beschermen op vrijwillige basis en kosten/baten afweging van de risico's.

Ze moeten zichzelf maar opsluiten.

Als ge niet wilt verdrinken, dan gaat ge niet zwemmen, eh, volledig vrijwillig.

Eerlijk gezegd ik vind dat hallucinant.

Ja, crazy shit eh, vooral dat 99% van de bevolking plots niet meer mócht gaan zwemmen.

[Universalia]

Het gevecht tegen een pandemie om de mensen te beschermen.

Het werd een gevecht tegen de mensen om de pandemie te beschermen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezond verstand is 50 jaar lockdown voor een snotvalling op steroids ?

"Nog nooit een snotvalling gehad zekers?" zullen de snotneuzen () van heden opmerken:

"Erger dan jarenlang in de loopgraven van 14-18"
...en zij kunnen het weten, de hedendaagse puberale snotneuzen.



Get a grip, bende idioten!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik lees in dit subforum voortdurend dat oudere mensen gerust mogen sterven. Corona maatregelen opleggen om hen te beschermen is dictatuur. Ze moeten zichzelf maar opsluiten.
Eerlijk gezegd ik vind dat hallucinant.

Hoezo ?

Uiteraard mogen oudere mensen sterven, daar zijn het oudere mensen voor.

Het punt is gewoon dat je de EIGEN KOSTEN moet maken voor EIGEN VOORDEEL. Dat ANDEREN geen koste moeten maken voor UW voordeel.

ANDEREN maatregelen opleggen waar zij zelf meer nadeel dan voordeel aan hebben, omdat GIJ een voordeel zou hebben, en zelf niet de volle kost daarvoor draagt, is not done, ZEKER niet voor mensen die toch enkel nog maar dienen om te sterven, en geen enkele investering meer betekenen.

Voor kinderen kan men immers nog eventueel zeggen: we offeren nu iets op voor hen, want later gaan ze rendabel zijn. Maar voor ouderen niet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Waarom gaat het altijd over alles open of alles dicht? Nog maar eens een voorbeeld dat de discussie niet rationeel noch eerlijk wordt gevoerd. De maatregelen zijn losgelaten om iedereen te dwingen zich te laten vaccineren en om zoveel mogelijk mensen nog voor de winter te besmetten.

Net zoals vorige zomer de kinderartsen beslisten om de scholen te gebruiken om het virus goed te laten verspreiden onder de jeugd.

Ik weet niet in welke droomwereld jij leeft, want wat jij zegt ZOU DE JUISTE MANIER VAN DOEN GEWEEST ZIJN en men heeft die met alle mogelijke middelen tegengewerkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als de wereldeconomie niet met 10% minder kan, dan hebben we gezien de klimaatverandering grotere problemen dan Covid alleen.

Het punt is dat de wereldeconomie wel met 10% minder kan, maar dat ze daar niks voor koopt, in tegendeel. Corona is een onbestaand probleem op maatschappelijk vlak. Er gaat zodanig weinig volk aan dood, en het gros van dat volk draagt niet eens bij, dat het zelfs beter is op maatschappelijk vlak dat die dood zijn en corona eigenlijk een kleine boost had kunnen zijn, door wat te wieden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, ik dacht dat de antivaxxers en anti mondmaskers zich niets aantrekken van de anderen? De anderen moeten zich maar beschermen is toch hun motto?

Ja.

Maar serieus? Mondmaskers maken van de kinderen asociale wezens?

Als die kinderen dat zelf willen kiezen mogen zij dat, maar hier worden zij gedwongen. Uiteraard mogen kinderen die dat kiezen, asociale wezens worden. Maar dat zij daartoe gedwongen worden is toch een raar idee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

"Nog nooit een snotvalling gehad zekers?" zullen de snotneuzen () van heden opmerken:

"Erger dan jarenlang in de loopgraven van 14-18"
...en zij kunnen het weten, de hedendaagse puberale snotneuzen.

Dat is het punt niet. Zelfs al zijn die lockdowns niet erg, wat storend is, is dat het fundamentele belemmeringen zijn die in het voordeel van anderen zouden zijn, en die collectief gezien grotere kosten hebben dan het piepkleine voordeeltje dat die anderen daaruit halen.

Dat is een beetje zoals een boterham moeten laten voor de negerkes in Afrika he. Dat is not done.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik lees in dit subforum voortdurend dat oudere mensen gerust mogen sterven. Corona maatregelen opleggen om hen te beschermen is dictatuur. Ze moeten zichzelf maar opsluiten.
Eerlijk gezegd ik vind dat hallucinant.

En dan kom jij af met mondmaskers die van kinderen aso’s zouden maken.

Kinderen die zich moeten opofferen voor de goeie zaak, scholing stoppen, sociale contacten verbieden en zich opsluiten is dan beter? En dan Amnesty die zegt dat het opsluiten van de oude mensen een aanfluiting van hun mensenrechten was.

Mensen hebben in de paniek echt alle vorm van realiteit verloren zeg.

En dat alles voor een verkoudheid op steroïden, als er nu echt een ziekte komt waarbij dit wel nut zou hebben dan kunnen we niet meer, het kruit is opgeschoten voor lange tijd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het gevecht tegen een pandemie om de mensen te beschermen.

Het werd een gevecht tegen de mensen om de pandemie te beschermen.

Inderdaad, de lockdowns hebben de pandemie verlengd door de virale evolutie in de war te smijten, om dan met lamme vaccins nog verder te versterken en verlengen.

Japan is het grote bewijs, geen interne lockdown en veel besmettingen maar geen oversterfte. Veel duidelijker dan dit kan niet.