Op wie zou u momenteel stemmen bij een federale verkiezing?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, er zijn 3 verkiezingslijsten. Ik heb VLD én Groen gestemd..

Leg me eens uit hoe u dat doet?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Leg me eens uit hoe u dat doet?

je kan toch perfect voor verschillende lijsten stemmen voor Vlaams, Federaal en Europees?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit.

Ik wil niet dat men kan zeggen dat mijn stem meetelt voor het excuus dat een regering een meerderheid zou hebben. Ik heb niks te zeggen over andermans' stemmen natuurlijk. Maar ik wil niet op een partij stemmen die ooit mee zou kunnen doen in een coalitie.

Het liefst van al zou ik voor een lege zetel stemmen. Maar dat gaat niet. Dus stem ik voor een VB-er. Dat is BIJNA een lege zetel.

Wat je wel kunt doen is op het grootste leeghoofd op de VB kieslijst stemmen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad jammer, maar TheFourhorsmen heeft ook wel een stuk gelijk : de totalen kloppen niet meer als meerdere keuzes mogelijk zijn.

Voor mij zou het zijn : Open VLD en Prins Laurent, maar nu dien ik mij noodgedwongen te onthouden van op Zijne Koninklijke Hoogheid te stemmen.

Dat is inderdaad het grote probleem.

In de andere enquête had VB zogezegd 60%, terwijl ze minder dan 40% van het totale uitgebrachte stemmen had:

18 stemmen VB
Totaal uitgebrachte stemmen: 46

= 39% (ipv 60%)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Of veel logischer: gewoon online stemmen aan de hand van je elektronische identiteitskaart.

Als dat veilig genoeg is om mijn belastingaangifte te doen, is dat ook veilig genoeg om te stemmen.

Neen, pen en papier. De pen is krachtiger dan de electronica.
Aanwezig zijn, enkel identiteitskaart om te verifiëren of u het wel echt bent, kotje binnen; stemmen.

Zeer strenge protocol die toeziet of de plaats waar de stemmen verzameld worden reeds leeg is en geen verborgen bodem heeft.
Liberalen hier zijn als de democraten in Amerika, ze zijn -moedwillig- vergeten wat die woorden werkelijk betekenen. Ze hebben schijt aan democratie en liberalisme, ze zijn selectief solidair en handhaven censuur om dodelijk beleid te rechtvaardigen. Ze gijzelen alle media en kanalen hun versie door de strot te rammen en tegenstanders te stigmatiseren. De oorzaak van radicalisme? Westerse politiek !
Wie gaat er dan nog stemmen op zo een nest, die er alleen maar beleid na beleid rijker uitkomt zonder enig verzet van 1 iemand in de politiek?
Ze zijn gewogen en hun zondes zijn God en de wereld bekend.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

je kan toch perfect voor verschillende lijsten stemmen voor Vlaams, Federaal en Europees?

Dat kan perfect, maar dat zou off-topic zijn.

De vraag van dit topic is immers:

Op wie zou u momenteel stemmen bij een federale verkiezing?

Dus: 1 stem mogelijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen, pen en papier. De pen is krachtiger dan de electronica.
Aanwezig zijn, enkel identiteitskaart om te verifiëren of u het wel echt bent, kotje binnen; stemmen.

Zeer strenge protocol die toeziet of de plaats waar de stemmen verzameld worden reeds leeg is en geen verborgen bodem heeft.
Liberalen hier zijn als de democraten in Amerika, ze zijn -moedwillig- vergeten wat die woorden werkelijk betekenen. Ze hebben schijt aan democratie en liberalisme, ze zijn selectief solidair en handhaven censuur om dodelijk beleid te rechtvaardigen. Ze gijzelen alle media en kanalen hun versie door de strot te rammen en tegenstanders te stigmatiseren. De oorzaak van radicalisme? Westerse politiek !
Wie gaat er dan nog stemmen op zo een nest, die er alleen maar beleid na beleid rijker uitkomt zonder enig verzet van 1 iemand in de politiek?
Ze zijn gewogen en hun zondes zijn God en de wereld bekend.

Dus miljoenen extra uitgeven voor het openhouden van honderden kiesbureau's, een hele dag verlof geven (= geen inkomsten), openbaar vervoer gaan betalen,...

Dat terwijl ik op 3 minuten zou kunnen stemmen achter mijn computer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou ik niet zeggen. Niemand zou het resultaat geloven he. Bij een stemming telt niet of het eerlijk gebeurde, maar wel of men ergens een aanwijzing heeft dat het moeilijk oneerlijk kon gebeuren.

Ken je de laatste trouvaille al van Trump op het vlak van twijfel zaaien rond verkiezingsuitslagen ?

He said the committee should conclude that "the real insurrection happened on November 3rd, the Presidential Election, not on January 6th—which was a day of protesting the Fake Election results."

https://edition.cnn.com/2021/10/07/p...ley/index.html

[Zipper]

Er is momenteel slechts één partij die zich uitspreekt tegen massa-migratie, en tegen de islamisering van Europa en dat ondanks "slechte punten" van de Staatsveiligheid en politiediensten. De Wever zou mij eventueel nog van gedacht kunnen doen veranderen, maar ik maak mij daarover geen illusies.
En dan ook tegen het Vivaldi-débâcle natuurlijk. Dus, Vlaams Belang.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus miljoenen extra uitgeven voor het openhouden van honderden kiesbureau's, een hele dag verlof geven (= geen inkomsten), openbaar vervoer gaan betalen,...

Dat terwijl ik op 3 minuten zou kunnen stemmen achter mijn computer.

Via een systeem dat gigantisch potentieel biedt de verkiezingen te vervalsen. Wie zegt van niet, is niet realistisch. Alles is te corrumperen, hetzij niet vandaag maar morgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Of veel logischer: gewoon online stemmen aan de hand van je elektronische identiteitskaart.

Als dat veilig genoeg is om mijn belastingaangifte te doen, is dat ook veilig genoeg om te stemmen.

Niemand gaat de moeite doen om met uw belastingsaangifte te knoeien.

Met verkiezingsuitslagen daarentegen…Als ‘Fancy Bear’ daar zijn zinnen op zet vrees ik dat de ‘Belgische Beveiliging’ eraan gaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je wel kunt doen is op het grootste leeghoofd op de VB kieslijst stemmen.

Dat is toch wat ik zeg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met verkiezingsuitslagen daarentegen…Als ‘Fancy Bear’ daar zijn zinnen op zet vrees ik dat de ‘Belgische Beveiliging’ eraan gaat.

Daar heb je Fancy Bear niet voor nodig he. Kijk hoe klungelig ze het doen met hun corona pasje, dan weet je het toch.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch wat ik zeg.

Gij stemt voor Spinnewiel?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus miljoenen extra uitgeven voor het openhouden van honderden kiesbureau's, een hele dag verlof geven (= geen inkomsten), openbaar vervoer gaan betalen,...

Dat terwijl ik op 3 minuten zou kunnen stemmen achter mijn computer.

Stemmen per computer is een GOED idee. Stemmen met uw ID is een SLECHT idee.

Gans het ingewikkelde gedoe met stembureaus, tellers, verificateurs en zo is juist zo, dat om het fundamenteel te vervalsen, teveel mensen in het complot zouden moeten zitten. Kleine fraude is mogelijk, telfouten zijn mogelijk, maar men kan niet met een vingerknip de resultaten totaal veranderen. Het is een oude en beproefde methode.

Er bestaan moderne varianten die nog betrouwbaarder en verifieerbaarder zijn, maar die moeten via technieken die op blockchains lijken, gebeuren. Elke burger, of vele burgers, moeten kunnen nagaan dat de resultaten niet zomaar uit een duim gezogen zijn.

Als je gewoon je ID verbindt aan een staatscomputer, dan weet niemand hoe dat te verifieren. Het VB kan gemakkelijk 80% halen, en men gaat vertellen dat ze 15% haalden bijvoorbeeld. Maar ze kunnen ook echt 15% gehaald hebben. Er is geen enkele manier om dat na te gaan, en dus ook geen enkele manier voor de toevallig eerlijke overheid om dat te bewijzen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gij stemt voor Spinnewiel?

Vorige keer stemde ik voor Dries.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch wat ik zeg.

Ja, maar ik bedoel binnen de lijst VB daarin nog eens bewust gaan zoeken naar de allerdomste creatuur en daar dan op stemmen. Je krijgt dan het extra voordeel dat je parlementair vertegenwoordiger niet alleen onschadelijk is voor aan het beleid deel te nemen maar dat hij ook te dom is om hooi te vreten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad jammer, maar TheFourhorsmen heeft ook wel een stuk gelijk : de totalen kloppen niet meer als meerdere keuzes mogelijk zijn.

Voor mij zou het zijn : Open VLD en Prins Laurent, maar nu dien ik mij noodgedwongen te onthouden van op Zijne Koninklijke Hoogheid te stemmen.

Er ontbreekt gewoon in de vraagstelling van de enquête zelf om welke verkiezing het gaat: de federale, de Vlaamse of de Europese. Ik veronderstel niet dat het om gemeenteraads- of provinciale verkiezingen gaat, alhoewel we die in 2024 ook op ons bord krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, maar ik bedoel binnen de lijst VB daarin nog eens bewust gaan zoeken naar de allerdomste creatuur en daar dan op stemmen. Je krijgt dan het extra voordeel dat je parlementair vertegenwoordiger niet alleen onschadelijk is voor aan het beleid deel te nemen maar dat hij ook te dom is om hooi te vreten.

Ah. Dat is een beetje teveel moeite gevraagd. Ik ken ze trouwens allemaal niet zo goed. Hopelijk gaat dat appje mij wat helpen. Maar kom. Ik zou denken dat ze dat werk voor mij al gedaan hebben bij het opstellen van de lijst. Ik stem in vertrouwen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, maar ik bedoel binnen de lijst VB daarin nog eens bewust gaan zoeken naar de allerdomste creatuur en daar dan op stemmen. Je krijgt dan het extra voordeel dat je parlementair vertegenwoordiger niet alleen onschadelijk is voor aan het beleid deel te nemen maar dat hij ook te dom is om hooi te vreten.