Is Sarah Melis de Anuna van het VB antivaxdiscours?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn vrome woorden, maar hoe verklaren die vrome woorden een grotere besmettingsgraad bij gevaccineerden dan bij niet-gevaccineerden (in het UK onderzoek en bij Belgische gepensioneerden) ?

Hoe verklaren die vrome woorden een harder stijgen van de epidemie in de meest gevaccineerde gebieden in Belgie in vergelijking, bijvoorbeeld, met Brussel ?

Het beetje overblijvend klinisch remmen is toch totaal en zelfs over-gecompenseerd door een gedragswijziging van de gevaccineerde, zodat het helemaal geen significant effect heeft op "bescherming van zijn omgeving" ?

Het is een beetje spijtig dat Bonneux zich nog laat vangen aan die lagere virale lading, want dat is allang tegengesproken bij de delta variant, waar er geen verschil in virale lading is tussen een symptomatisch zieke gevaccineerde en ongevaccineerde. Eerst zat het nog een beetje in de kans om zelf besmet te geraken, maar zoals we kunnen vaststellen is dat effect miniem, onbestaande, of omgekeerd.

Al die luchtspiegelingen in de ziekenhuizen toch omdat de excel file anders niet klopt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Al die luchtspiegelingen in de ziekenhuizen toch omdat de excel file anders niet klopt.

Je wil zeggen dat sciensano zever schrijft in zijn rapporten ?

Of dat men een paar ziekenhuizen met veel laweit is gaan tonen waar het toevallig "politiek correcte" cijfers kon voorleggen ?

Je trekt de getallen van sciensano dus in twijfel omdat dat niet overeenkomt met het propaganda beeld dat opgehangen werd ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het maakt niet uit welke sekte je volgt, je niet laten vaccineren omwille van je geloof is en blijft een domme, toch menselijke, reactie.

Het is niet slecht dat deze apen bestaan, want je kan op de kap van dat soort veel geld verdienen terwijl zij zagend aan een laag loon hun luizenjob verder doen. Hilarisch eigenlijk.

Maar het is heel belangrijk dat er voldoende niet gevaccineerden zijn, zo kunnen we de werking van het vaccin bekijken he. Anders zou men daar zwaar kunnen over liegen zonder dat het opvalt.

Dat gezegd, mocht men een algemene vaccinatie plicht invoeren, dan kan men zulke cohorten nog altijd bekomen door om de 20 vaccin spuitjes een placebo te injecteren, en bij te houden ergens welke personen dat zijn, zonder dat die dat weten.

Dat zou nauwkeuriger data geven over vaccin efficientie, want dan zouden er geen gedragseffecten zijn.

We zouden dan ook heel precies de bijwerkingen kunnen in kaart brengen.

Maar ik vrees eigenlijk dat de medische wereld, noch de sanitaire overheden, in de verste verte geinteresseerd zijn in echte wetenschappelijke data. Wetenschap is zooo pre-corona. Nu is het weer enkel geloofsbelijdenis en verkettering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De epidemie moet ginder nogal woeden dan. Met zoveel antivaxxers.

Ik weet dat je er graag een klucht van maakt, maar hun strenge politiek werkt.
Zij gaan met hun Wappies om door hun 'green pass' (= onze CST) te verplichten voor ALLE indoor activiteiten. Dus : je wil naar de supermarkt ? Toon uw pass. Je wil naar de bioscoop ? toon uw pass. Wil je naar de guy ? toon uw pass.
Eigenlijk komt het erop neer dat Wappies alleen nog thuis kunnen zitten.

Enkel nog een green pass als je je booster gekregen hebt. Zowel het totaal aantal dubbel gevaccineerden als diegenen die hun booster kregen is zeer hoog.

En hun cijfers voor zwaar zieken (IC) zijn goed, ondanks de structurele handicap van de Haredi pijpekrullen waar de anti-vaxxers vooral te vinden zijn als bij de arabische bedouinen die grotendeels verstoken bleven van vaccinatie. (die leven momenteel de facto in lockdown gezien ze nergens binnen mogen, weinig transmissie dus)

Terwijl de Wappies bij ons principieel nog aan het discussiëren zijn over efficiëntie van vaccins ziet men in Israel al aan het meten hoeveel beter de bescherming om zwaar ziek te worden is bij de geboosterde gevallen versus de groep diegenen die slechts hun 2e prik kregen.

The data highlights stark differences between those with the vaccine -- and the booster -- and those without: On many days over the past month, more than 75% of positive cases were among the unvaccinated, according to data from the health ministry.
Among those hospitalized with Covid-19 it is even clearer: Israeli officials say in October the rate of people over the age of 60 in serious condition who had only had two doses of the vaccine was 5 times that of those with three shots.
And although the caseload has declined overall since then, the differences remain: On Sunday, there were four times as many people over the age of 60 in serious condition who had only had two shots, compared to those considered fully vaccinated with three doses, according to the health ministry.

bron : https://edition.cnn.com/2021/11/24/h...cmd/index.html

Voor wat cijfers betreft :
6.275.000 één inspuiting
5.750.000 twee inspuitingen
en dan het belangrijkste :
4.050.000 geboosterden.
Ze hebben gewoon -minimum- drie maand voorsprong op ons. En, ze hanteren een veeeel restrictiever beleid tegenover anti-vaxxers die ze in essentie gewoon opsluiten in hun privé omgeving.

De resultaten :
Slechts 124 patiënten op IC bij een populatie die quasi even groot is als de Belgische.

En wij in België hebben NIET het nadeel dat 15% van onze bevolking bestaat uit religioten met hoge hoed en pijpekrullen die zich om ingebeelde redenen niet willen laten vaccineren.

We hebben alleen Wappies, die daar blijkbaar zelf voor kiezen...

[Dadeemelee]

…euh…en waar hebben we dat gezegd…euh

https://twitter.com/Maurice_DW/statu...69588867731459

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

…euh…en waar hebben we dat gezegd…euh

https://twitter.com/Maurice_DW/statu...69588867731459

https://www.youtube.com/watch?v=4ci72hg-GgI

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat je er graag een klucht van maakt, maar hun strenge politiek werkt.
Zij gaan met hun Wappies om door hun 'green pass' (= onze CST) te verplichten voor ALLE indoor activiteiten. Dus : je wil naar de supermarkt ? Toon uw pass. Je wil naar de bioscoop ? toon uw pass. Wil je naar de guy ? toon uw pass.
Eigenlijk komt het erop neer dat Wappies alleen nog thuis kunnen zitten.

Maar aangezien je evengoed weet als ik dat die pasjes geen besmettingen tegenhouden, is uw uitleg natuurlijk fout he.

Maar bovendien is die zelfs gewoon feitelijk fout. Je mag best gaan shoppen en zo zonder dat pasje. Zoals je ziet is een flink deel van de bevolking daar niet gevaccineerd, en is van de goeie 60% die gevaccineerd is, nog eens 40% geboost. Het is in Israel zelfs minder streng dan in Frankrijk.


https://corona.health.gov.il/en/dire...een-pass-info/

Kortom, de strikt enige reden waarom het in Israel ferm is gaan dalen, is omdat zij deze zomer een wapper van een golf gehad hebben.

Het kan onmogelijk hun 3de dosis zijn, want die is maar aan 40% van de bevolking gegeven. En nee, hun pasje was niet nodig om gaan te shoppen.

En nee, ze zijn daar verder van 100% vaccinatie dan hier.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

…euh…en waar hebben we dat gezegd…euh

https://twitter.com/Maurice_DW/statu...69588867731459

trololololololoooololoooo

De totale afgang. Weer een bewijs dat anti-vaxxers niet de scherpste messen in de lade zijn


Ondertussen ook al helemaal ontmaskerd als extreem-rechts juffertje van schild en vrienden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ondertussen ook al helemaal ontmaskerd als extreem-rechts juffertje van schild en vrienden.

In welke mate heeft dat enig belang eigenlijk ? Is het omdat een neger iets zegt, het evident fout wat die neger zegt, vanwege zijn neger-zijn ?

Het lijkt er wel op dat wat men pleegde "extreem rechts" te noemen, de enige libertairen in de buurt zijn.

De rest van het politieke spectrum beleeft een totalitair orgasme zoals al geleden van voor de Franse revolutie.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe verklaren die vrome woorden een harder stijgen van de epidemie in de meest gevaccineerde gebieden in Belgie in vergelijking, bijvoorbeeld, met Brussel ?

Euh, heb jij niet naar Van Gucht geluisterd? Dat komt omdat net door de lage vaccinatiegraad de Brusselaars zich consequenter aan de maatregelen zijn blijven houden en het mondmasker er nooit weg geweest is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Euh, heb jij niet naar Van Gucht geluisterd? Dat komt omdat net door de lage vaccinatiegraad de Brusselaars zich consequenter aan de maatregelen zijn blijven houden en het mondmasker er nooit weg geweest is.

Het ware dus beter geweest van niet te veel te vaccineren, zodat mensen zich braaf in de kebabs aan de regeltje houden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

…euh…en waar hebben we dat gezegd…euh

https://twitter.com/Maurice_DW/statu...69588867731459

Tenenkrullend... Heb het ook gezien vandaag. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/11...tregelendebat/ Dat meiske is afgegaan gelijk een gieter bij Phara. Nul komma nul dossierkennis. Een woordvoerster die haar eigen teksten niet kent...

En dan had ze nog veel chance dat quasi de helft v/d spreektijd door tsjeef Torfs is opgevuld met zijn klasiek 'enerzijds-anderzijds' gedoe en 'je moet blijven babbelen met iedereen' bullshit.

"nee wij zijn geen anti-vaxxers"
Bij wie haalt U uw informatie ?
"Bij iedereen"
En dat is dan ?
"Sam Brokken, Mattias Desmet en Lieven Annemans"

De eerste is buiten gesjot uit de academische wereld, de twee anderen zijn zweefkezen...

...

Tja, dan stopt het toch ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Euh, heb jij niet naar Van Gucht geluisterd? Dat komt omdat net door de lage vaccinatiegraad de Brusselaars zich consequenter aan de maatregelen zijn blijven houden en het mondmasker er nooit weg geweest is.

Er zijn zo geen versoepelingen (eigelijk was het ‘alles mag’) geweest zoals in Vlaanderen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate heeft dat enig belang eigenlijk ? Is het omdat een neger iets zegt, het evident fout wat die neger zegt, vanwege zijn neger-zijn ?

Het lijkt er wel op dat wat men pleegde "extreem rechts" te noemen, de enige libertairen in de buurt zijn.

De rest van het politieke spectrum beleeft een totalitair orgasme zoals al geleden van voor de Franse revolutie.

Dat is belangrijk omdat het aantoont dat het helemaal geen ‘spontane’ betoging was. Het is het VB dat de antivaxwappies gebruikt als politiek wapen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn zo geen versoepelingen (eigelijk was het ‘alles mag’) geweest zoals in Vlaanderen.

Heel geestig. Kom jij soms in Brussel?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Heel geestig. Kom jij soms in Brussel?

Heel geestig op een ander level.

Het is niet dat men er in Vlaanderen niet de kanten afloopt. Dat sfeertje van stoute Brusselaars en gezagsgetrouwe Vlamen is wat onnozel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Heel geestig. Kom jij soms in Brussel?

Aan de kust ben ik recent ook niet geweest, maar ik kan wel de besmettingscijfers lezen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Heel geestig op een ander level.

Het is niet dat men er in Vlaanderen niet de kanten afloopt. Dat sfeertje van stoute Brusselaars en gezagsgetrouwe Vlamen is wat onnozel.

Er is toch een verschil. Hier doen de Vlamingen het meer 'met goed geweten', als het mag van 'de meester' of met hun 'pasje'. In Brussel is het (behalve wellicht in de eerste maanden) nooit anders geweest dan dat maatregelen vooral gelden als er agenten in de buurt zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Er is toch een verschil. Hier doen de Vlamingen het meer 'met goed geweten', als het mag van 'de meester' of met hun 'pasje'. In Brussel is het (behalve wellicht in de eerste maanden) nooit anders geweest dan dat maatregelen vooral gelden als er agenten in de buurt zijn.

Het was toch opvallend. Vanaf 1 oktober, bijna niemand mondmaskers meer zelfs niet in drukke supermarkten. Zelfs in de apotheek droegen de apothekers geen mondmasker meer. Onbegrijpelijk.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is belangrijk omdat het aantoont dat het helemaal geen ‘spontane’ betoging was. Het is het VB dat de antivaxwappies gebruikt als politiek wapen.

Dit dus.