Interne democratie �* la VB - het raadsel der getallen

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En om gekibbel te voorkomen heeft het VB de oplossing. De gewone leden mogen niet meedoen aan de verkiezingen. Die mogen enkel hun lidgeld betalen en klaar is kees.

De gewone leden? Geen sprake van dat die stemrecht krijgen!

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Even een vraagje aan de VB'ers: waarom mochten jullie partijleden dan niet kiezen tussen 2 of 3 kandidaten op een congres?

nog maar eens:

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

een politieke partij is als een groot bedrijf: ook daar stemmen de werknemers niet wie de volgende directeur wordt, enkel als die het te gortig zou maken binnen zijn bedrijf, zou die wel es kunnen worden buitengezet

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

wat ik me trouwens al een tijdje afvraag: hebt u in feite een EIGEN mening?

ja hoor, ook al valt die in grote lijnen samen met de standpunten van het Vlaams Belang

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

De gewone leden? Geen sprake van dat die stemrecht krijgen!

Hun lidgeld betalen daarentegen.....

[EXTREEM]

En Jampie en Yossarian kunnen het weten .

[Jampie]

Wat weten ?

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

...maar nog voor de cosmetische operatie (Blok > Belang) sloeg uw führer alle illusies over 'modernisering' aan diggelen door live op tv te verkondigen dat alle allochtone vrouwen met een hoofdoek het land uit moeten.

dat is bijvoorbeeld een puntje waarin ik FDW niet volg.

ik ben bijvoorbeeld niet voor een volledig hoofddoekenverbod: thuis en op straat dragen ze wat ze willen, maar scholen moeten wel zelf mogen beslissen of ze in hun schoolreglement een clausule opnemen voor een verbod op religieuze symbolen, zonder dat allochtone meisjes naar de rechter stappen, idem voor werkgevers die wensen dat hun personeel zonder hoofddoek rondloopt

[Yossarian]

[EXTREEM]

Raar dat een VLAAMS BELANGER een van de trouwstekiezer is,aan zijn partij.Van anderre partijen kan men dit niet zeggen.Er moet toch een groot vertrouwen zijn in deze partij,want ze blijft groeien.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

De gewone leden? Geen sprake van dat die stemrecht krijgen!

organiseer jij maar es een referendum om je baas buiten te gooien, zal op veel meeval kunnen rekenen

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Hun lidgeld betalen daarentegen.....

dus jij wil stemrecht voor interne verkiezingen zonder zelfs lid te zijn (en dus vanzelfsprekend lidgeld te betalen)?

de argumenten tégen het VB worden almaar zieliger

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

organiseer jij maar es een referendum om je baas buiten te gooien, zal op veel meeval kunnen rekenen

Het gaat dan ook niet om een bedrijf, maar om een poltitieke partij. In de meeste andere partijen kan dat overigens wél.

[EXTREEM]

Zoals bij de VLD de KLUCHT om zijn mening aan de kant geschoven werdt.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

dus jij wil stemrecht voor interne verkiezingen zonder zelfs lid te zijn (en dus vanzelfsprekend lidgeld te betalen)?

de argumenten tégen het VB worden almaar zieliger

Waar leid je dat uit af ??

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

[size=2]Met 94, 24 procent werd Frank Vanhecke 'verkozen' tot voorzitter van het VB. Dat 'verkiezen' moet evenwel met een dikke korrel zout worden genomen. In tegenstelling tot andere partijen, moeten bij het VB de gewone partijmilitanten hun bek houden en applaudiseren wanneer hen dat bevolen wordt. De voorzitter wordt bij het VB namelijk gekozen door de partijraad. "[/size][size=2][font='MS Sans Serif',Geneva,sans-serif]De Partijraad heeft de exclusieve bevoegdheid om de nieuwe nationale voorzitter en het nieuwe Partijbestuur aan te duiden en heeft ook het laatste woord bij het vastleggen van de kandidatenlijsten bij verkiezingen",[font=Verdana] zo staat te lezen op de website van het VB.
Die partijraad bestaat uit de kaderleden van de partij: de leden van het partijbestuur, verkozenen en regionale verantwoordelijken.
Volgens het VB zelf waren er voor de voorzittersverkiezingen 901 stemgerechtigde kaderleden. Groot mysterie: slechts de helft daarvan (of iets meer, nl. 469) bracht zijn stem uit! Was de andere helft ziek thuisgebleven? Verloren gereden en/of te laat aangekomen? Niet geïnteresseerd in de zogenaamde 'verkiezing'?
Niets van dat alles. Een VB-insider mailde zélf naar de krant De Morgen met de verklaring voor het raadsel der getallen: "De overgrote meerderheid van de kaderleden mocht niet stemmen. Alleen vooraf gescreende lui kregen een stembrief".
'Democratie'. Voor het VB is het een hoer die je kan misbruiken waar, wanneer en hoe je maar wil. Maar dan wel in maatpak of 'deux-pièceke' en mét tandpastasmile. En de militant? Die zet de handjes op elkaar, bestelt nog een Duvel en rochelt een of ander racistische slogan.


[/font][/font][/size]

nog erger dan bij VLD!



_____________

[Duifje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Het ging dus niet om stemgerechtigden. En iemand die niet stemgerechtigd is mag niet kiezen. Dat is logisch.

Jij hebt echt verzorging nodig jong, men klaagt hier het gebrek aan democratie aan en jij lult wat uit uw nek dat kaderleden geen stemrecht moeten krijgen. Terwijl het Behang de pers wijst maakt dat de voorzitter gekozen wordt door alle kaderleden. Komt er dan niets anders dan leugens en onzin uit jullie klavier ?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duifje

Jij hebt echt verzorging nodig jong, men klaagt hier het gebrek aan democratie aan en jij lult wat uit uw nek dat kaderleden geen stemrecht moeten krijgen. Terwijl het Behang de pers wijst maakt dat de voorzitter gekozen wordt door alle kaderleden. Komt er dan niets anders dan leugens en onzin uit jullie klavier ?

Duifje, lees de hele draad en kom dan nog eens terug.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Het gaat dan ook niet om een bedrijf, maar om een poltitieke partij. In de meeste andere partijen kan dat overigens wél.

ja, ofwel is er maar 1 kandidaat, ofwel een soap waarbij telkens de partij dreigt te scheuren

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

ja, ofwel is er maar 1 kandidaat, ofwel een soap waarbij telkens de partij dreigt te scheuren

Bij mijn weten is er nog nooit een partij "gescheurd" wegens te democratisch

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

[size=2][font='MS Sans Serif',Geneva,sans-serif][font=Verdana]Volgens het VB zelf waren er voor de voorzittersverkiezingen 901 stemgerechtigde kaderleden. Groot mysterie: slechts de helft daarvan (of iets meer, nl. 469) bracht zijn stem uit! Was de andere helft ziek thuisgebleven? Verloren gereden en/of te laat aangekomen? Niet geïnteresseerd in de zogenaamde 'verkiezing'?
Niets van dat alles. Een VB-insider mailde zélf naar de krant De Morgen met de verklaring voor het raadsel der getallen: "De overgrote meerderheid van de kaderleden mocht niet stemmen. Alleen vooraf gescreende lui kregen een stembrief".[/font][/font][/size]

Ben ik verbaasd?

Afgedankte Geert Van Cleemput, voormalig coördinator van de studiedienst van het Vlaams Blok en arrondissementeel bestuurslid in Antwerpen, over de aanpak van de partijtop op 9 november 2003 op de VRT.

VRT: Waarom zegt de rest dan niks?

G. Van Cleemput: Wel ja, dat is eigenlijk een pijnlijke zaak. Hoe zit mijn partij in elkaar. Er is een partijbestuur met vijftien mensen en daarboven is een partij-TRIO. Er is een triumviraat met Frank Vanhecke, Gerolf Annemans en Filip Dewinter. Die drie onder elkaar bedisselen alles. Zij coöpteren hun medepartijbestuursleden. Zij beslissen wat er moet gebeuren en de partijraad zit er eigenlijk bij voor Piet Snot, en een Mie Snot zit daar niet bij.