Corona-maatregelen linken aan mensenrechten: BELACHELIJK

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom zouden alleen zij weten wat die statistieken zijn ?
Zij hebben alleen hun eigen onderzoek waar ze zich op baseren.

Natuurlijk weten ook de overheid (door de meldplicht van artsen en ziekenhuizen) en sciensano de cijfers over vaxschade al, maar ironisch genoeg geloven gevaccineerden nu opeens zelfs de (geminimaliseerde/onderreportage) cijfers van sciensano niet meer en wordt elke informatie zoveel mogelijk uit de media gehouden om te kunnen verzwijgen dat er vaxslachtoffers zijn te betreuren.

Bovendien worden normaal gezien eerst testfases doorlopen met controlegroepen voor zowel medicijnen als voor vaccins zodat bijwerkingen gekend zijn én verplicht op bijsluiters vermeld worden vóór ze goedgekeurd kunnen worden voor de markt en dat is bij covid-vaccins niet gebeurd, zij werden goedgekeurd zonder dat alle testfases waren afgerond.
Nog een bijkomend probleem is de nieuwe mRNA technologie die werd gebruikt bij deze vaccins en waarvan niemand ook maar enig idee kan hebben van wat de bijwerkingen zouden kunnen zijn aangezien dit nog nooit op een mens werd toegepast.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het feit dat hun het niet makkelijk vrijgeven is voer voor complotdenkers,

Er lopen vele andere onderzoeken , pas wanneer die zijn afgerond valt er misschien iets zinnigs te zeggen over het aantal vaccin slachtoffers.

De gevaccineerden hebben er alle belang bij dat de cijfers over vaxslachtoffers openbaar gemaakt worden, zij hebben het goedje immers al ingespoten gekregen en hebben het recht om te weten welke risico's op bijwerkingen ze lopen.

Doorgaans zijn de vermeende en kritische "complotdenkers" ONgevaccineerden die er helemaal geen belang bij hebben dat vaccinfabrikanten hun bevindingen willen geheim houden omdat hun vaccin producten niet deugen en gezondheidschade kunnen veroorzaken en die gegevens willen verzwijgen om woekerwinsten te kunnen maken.

Wel, wat zeuren gevaccineerden dan over vaccin slachtoffers, ze ontkennen zelfs dat ze er zijn.
Beweren dat er pas iets zinnigs kan gezegd worden over vaxslachtoffers als alle onderzoeken afgerond zijn en de vaxdoden en -slachtoffers intussen maar verzwijgen en negeren is ook een struisvogelmanier van ontkenning maar dan moeten gevaccineerden toch enkel maar 2 tot 5 jaar nog afwachten tot alle onderzoeken afgerond zijn om intussen dan maar te hopen dat ze ook niet een vaxslachtoffer statistiek worden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het aantal gevaccineerden die helemaal geen bijwerkingen hebben negeert u kennelijk, terwijl dat er zeer waarschijnlijk meer zijn.

Natuurlijk. Blijkbaar is het u niet bekend dat er talloze zoutoplossingen als covid-vaccins werden verlapt en gebruikt en die hebben uiteraard helemaal geen bijwerkingen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

A flurry of articles and videos online are now misinterpreting a Pfizer document released by the FDA as part of a Freedom of Information Act request. The posts incorrectly claim that it shows the vaccine is unsafe and is evidence that this was hidden from the public.

“One year ago, these were side effects that Pfizer knew about,” conservative commentator Liz Wheeler says in an Instagram post, before highlighting a long list of so-called adverse events of special interest in the document’s appendix.

Zie hier het vervolg:
https://www.factcheck.org/2022/03/sc...ring-document/

De data van het pfizer document is helemaal verkeerd geïnterpreteerd , het laat helemaal niet zien wat u claimt.

Jaja...we kennen het wel...ook moslims beweren dat de koran slecht geïnterpreteerd en misbegrepen wordt, zo heb je dan altijd gelijk.

Wat verder pfizer betreft en de lijst bijwerkingen: vooral onthouden dat voor mRNA-vaccins er nog nooit enige data bestond over bekende bijwerkingen vermits die vaccins nog nooit gebruikt werden op de mensheid.
Voor deze onbekende bijwerkingen van mRNA vaccins werd overigens door pfizer zelf gewaarschuwd.
Het bewijs dat pfizer deze intussen gemeldde bijwerkingen onthield aan het publiek wordt geleverd doordat de rechtbank pfizer moet dwingen om deze informatie vrij te geven.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk weten ook de overheid (door de meldplicht van artsen en ziekenhuizen) en sciensano de cijfers over vaxschade al, maar ironisch genoeg geloven gevaccineerden nu opeens zelfs de (geminimaliseerde/onderreportage) cijfers van sciensano niet meer en wordt elke informatie zoveel mogelijk uit de media gehouden om te kunnen verzwijgen dat er vaxslachtoffers zijn te betreuren.

Welk belang heeft de overheid bij geheimhouding van iets dat schadelijk is voor de volksgezondheid ??

Bovendien worden normaal gezien eerst testfases doorlopen met controlegroepen voor zowel medicijnen als voor vaccins zodat bijwerkingen gekend zijn én verplicht op bijsluiters vermeld worden vóór ze goedgekeurd kunnen worden voor de markt en dat is bij covid-vaccins niet gebeurd, zij werden goedgekeurd zonder dat alle testfases waren afgerond.

Bron ?

De gevaccineerden hebben er alle belang bij dat de cijfers over vaxslachtoffers openbaar gemaakt worden, zij hebben het goedje immers al ingespoten gekregen en hebben het recht om te weten welke risico's op bijwerkingen ze lopen.

Je zal toch eerst moeten achterhalen welke werkelijk vaxslachtoffers zijn!!

Doorgaans zijn de vermeende en kritische "complotdenkers" ONgevaccineerden die er helemaal geen belang bij hebben dat vaccinfabrikanten hun bevindingen willen geheim houden omdat hun vaccin producten niet deugen en gezondheidschade kunnen veroorzaken en die gegevens willen verzwijgen om woekerwinsten te kunnen maken.

Voor bijna alle andere mensen gaat hetzelfde op !

Wel, wat zeuren gevaccineerden dan over vaccin slachtoffers, ze ontkennen zelfs dat ze er zijn.
Beweren dat er pas iets zinnigs kan gezegd worden over vaxslachtoffers als alle onderzoeken afgerond zijn en de vaxdoden en -slachtoffers intussen maar verzwijgen en negeren is ook een struisvogelmanier van ontkenning maar dan moeten gevaccineerden toch enkel maar 2 tot 5 jaar nog afwachten tot alle onderzoeken afgerond zijn om intussen dan maar te hopen dat ze ook niet een vaxslachtoffer statistiek worden.

Zie mijn eerdere opmerking er moet helemaal niets verzwegen worden ! Dat er doden vallen door vaccinatie moet aangetoond worden , dat is iets heel anders. U doet net of het nu al heel duidelijk dat bepaalde sterfgevallen aan vaccins toe te schrijven zijn, dat is juist helemaal niet duidelijk vaak.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jaja...we kennen het wel...ook moslims beweren dat de koran slecht geïnterpreteerd en misbegrepen wordt, zo heb je dan altijd gelijk.

Ik beweer niet dat de koran slecht geïnterpreteerd word en niet begrepen.

Wat verder pfizer betreft en de lijst bijwerkingen: vooral onthouden dat voor mRNA-vaccins er nog nooit enige data bestond over bekende bijwerkingen vermits die vaccins nog nooit gebruikt werden op de mensheid.
Voor deze onbekende bijwerkingen van mRNA vaccins werd overigens door pfizer zelf gewaarschuwd.
Het bewijs dat pfizer deze intussen gemeldde bijwerkingen onthield aan het publiek wordt geleverd doordat de rechtbank pfizer moet dwingen om deze informatie vrij te geven.

Ook dit wordt in de link die ik gaf uitgelegd.
Vaccin bijwerkingen bestaan bij elk vaccin , dat zegt nog niets.

De rechter hoefde phizer niet te dwingen de belangrijke datavrij te geven ,

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Helemaal geruststellend is het ook niet, het document toont oa een hele grote lijst van mogelijke bijwerkingen die in het oog moeten gehouden worden door de instantie/dokter die het vaccin geeft. Probleem is dat quasi enkele dokter die lijst kent en er staan aandoeningen op die de meeste dokters niet eens kennen omdat ze in het gewone leven zo zeldzaam zijn.
Wat nog maar eens wil zeggen dat de meeste bijwerkingen niet genoteerd of aangegeven worden.

Many people experience temporary symptoms, such as fever, headache or pain at the site of injection. But those aren’t dangerous and are signs that the vaccine is working and the body is beginning to mount a protective immune response. More serious side effects can occur, but are rare."

De lijst bijwerkingen waarover u spreekt wordt verkeerd geïnterpreteerd. Het is een lijst met bijwerkingen die gemonitord werd, geen lijst met optredende bijwerkingen van het vaccin.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk belang heeft de overheid bij geheimhouding van iets dat schadelijk is voor de volksgezondheid ??.

U gelooft dat de overheid met het volk inzit? Amai

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De 2e wereldoorlog was geen goede oorlog

Als diegene diegenen de oorlog begonnen zijn uiteindelijk de verliezer worden is het een “goede” oorlog. Dit was het geval voor WO2.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk belang heeft de overheid bij geheimhouding van iets dat schadelijk is voor de volksgezondheid ??

Het gaat dan ook helemaal niet om de volksgezondheid maar over gehoorzaamheid afdwingen voor uitbreiding van dictatoriale, politieke machtscontrole.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron ?

BronNEN, zeker? De hele wetenschappelijke wereld......er werden zelfs verplichte voorwaarden gesteld om een medicijn of vaccin op de markt te mogen brengen anders zou de eerste de beste idioot een brouwsel als vaccin kunnen verkopen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je zal toch eerst moeten achterhalen welke werkelijk vaxslachtoffers zijn!!

Dat is al gebeurd, via autopsie en het beschadigd/vernietigd natuurlijke afweersysteem door bloedonderzoek kan perfect achterhaald worden welke vaxslachtoffers zijn. Die liggen nu als gevaccineerde op de IC/ziekenhuis door een verkoudheid omdat hun lichaam geen natuurlijke verdediging meer heeft tegen infecties.
Bovendien is het bewijs niet aan vaxslachtoffers maar aan de vaccinfabrikanten om hun beweringen te bewijzen dat hun vaccins veilig en werkzaam zijn en dat nog nooit door de wetenschap kon bewezen worden.
Ze bewijzen alvast wel al zelf dat vaccin 1, 2 én booster nr3 niet werken want daarvoor moet er voor de 4de keer al gevaccineerd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor bijna alle andere mensen gaat hetzelfde op !

Dus "bijna alle andere mensen" zijn ook complotdenkers? Ook die meerderheid die zich kritiekloos lieten vaccineren?
Waarom noemen ze dan alleen de ongevaccineerden nog wappies, anti-vaxxers en complotdenkers als voor bijna alle andere mensen hetzelfde opgaat?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zie mijn eerdere opmerking er moet helemaal niets verzwegen worden ! Dat er doden vallen door vaccinatie moet aangetoond worden , dat is iets heel anders. U doet net of het nu al heel duidelijk dat bepaalde sterfgevallen aan vaccins toe te schrijven zijn, dat is juist helemaal niet duidelijk vaak.

Er moet niks verzwegen worden? Waarom moet er dan een rechter aan te pas komen om farmaceuten te dwingen om hun verzwegen data over schadelijke bijwerkingen van hun vaccins vrij te geven?
Neen, de farmaceuten moeten aantonen dat hun vaccins veilig zijn en er geen doden zullen vallen, dat heet bescherming van de volksgezondheid waarop diverse instanties en de politiek toezicht horen te houden vóór er massaal gevaccineerd wordt en die plicht hebben ze schromelijk verzuimd.
Er zijn al talloze vaxdoden gevallen, zelfs onmiskenbaar vlak na injectie, het risico op hartspierontsteking geven ze zelfs openlijk toe.
En de lijst van de risico's op bijwerkingen (én overlijdens) door farmaceuten zelf groeit nog elke dag vermits zij zelf de onbekende bijwerkingen van de experimentele mRNA covid-vaccins nog maar pas in kaart brengen sinds dit wereldwijde vaccinatie experiment.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik beweer niet dat de koran slecht geïnterpreteerd word en niet begrepen.

Ik heb ook niet gezegd dat jij dat hebt beweerd, je mist weer wat begripsvermogen.
Want zo beweren gevaccineerden ook dat de cijfers, waar ze twee jaar bij gezworen en geloofd hebben, van sciensano over vaxslachtoffers nu opeens slecht geïnterpreteerd en niet begrepen zouden worden als ontkenning voor vaxslachtoffers die door sciensano wel degelijk toegegeven worden met cijfers.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook dit wordt in de link die ik gaf uitgelegd.
Vaccin bijwerkingen bestaan bij elk vaccin , dat zegt nog niets.

De rechter hoefde phizer niet te dwingen de belangrijke datavrij te geven ,

Inderdaad, vaccin bijwerkingen bestaan bij elk vaccin maar zijn dan ook allemaal GEKEND door eerdere meldingen van de bijwerkingen na vaccinatie met dat specifiek vaccin. Daardoor weten ze welke bijwerkingen welk vaccin kan hebben.
Bij covid/mRNA vaccins zijn die bijwerkingen echter nog ONBEKEND en moeten de bijwerkingen van dit EXPERIMENT nog blijken.
De mRNA technologie is nog steeds in een experimenteel stadium want het werd nog NOOIT op de mensheid toegepast dus kunnen mogelijke bijwerkingen pas ná vaccinatie en over langere termijn bekend en opgetekend worden en dát is NU bezig met vaxslachtoffers als proefkonijnen tot gevolg.
De resultaten zullen dan ook pas volledig gekend zijn als het medisch experiment afgerond is en dat zou volgens de farmaceuten over vijf jaar zijn.
Het is onzin om de tussentijdse balans over vaccin bijwerkingen, die toch gaandeweg bekend worden en vaxslachtoffers maken, te ontkennen of verzwijgen voor het publiek dat recht heeft op transparantie en die informatie.

[De schoofzak]

Wappies en anti-vaxers die zeuren dat sanitaire maatregelen tegen de mensenrechten zijn, zijn exact hetzelfde als

vuilaards die wensen te mogen spuwen op de vloer van bussen, treins en trams, in het raam van hun vrijheid om zich te verlossen van hun fluimen.

B e l a c h e l i j k e wappies en antivaxers.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wappies en anti-vaxers die zeuren dat sanitaire maatregelen tegen de mensenrechten zijn, zijn exact hetzelfde als

vuilaards die wensen te mogen spuwen op de vloer van bussen, treins en trams, in het raam van hun vrijheid om zich te verlossen van hun fluimen.

B e l a c h e l i j k e wappies en antivaxers.

Belachelijke vergelijking .

2 jaar coronacrisis heeft blijkbaar van u een gefrustreerd, nijdig forcevaxxeurke gemaakt.

Mijn huisdokter vindt mij in ieder geval niet belachelijk omwille van mijn keuze mij niet te laten vaccineren tegen corona. Ook al zit ik er momenteel ziek thuis door.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

U gelooft dat de overheid met het volk inzit? Amai

De gezondheidszorg wordt wel degelijk heel serieus genomen, en is de grootste hap uit de begroting .

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De gezondheidszorg wordt wel degelijk heel serieus genomen, en is de grootste hap uit de begroting .

Het zal wel zijn, de farma-lobby heeft een gegarandeerde afzetmarkt. We betalen medicatie veeeel te duur, om nog te zwijgen van de over-medicatie...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Mijn huisdokter vindt mij in ieder geval niet belachelijk omwille van mijn keuze mij niet te laten vaccineren tegen corona. Ook al zit ik er momenteel ziek thuis door.

Dokters reageren diplomatisch om te vermijden dat er een stevige discussie, een polemiek, ontstaat.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het zal wel zijn, de farma-lobby heeft een gegarandeerde afzetmarkt. We betalen medicatie veeeel te duur, om nog te zwijgen van de over-medicatie...

lol, i wish, het zou mijn job makkelijker maken. dergelijke veralgemeningen zijn belachelijk. we zitten op dit moment in een prijsonderhandeling waar het kabinet van vdb eist dat we ons nieuw geneesmiddel verkopen onder de productieprijs... en dus komt het meer dan waarschijnlijk niet op de markt in belgie. en de patient is de dupe

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wappies en anti-vaxers die zeuren dat sanitaire maatregelen tegen de mensenrechten zijn, zijn exact hetzelfde als

vuilaards die wensen te mogen spuwen op de vloer van bussen, treins en trams, in het raam van hun vrijheid om zich te verlossen van hun fluimen.

B e l a c h e l i j k e wappies en antivaxers.

ge verdient geen mensenrechten als ge bereid zijt om ze zo gemakkelijk uit handen te geven voor wat fictieve “veiligheid”

[Walvader]

In Nederland toch een politieker die wat tegengas geeft tegen deze coronadictatuur: https://www.youtube.com/watch?v=8KmWhdLMj-4

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wappies en anti-vaxers die zeuren dat sanitaire maatregelen tegen de mensenrechten zijn, zijn exact hetzelfde als

vuilaards die wensen te mogen spuwen op de vloer van bussen, treins en trams, in het raam van hun vrijheid om zich te verlossen van hun fluimen.

B e l a c h e l i j k e wappies en antivaxers.

Ge moet dit nog eens nuchter opnieuw lezen...

Te triestig voor woorden...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wappies en anti-vaxers die zeuren dat sanitaire maatregelen tegen de mensenrechten zijn, zijn exact hetzelfde als

vuilaards die wensen te mogen spuwen op de vloer van bussen, treins en trams, in het raam van hun vrijheid om zich te verlossen van hun fluimen.

B e l a c h e l i j k e wappies en antivaxers.

Gij weet toch hopelijk wel dat alleen gij last kunt hebben van dat galspuwen uit frustratie op wappies? Net zoals ook alleen gevaccineerden last kunnen hebben van vaccinatieschade?
Zorg maar dat je geen hartaanval krijgt door je te krenken op die belachelijke wappies en anti-vaxxers die nergens last van hebben want anders zou je weleens ongewild in de statistieken van vaxslachtoffers terecht kunnen komen.
Gezond blijven is tenslotte de boodschap.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het gaat dan ook helemaal niet om de volksgezondheid maar over gehoorzaamheid afdwingen voor uitbreiding van dictatoriale, politieke machtscontrole.

Mensen worden toch steeds ouder in de rijkere landen! als gevolg van verbeterende gezondheidszorg.

BronNEN, zeker? De hele wetenschappelijke wereld......er werden zelfs verplichte voorwaarden gesteld om een medicijn of vaccin op de markt te mogen brengen anders zou de eerste de beste idioot een brouwsel als vaccin kunnen verkopen.

Natuurlijk en zo is dat met de corona vaccins ook gegaan , maar dan sneller . Dat het sneller ging is ook eenvoudig te verklaren.

Dat is al gebeurd, via autopsie en het beschadigd/vernietigd natuurlijke afweersysteem door bloedonderzoek kan perfect achterhaald worden welke vaxslachtoffers zijn. Die liggen nu als gevaccineerde op de IC/ziekenhuis door een verkoudheid omdat hun lichaam geen natuurlijke verdediging meer heeft tegen infecties.
Bovendien is het bewijs niet aan vaxslachtoffers maar aan de vaccinfabrikanten om hun beweringen te bewijzen dat hun vaccins veilig en werkzaam zijn en dat nog nooit door de wetenschap kon bewezen worden.
Ze bewijzen alvast wel al zelf dat vaccin 1, 2 én booster nr3 niet werken want daarvoor moet er voor de 4de keer al gevaccineerd worden.

Allemaal claims uit de complot kast.
Ik ken niemand die slachtoffer geworden is van de vaccins . Laat eens cijfers zien van vaxslachtoffers en geen fout geïnterpreteerde data .
Zelf heb ik mij niet laten boosteren overigens omdat ik vind dat de effectiviteit van de vaccins niet goed genoeg is.

Dus "bijna alle andere mensen" zijn ook complotdenkers?

Nee, het zijn ook mensen die belang hebben bij eerlijke informatie, maar niet in de complotten geloven. niks meer niks minder.

Er moet niks verzwegen worden? Waarom moet er dan een rechter aan te pas komen om farmaceuten te dwingen om hun verzwegen data over schadelijke bijwerkingen van hun vaccins vrij te geven?

uw conclusie is vooraf al dat die documenten 'achtergehouden' enorm belangrijke info bevatten , dat is niet het geval, ze zijn dan ook niet strafbaar gesteld.
Bedrijven zijn niet verplicht die informatie vrij te geven . Er kan in de VS via de rechter echter een verzoek gedaan worden dat wel te doen. Of het vaccin veilig is wordt door anderen beoordeeld en onderzocht voor het de markt opgaat.

Neen, de farmaceuten moeten aantonen dat hun vaccins veilig zijn en er geen doden zullen vallen, dat heet bescherming van de volksgezondheid waarop diverse instanties en de politiek toezicht horen te houden vóór er massaal gevaccineerd wordt en die plicht hebben ze schromelijk verzuimd.

Er zijn andere organisaties die moeten aantonen dat het veilig is , en die hebben dat ook gedaan. De vaccins zijn niet aan de man gebracht op basis van het oordeel van de fabrikant .

Er zijn al talloze vaxdoden gevallen, zelfs onmiskenbaar vlak na injectie, het risico op hartspierontsteking geven ze zelfs openlijk toe.
En de lijst van de risico's op bijwerkingen (én overlijdens) door farmaceuten zelf groeit nog elke dag vermits zij zelf de onbekende bijwerkingen van de experimentele mRNA covid-vaccins nog maar pas in kaart brengen sinds dit wereldwijde vaccinatie experiment.

Bij heel veel medicatie/ vaccins zijn verschrikkelijke bijwerkingen aangetoond , dat betekend echter niet dat ze onveilig zijn.

Ik heb ook niet gezegd dat jij dat hebt beweerd, je mist weer wat begripsvermogen.
Want zo beweren gevaccineerden ook dat de cijfers, waar ze twee jaar bij gezworen en geloofd hebben, van sciensano over vaxslachtoffers nu opeens slecht geïnterpreteerd en niet begrepen zouden worden als ontkenning voor vaxslachtoffers die door sciensano wel degelijk toegegeven worden met cijfers.

Geen idee over wie u spreekt . Ik zeg dat de documenten van Phizer totaal uit z'n verband zijn gerukt . Een bekend verschijnsel onder de gelovers van extreme alternatieve theoriën.

Inderdaad, vaccin bijwerkingen bestaan bij elk vaccin maar zijn dan ook allemaal GEKEND door eerdere meldingen van de bijwerkingen na vaccinatie met dat specifiek vaccin. Daardoor weten ze welke bijwerkingen welk vaccin kan hebben.

klopt niets van Die onbekende bijwerkingen komen uit de lijst van bijwerkingen die op monitoring lijst staan. Dat is een lijst die vooraf al is samengesteld om op te kunnen controleren. Heel veel bijwerkingen op die lijst hebben zich uiteindelijk helemaal niet voorgedaan.