Rusland transporteert alle Oekraïens graan en groenten naar Rusland

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Hoeft geen tegenstrijdigheid te zijn lijkt me.
Je zou het als een soort R hamstergedrag kunnen zien, grijpen wat maar kan zolang de mogelijkheid zich stelt.
Mochten ze er gerust in zijn dat wat bezet is ook verworven is voor de eeuwigheid hoeft zo'n gedrag natuurlijk niet, maar die zekerheid blijkt zeker niet op basis van dit gedrag.

Het "gedrag" van een leger dat gevechten en oorlog zou verliezen, lijkt me het vege lijf te redden.
Dat dat verliezend leger erin zou slagen om daarnaast ook nog graan en groenten te verzamelen, in kamions te laden, en die al vluchtende mee terug, lijkt me nogal tegenstrijdig.

Een gevechten en porlog winnend leger doet dat, geen verliezend.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het "gedrag" van een leger dat gevechten en oorlog zou verliezen, lijkt me het vege lijf te redden.
Dat dat verliezend leger erin zou slagen om daarnaast ook nog graan en groenten te verzamelen, in kamions te laden, en die al vluchtende mee terug, lijkt me nogal tegenstrijdig.

Een gevechten en porlog winnend leger doet dat, geen verliezend.

Als de kogels om je oren vliegen, denk ik ook wel dat er weinigen de cool gaan bezitten om nog even een wasmachine in te laden. In die zin begrijp ik zeker wat je zegt.
Anderzijds lijkt het me ook wel mogelijk dat een zootje ongeregeld (ipv gedisciplineerd leger) gewoon alles afschuimt zo gauw het daar enigszins de kans toe krijgt en vast al buitmaakt wat maar kan (omdat er mogelijk het gevoel leeft dat de kans morgen verkeken is).
Ik zou het zeker niet als bewijs zien, noch voor het één noch voor het ander.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het "gedrag" van een leger dat gevechten en oorlog zou verliezen, lijkt me het vege lijf te redden.
Dat dat verliezend leger erin zou slagen om daarnaast ook nog graan en groenten te verzamelen, in kamions te laden, en die al vluchtende mee terug, lijkt me nogal tegenstrijdig.

Een gevechten en porlog winnend leger doet dat, geen verliezend.

Of je nu vooruit naar de vijand aan het lopen bent, of achteruit richting vaderland, daar wat in de gauwte voedsel meenemen lijkt me voor een hongerige soldaat echt niet moeilijk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Als de kogels om je oren vliegen, denk ik ook wel dat er weinigen de cool gaan bezitten om nog even een wasmachine in te laden. In die zin begrijp ik zeker wat je zegt.
Anderzijds lijkt het me ook wel mogelijk dat een zootje ongeregeld (ipv gedisciplineerd leger) gewoon alles afschuimt zo gauw het daar enigszins de kans toe krijgt en vast al buitmaakt wat maar kan (omdat er mogelijk het gevoel leeft dat de kans morgen verkeken is).
Ik zou het zeker niet als bewijs zien, noch voor het één noch voor het ander.

Gelijk wie, als je een gevecht, met eender wat incluis kasseien, aan het verliezen bent, dan krijg je toch gewoon de kans niet om te doen wat je wil doen?
De vyand houdt je tegen, weet je?
Het is gewoon tegenstrijdig, dat zogezegde verliezers zich met vanalles bezighouden inclusief buit garen, verkrachten, plunderen, ...
Eerder integendeel, een gevechten winnend leger heeft die gelegenheid/kans voor andere bezigheid, het zijn de winners die doen wat ze willen, niet de verliezers.
Als het RU leger zich daar allemaal mee bezig kan houden, dan is het aan het winnen he.
Maar het regent artikels dat ze zoveel deze en gene wapens verloren/verliezen, gebieden uitgedreven worden, enz.

Die twee stromen berichtgeving/beweringen, staan dan toch lijnrecht tegen elkaar?
Het is begot even zot aan het worden als Comical Ali ten tijde van VS versus Irak.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Of je nu vooruit naar de vijand aan het lopen bent, of achteruit richting vaderland, daar wat in de gauwte voedsel meenemen lijkt me voor een hongerige soldaat echt niet moeilijk.

Als je beschoten wordt, wat doe je dan eerst, duiken of een krop sla verorberen?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Gelijk wie, als je een gevecht, met eender wat incluis kasseien, aan het verliezen bent, dan krijg je toch gewoon de kans niet om te doen wat je wil doen?
De vyand houdt je tegen, weet je?
Het is gewoon tegenstrijdig, dat zogezegde verliezers zich met vanalles bezighouden inclusief buit garen, verkrachten, plunderen, ...
Eerder integendeel, een gevechten winnend leger heeft die gelegenheid/kans voor andere bezigheid, het zijn de winners die doen wat ze willen, niet de verliezers.
Als het RU leger zich daar allemaal mee bezig kan houden, dan is het aan het winnen he.
Maar het regent artikels dat ze zoveel deze en gene wapens verloren/verliezen, gebieden uitgedreven worden, enz.

Die twee stromen berichtgeving/beweringen, staan dan toch lijnrecht tegen elkaar?
Het is begot even zot aan het worden als Comical Ali ten tijde van VS versus Irak.

Je hebt denk ik een filmpje in je hoofd en je denkt dat er maar één mogelijk scenario is (het vluchtend leger dat alleen maar tijd heeft om het vege lijf te redden).

Terwijl er talloze scenario's mogelijk zijn.
Even één alternatief:

R peloton bezet dorp A (R is dus aan winnende hand).
Opdracht: dorp A bezetten tot nader order, terwijl andere pelotons (voorhoede) verder trekken.
peloton verveelt zich en besluit wat te shoppen (huisraad leegstaande woningen stelen).
Na enkele dagen krijgen ze bericht dat de voorhoede klappen krijgt en zich moet terugtrekken en effectief na enkele uren zijn de eerste voertuigen van de teruggeslagen voorhoede in zicht. Peloton krijgt opdracht om aftocht van voorhoede te dekken en daarna aan te sluiten in de terugtrekkende beweging.
Geen halsoverkop vluchtreflex dus maar een min of meer geplande en beheerste terugtrekbeweging.
Geen probleem om spul dat eerder al opgehaald was en opgeladen mee te nemen.
Zo kan je talloze scenario's bedenken waar het eens wel en eens niet waarschijnlijk is dat een terugtrekkend leger spullen meeneemt.
We waren er niet bij en dus heeft het niet veel zin om hier op door te gaan.

[dalibor]

Eens je een dorp hebt ingenomen kan je alles er wel wegslepen uiteraard.

Idem als je je tactisch terugtrekt.

De beelden van dat koerierkantoor op de grens met Witrusland zijn overduidelijk bovendien.

Om nog maar te zwijgen van apparaten die kunnen getraceerd worden.